صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۵۸۵۴۸
تعداد نظرات: ۱۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۷:۵۱ - ۲۴ اسفند ۱۳۹۷ - 15 March 2019

فساد فساد است و محکوم، چه سلبریتی باشد چه دوست ما

نکته جالب توجه در این اتفاقات واکنش سریع کسی چون دیوید ممت است که خود اشاره کرده است با با فیلیسیتی هافمن 35 سال دوستی و همکاری داشته است

عصر ایران ؛ کاوه معین‌فر - در این روزها که پرونده‌های فساد‌ مختلفی در جریان است و کماکان جامعه هم از آن مطلع شده است اتفاقات از این دست در سایر نقاط دیگر دنیا هم در حال رخ دادن است. اما یک نمونه ساده از برخورد ما با این قضایا را ببینیم و برخوردی که در آنجا شکل می‌گیرد.

در چند روز اخیر ماجرای تقلب برای تحصیل در کالج های برتر آمریکا حسابی خبرساز شده است. خبر این است که دپارتمان عدالت در امریکا اعلام کرده بزرگ ترین تقلب در ورودیه دانش آموزان به کالج های برتر، رخ داده است که در این تقلب، حدود پنجاه نفر در سراسر آمریکا شرکت داشته‌اند و نام 2 ایرانی الاصل در میان این اسامی توجه برانگیز شده است اما یک نکته دیگر در میان اسامی حضور 2 هنرپیشه معروف هالیوود است. لوری لاگلین و فیلیستی هافمن، هنرپیشه‌های شناخته شده سریال‌های مشهور «۹۰۲۱۰» و Desperate Housewives. اینجا

این دو هنرپیشه از جمله والدین ثروتمندی بوده‌اند که به موسسه‌ای پول داده‌اند تا نمرات فرزندانشان در دو امتحان *ACT و *SAT را بالا ببرند و یا با ساختن رزومه ای جعلی، شانس قبولی فرزندانشان را بیشتر کنند. هر دو در لس‌آنجلس به دادگاه رفتند تا با اتهام خود روبه رو شوند. در نهایت فیلیسیتی هافمن با پرداخت ضمانت ۲۵۰ هزار دلاری از دادگاه بیرون آمد تا نتیجه محاکمه روشن شود و لوری لاگلین ضمانت یک میلیون دلاری داد.

دیوید ممت نمایشنامه‌نویس و کارگردان برجسته آمریکایی که سال‌ها سابقه همکاری و دوستی با فلیسیتی هافمن و همسرش را دارد با نوشتن نامه‌ای هم این والدین و هم دانشگاه‌های برجسته‌ای را که چنین شرایطی را فراهم می‌کنند، سرزنش کرد و سیاست‌های این دانشگاه‌ها را «شوخی تأسف‌بار فساد» خواند.

ممت نوشت فلیسیتی را ۳۵ سال است می‌شناسد و او دانشجو و همکار وی بوده است و در بسیاری از فیلم‌های او بازی کرده و در سه نمایشنامه وی با نقش‌های که برای او نوشته شده بود، به صحنه رفته است. ممت اشاره می‌کند که «برای این ۲ نفر واقعاً متأسفم. والدین با فکر به آینده فرزندانشان باید بخواهند داوران بهتری باشند.»

نکته جالب توجه در این اتفاقات واکنش سریع کسی چون دیوید ممت است که خود اشاره کرده است با با فیلیسیتی هافمن 35 سال دوستی و همکاری داشته است ولی درباره اتفاقی که افتاده ذره‌ای ملاحظه‌کاری نداشته است و به شکلی صریح این عمل او را تقبیح می‌کند.

در جریان سونامی آزار جنسی برخی از چهره‌های هالیوود مانند «کوین اسپیسی» و «هاروی واینستین» هم شاهد چنین اتفاقاتی بودیم و از بازیگران، فیلمسازان، همکارانشان و ... همگی نسبت به این اتفاقات ابراز انزجار کردند و هر کسی به شکل مستقیم و غیر مستقیم یا به شکل رسمی و غیر رسمی عمل آنها را محکوم کرد.

حال در جریان پرونده‌های مختلف فساد در کشور خودمان چند نفر را دیده‌ایم که چنین برخوردی داشته باشند؟ تا بحال چند نفر از دوستان و همراهان فلان آقا یا فلان خانم را دیده‌ایم که نسبت به خلاف انها ابراز نظر کرده باشند.

در کنار سلاطین مختلف و آدمهای متفاوتی که هر کدام در زمانی بر و بیایی داشتند و از هنرمندان، ورزشکاران، مقامات مسئول و ... در اطرافشان کم نبودند، وقتی که پرونده فساد آنها رو شد چه کسی آمد که نسبت به عمل خلاف آنها ابراز نظری کنند، یا عمل انها را تقبیح کند؟

ما همواره در پشت این مسائل خود را پنهان می‌کنیم، همواره محافظه کاریم و از ابراز نظر صریح فراری هستیم، چرا چون احتمال دارد این نظر ما باعث رنجش بعضی‌ها و درگیر شدن و در افتادن در مسائلی شود که برای ما تبعاتی داشته باشد.

واقعیت این است که تا ما از خودمان شروع نکنیم هیچ اتفاقی نمی‌افتد، شروع هر اتفاقی از درون ما می‌تواند آغاز شود. فساد همیشه فساد است و هر کسی در هر جایگاهی که عملی خلاف قانون انجام دهد باید در پیشگاه قانون جوابگو باشد و فارغ از شکل و نوع ارتباط ما با او باید این مسئله را تقبیح کرد، تا قبح فساد در جامعه نریزد.

 


* این دو امتحان ورودی از مهم‌ترین امتحانات ورودی سیستم آموزشی امریکاست و نمره‌ی بالاتر در این کنکورها، با شانس پذیرش در کالج های تراز اول، ارتباط مستقیم دارد.

لوری لاگلین و همسرش متهم هستتد ۵۰۰ هزار دلار خرج کرده اند تا دو دخترشان بتوانند به USC بروند.

«هافمن» و شوهرش (ویلیام اچ میسی) که او نیز بازیگر است ۱۵ هزار دلار دادند تا دخترشان زمان نامحدودی برای دادن امتحان «اس ای تی» که برای ورود به دانشگاه لازم است دریافت کند.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۱۳
در انتظار بررسی: ۳۶
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
از ماست شدیم کشک
هموطن
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
يكي از دلايلي كه باعث مي‌شود كه نسبت به خلاف اظهار نظر يا عكس‌العملي نداشته باشيم شايد اين باشد كه خود نيز رطب خورده هستيم!
ناشناس
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
توی آمریکا، فسادها و لابی های بزرگ همیشه حمایت میشه.. دیگه برای همه ثابت شده که لابیها با چکهای غیرقابل پیگیری برای نمایندگان دستورالعمل می نویسند..بیدار شید، پوسته زیبای آمریکا ترک برداشته نمیخواد اون رو گریم کنید..
محمد
۰۷:۵۲ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
تو این سیستم متاسفانه مردم سیب زمینی شدند ...
فریبرز
۰۶:۴۴ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
خلاف اونارو ببین خلاف ما رو ببین !
از نظر سطح خلاف خیلی از ما عقبند !
ناشناس
۰۶:۳۹ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
مقاله جالبی بود ممنون
علی
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
قضیه حمید هیراد رو یادتونه؟ به سرقت ادبی محکوم شد باز هم مردم رفتند به کنسرتش. لب‌خوانی کرد باز هم ازش استقبال کردند... با این وضع لزومی نداره سلبریتی ها مواظب رفتارشون باشند
علی
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
دلیلش اینه که اونجا مردم آدم مفسد رو تنبیه می‌کنند. اینجا سلبریتی ها به مردم توهین هم بکنند باز مردم براشون هورا می‌کشند
علیرضا
۱۹:۵۷ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
جناب معین فر، ما نمی توانیم به کسی در رابطه با فساد اعتراض داشته باشیم چون خودمان فاسدتر از او هستیم. به همین دلیل صدایمان درنمی آید.
ناشناس
۱۹:۱۴ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
ما هم در کشور خودمان داریم نمونه بارز آن اعلام حمایت و جمع کردن امضا برای کمک به آقای هدایتی توسط اسطوره فوتبال ایران آقای پروین که مصاحبه از صدا و سیمای جمهوری اسلامی به عنوان یک منش پهلوانی پخش شد
ناشناس
۱۹:۱۰ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
به خاطر همین ملاحظه کاری های بیجا که دست کمی از خود فساد ندارند داریم عقب گرد میریم
پاسخ ها
محمد
| |
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۵
من نمیفهمم این منفی بخاطر چی داده شده ؟ مگر چه حرف اشتباهی گفته؟
ناشناس
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
حمایت از دوست همکار و هم صنف به هر قیمتی در کشور ما نهادینه شده خوشبینانه ترین حالت شاید بعضی ها در پشت پرده به همکار و یا فرد خلافکار زیردستشان تذکر بدهند ولی هرگز آشکارا عمل آن را تقبیح نمی کنند مثالهای متعددی وجود از تخلف پزشکی و اداری و قضایی گرفته تا داوری فوتبال و تخلفات مالی ریز و درشت بیشتر سعی می کنند تا جایی که ممکن است خلاف دوستان و همکاران را توجیه کنند
تعداد کاراکترهای مجاز:1200