صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۶۱۵۰
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۱۹:۱۴ - ۰۹ اسفند ۱۳۸۷ - 27 February 2009

وکيل شهلا جاهد:متهم زير فشارهاي فيزيكي و دروني به قتل اعتراف کرد

خرمشاهي تصريح كرد: با توجه به اين‌‏كه تنها دليل و مدرك عليه شهلا ‏صرفا اقراري بوده كه بارها از سوي شهلا عنوان شده كه اصلا صحت نداشته است؛ چرا كه با واقعيت‌‏هاي موجود در صحنه قتل تفاوت فاحشي دارد

آخرين جلسه رسيدگي به پرونده قتل لاله سحرخيزان-همسر ناصر محمد خاني- روز دوشنبه گذشته در شعبه 1147 مجتمع قضايي بعثت به رياست قاضي حسين‌‌پور با حضور اولياي دم شهلا جاهد و ناصر محمدخاني برگزار شد.

عبدالصمد خرمشاهي در گفت‌وگو با خبرنگار "ايلنا" در مورد آخرين جلسه رسيدگي به پرونده قتل لاله سحرخيزان گفت: در ابتداي جلسه بحث اين بود كه آيا دادگاه ايرادات عنوان شده از سوي رييس قوه قضاييه را مكلف به پذيرفتن است يا خير كه به نظر قاضي پرونده, تکليفي در اين رابطه نداشتند و عنوان كردند كه تحقيقات وكيل شهلا جاهد ادامه داد: از قاضي پرونده درخواست كردم كه براي كشف حقيقت لازم است كه كوچكترين زواياي تاريك پرونده بررسي و تمامي مواردي كه از سوي رييس قوه قضاييه بر آنها انگشت گذاشته شده, كاملا شفاف بود. در كنار اين مطلب كه اولياي دم حقوقي دارند, بايد اين را پذيرفت كه هدف از رسيدگي‌هاي متعدد به اين پرونده كشف حقيقت و اجراي عدالت است.

وي ادامه داد: در جلسه روز دوشنبه شهلا به بيان خاطرات شش سال گذشته و مطالبي كه تحت فشار و عشق به ناصر محمدخاني عنوان كرده بود، پرداخت و گفت كه اقرار به قتل لاله سحرخيزان و اعتراف‌هاي ديگر اين پرونده علاقه شديد به محمدخاني بوده و تمام آنها ساخته و پرداخته خود بوده است.

خرمشاهي ادامه داد: بيشترين دليل اعتراف به قتل ‏‌قطع نظر از فشارهاي فيزيكي و دروني كه بر شهلا وارد شده‏ درخواست ناصر محمد خاني از او بوده كه به شهلا گفته است كه اگر قتل را تو بر گردن بگيري من از زندان آزاد خواهم شد و مي‌‏توانم در مراسم سالگرد همسرم حاضر شوم، در غير اينصورت اعتبار چندين ساله ورزشي ام به باد خواهد رفت.

وكيل شهلا جاهد در مورد دفاعيات خود در روز دوشنبه گفت: عمده دفاعيات من در اين چند سال‏ صرف نظر از ايرادات شكلي و نواقص پرونده ‏‌‏ٌموضوع اقرار در پرونده شهلا است كه تا چه اندازه قابليت استناد دارد.

خرمشاهي تصريح كرد: با توجه به اين‌‏كه تنها دليل و مدرك عليه شهلا ‏صرفا اقراري بوده كه بارها از سوي شهلا عنوان شده كه اصلا صحت نداشته است؛ چرا كه با واقعيت‌‏هاي موجود در صحنه قتل تفاوت فاحشي دارد.

وي با بيان اين‌‏كه اعترافات شهلا جاهد با شك و دودلي بوده، گفت: امروز سيستم جزايي نوين ‏‌اقرار را ملكه دلايل محسوب نمي‌كنند يعني بايستي دلايل و مدارك ديگري باشد كه اقرار را تاييد كند.

خرمشاهي افزود: كسي كه اقرار به موضوعي مي‌‏كند به ضرر خود سخن مي‌‏گويد كه بايد مشخص شود چه مسائل و دلايلي وجود دارد كه متهم عليه خود حرف مي‌‏زند.


وكيل شهلاجاهد اظهار كرد: اگرچه در قانون مجازات يكي از راه‌‏هاي ثبوت قتل اقرار است اما بايد در برخورد با اقرار با احتياط برخورد كرد.
وي در پايان از نحوه اداره و برخورد رييس دادگاه كه با سعه صدر به اين پرونده رسيدگي كرد،‏ تشكركرد.
ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۰
حاسیبه
۲۲:۵۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۰
البته که باید محمد خانی را اعدام میکردند وی نه تنها باعث مرگ دو نفر بلکه باعث مرگ دوخانواده شد.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200