عصرایران؛ مصطفی داننده- بله، آنهایی که می‌گویند اگر کلیسای نوتردام در ایران می‌سوخت، ایرانی‌ها حسابی سر مسؤولان کشور غر می‌زدند و فضای مجازی را پر از جوک می‌کردند، راست می‌گویند اما در این میان یک سوال مطرح هم می‌شود و آنهم اینکه اگر پلاسکو در پاریس بود آیا بازهم به خاطر فرسودگی و عدم ایمن سازی، آتش می‌گرفت؟
آتش کلیسای نوتردام به خاطر یک سهل‌انگاری بوده است. اگر این سهل انگاری نبود شاید این بنای تاریخی دوست داشتنی، هیچگاه در آتش نمی‌سوخت. پلاسکو در تهران اما به خاطر اهمال کاری سوخت.
می‌گویند بارها و بارها به اهالی پلاسکو در مورد خطرهای آتش سوزی هشدار داده بودند. بارها و بارها گفته بودند این پاساژ قدیمی است و میزبان خطرهای فراوان.
همه میدانستند دیر یا زود پلاسکو دچار حادثه‌ای بزرگ می‌شود اما همه دست به روی دست گذاشتند و به اخطار اکتفا کردند. الان هم بسیاری از پاساژها در تهران و بسیاری از شهرهای بزرگ به دلیل قدیمی بودن در معرض خطرهای بزرگ و کوچک هستند اما باز ما و مسؤولان فقط نگاه می‌کنیم.
تا حالا از خود پرسیده‌اید چرا زلزله در ایران این همه خسارت جانی و مالی به جای می‌گذارد؟ جلوی زلزله را که نمی‌شود گرفت، اما می‌شود با ساختن ساختمانهای ضدزلزله یا ایمن کردن ساختمانهای قدیمی، جلوی خسارت‌ها را گرفت.
همه ما می‌دانیم ایران روی گسل زلزله است اما بی‌خیال و شاد زندگی می‌کنیم به امید اینکه زلزله نیاید.
به کسانی که می‌خواهند کنار رودخانه خانه بسازند مجوز می‌دهیم، مسیل یا همان آب روها را تبدیل به جاده می‌کنیم و بعد بر سرمان می‌زنیم که چرا سیل در ایران این همه خسارت به جای گذاشته است.
واقعا اگر مسیل دروازه قرآن شیراز را تبدیل به جاده نکرده بودیم، شاهد آن سیل آخرالزمانی بودیم؟
ماشین‌های ناایمن داریم، جاده‌های خراب و رانندگانی که فکر می‌کنند لباس ضد مرگ بر تن دارند و بعد از آمار مرگ ومیر در جاده‌های ایران گلایه می‌کنیم.
چه میدان‌هایی در شهرهای مختلف ایران ساخته شدند و بعد به هزاران دلیل دیگر خراب و تبدیل به خیابان شدند؟ اینها دقیقا همان اهمال کاری است که ما ایرانی‌ها در تصمیمات خود داریم. مگر می‌شود کار کارشناسی انجام شده باشد و بعد میدانی تازه ساخته شده را تبدیل به خیابان کنیم؟
بله، آتش سوزی، سیل و زلزله برای همه کشورها وجود دارد. تقریبا بسیاری از دولت‌ها در برخورد با این بلایای طبیعی و انسانی، فشل عمل می‌کنند اما نباید دلیل سیل، خرابی‌های زلزله و یا آتش سوزی را فراموش کنیم.
بله، فرانسه هم در خاموش کردن آتش کلیسای نوتردام ناموفق بود، درست مثل ما که نتوانستیم آتش پلاسکو را به درستی خاموش کنیم اما رفتار فرانسوی قبل و بعد از آتش سوزی را هم باید بررسی کینم و ببینم آیا آنها هم مانند ما رفتار می‌کنند؟
پلاسکو در 30 دی 1395 سوخت و الان در سال 98 همچنان ویرانه‌ای است افتاده در گوشه شهر.
اره برات سخته که باور کنی تو آرمانشهرتم بلا هست ، بی کفایتی هست ، اهمال کاری هست ، امکانات فضایی که شما وقت بلایا تو کشورمون مدعی میشین تو کشورهای دیگه پیدا میشه وجود نداره و ....
برات سخته که باور کنی اونام مشکل دارن چون تمام زورتو میزنی که تو مغز همه جا کنی مشکلات فقط از ماست ، بدبختیا مال ماست و خارج از مرز مملکت ما همه خوشحالنو دارن قهقه میزنن
اما وقتی تمام نقشه هات به هم میخوره و چهره واقعی اون ارمانشهرت یعنی بدیاش و زشتیاش (در کنار همه موارد مثبتش ) رو میشه دست پاچه میشی و به صورت همه چنگ میندازی
مسخره نیست برای تعمیر رفته بودن و الان نابودش کردن
خداوکیلی این جریان اگر تو ایران بود بازم میگفتی یه سهل انگاری کوچیک ؟
نه
چون ما ، تو مغز کوچیک زنگ زده تو و امثال تو همیشه محکومیم به اشتباه ، بدی و بدبختی
سانسورچی اینم سانسور کن و بعد تو مطالب بعدیت بنویس (( پناه میبرم به خدا از بستن دهان منتقدین )) .