صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۸۷۴۱۴۶
تعداد نظرات: ۷ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۷ - ۲۴ دی ۱۴۰۱ - 14 January 2023
عکس با مکث

مگر چقدر نمک لازم دارد؟!

در نگاه اول شاید تصور شود عکس مربوط به جنگ جهانی دوم است اما نه پناهگاهی در شهر باهموت در شرق اوکراین ( دونباس) را نشان می‌دهد. منطقه ای با معادن گچ و نمک...

   عصر ایران- در نگاه اول شاید تصور شود عکس مربوط به جنگ جهانی دوم باشد و اگر رنگی نبود و سیاه‌و‌سفید بود حتی جنگ جهانی اول!
  
   اما نه، این عکس همین دو سه روز پیش منتشر شد و پناهگاهی در شهر باهموت یا باخموت در شرق اوکراین (‌دونباس) را نشان می‌دهد و دو شهروند با نگرانی به جایی پناه برده‌اند تا از حملات ایمن باشند. در نگاه آنان اما بیش از استیصال، بهت و حیرت را می‌بینیم و لابد از خود می‌پرسند جنگ برای چه؟ برای که؟ یا چه شد که چنین شد یا از جان ما چه می‌خواهند؟

   نه غرب نه پوتین اما مانند این دو نمی‌اندیشند. هم روسیه می‌خواهد ناتو را از نزدیک شدن به مرزهای خود پشیمان و تنبیه کند و هم غرب در دفاع از اوکراین جدی و مصمم است.
    
  باهموت یا باخموت درشرق اوکراین ازمعادن غنی گچ و نمک برخوردار است و یک رسانۀ غربی نوشت پوتین به خاطر حمایت‌های یوگنی پریگوژین از سرمایه داران متحد خود قصد دارد برخی از این معادن را به او اهدا کند یا در اختیار او بگذارد.

   اگر این پریگوژین همان صاحب رستوران های زنجیره‌ای کنکورد باشد که غربی‌ها به او لقب «سرآشپز پوتین» داده‌اند این پرسش به میان می‌آید که این معادن چه ربطی با کسب و کار  او دارد؟

   بیش از 100 سال قبل که فرستادگان ویلیام دارسی برای اکتشاف یا استخراج نفت به مسجد سلیمان رفتند اهالی طایفۀ هفت‌لنگ از خود می‌پرسیدند آخر مگر این مستر دارسی چندتا خر دارد که این همه نفت می‌خواهد؟! زیرا تا آن زمان تنها مورد مصرف نفت را برای زخم خران  می‌دانستند. حالا هم بعید نیست اوکراینی‌های این تصویر بپرسند مگر این آدم برای رستوران‌های خود چقدر نمک لازم دارد؟!
  
   داستان اما فراتر از معدن نمک و گچ است همان گونه که حکایت نفت فراتر از التیام زخم خران بود. روسیه در پی ایجاد نظمی جدید در دنیا و بازگشت به دوران تزاری است و غرب و ناتو در برابر این خواست ایستاده‌اند.

  کدام یک اشتباه محاسباتی داشته؟ روسیه که می‌پنداشته طی یک هفته بعد از آغاز حمله  (5 اسفند 1400) در کی‌یف مستقر می‌شوند و هرگز مقاومت زلنسکی و حمایت همه جانبۀ آمریکا و از اروپا از اوکراین را پیش‌بینی نمی‌کردند یا غربی‌ها که قبل‌تر درپی فروپاشی اتحاد شوروی و روی کار آمدن بوریس یلتسین گمان می‌کردند نهایت آرزوی روس‌ها در عصر پساشوروی تبدیل به آلمانی دیگر است و هیچ‌گاه برکشیدن پوتین با آمیزه‌ای از تزار و استالین را در محاسبات خود نیاورده بودند؟ 

   هر کدام باشد اما گناه این دو انسان و نیز هزاران انسان دیگر و میلیون‌ها اوکراینی آواره چیست که باید نگران باشند؟ چرا آدم‌ها باید در خدمت سیاست باشند و نه سیاست در خدمت آدم‌ها؟

   البته باز گلی به جمال دارسی چون از نفت اکتشافی و استخراجی او سهمی به مردمان می‌رسید ولو ناعادلانه. بهای این نمک و گچ اما تنها خون و ویرانی است. /م.خ                                                                                                                                                                           

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۷
در انتظار بررسی: ۱۱
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۲۰:۵۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
چقدر این عکس غم داره. بیگناهان دارن قربانی میشن
ناشناس
۲۰:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
اگر غرب دنبال حمایت از مردم اوکراین بود تلاش می کرد آتش بس رخ دهد.

بیچاره مردم اوکراین که بین غرب و شرق گیر افتادن
ناشناس
۱۹:۵۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
برای سیاسیون انسانها مطرح نیستند پوتین مسبب اصلی وناتو وآمریکا مسببان دیگر نابودی مردم اکراین هستند
ناشناس
۱۷:۲۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
نگارنده بهتر بود به جایگاه غیر قابل انکار نئو نازی ها در کشتار بی رحمانه مردم دونسک در دو دهه گذشته حداقل اشاره ای بکند، یا به حاکمیت غرق در فساد اوکراین که باعث انواع کودتا و انقلاب رنگی در این کشور شد اندکی بپردازد. به فساد هانتر بایدن پسر رئیس جمهور فعلی آمریکا در این کشور در حد دو کلمه بپردازد‌. اوکراین عملا لانه انواع انحرافات بوده. همان هواپیمای ایران ۱۴۰ که همه اش سقوط کرد و ملتی را چپ و راست عزادار میکرد هم تحت لیسانس اوکراین تولید میشد. تمام این ماجرای این جنگ را نمی توان به غلیان روحیات پوتین برای تبدیل شدن به استالینی دیگر تقلیل داد.
ناشناس
۱۷:۲۲ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
لطفا به گناه غربی ها خصوصا فرانسه و انگلیس در طول تاریخ اشاره کنید، روسیه هیچوقت کشوری برای اعتماد نبوده به هر حال اما یک طرفه هم به قاضی نرویم.
ناشناس
۱۷:۱۰ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
چون اکراین افتاد دست یک یهودی ناگهان خواست وارد ناتو بشه. اگر فردا عربستان و افغانستان هم بیفته دست یک یهودی همین میشه. بهترین انتخاب بی طرفی هست مثل سوئیس. چندین سال پیش یک دوست سویسی کاملا و سر سخت مخالف وارد شدن سوئیس به اتحادیه اروپا بود. دو زاری من اون موقع نیفتاد. می‌گفت ما یک کشور کوچک هستیم میان ما رو می‌خورند.
ناشناس
۱۶:۴۷ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
از پارس جنوبی هم بنوسید که اولدرم بلدورمش سهم دولت است ، ثروت و افتخار و جام جهانی اش سهم قطر است و سرما و یخبندانش سهم مردم بی نوا که به کوری چشم بعضی ها زمستان سخت دامن خودمان را گرفته و یکی از سخت ترین زمستان ها در یکی از مستاصل ترین دولت ها رخ داده است .
دولت ماقبلش ادعای مدیریت جهانی داشت ، این یکی مدیریت کپسول گاز را هم نمی داند .

در ضمن ، قیافه جناب جاسوس ارشد را دیدید ؟
به کیهان بگویید که جاسوس ها این شکلی هستند نه بلوند های ایرانی امریکایی
تعداد کاراکترهای مجاز:1200