جناب ترقی ! از دوستان تان در حزب کمونیست چین بپرسید

عصر ایران – مازیار آقازاده - حمید رضا ترقی ، معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی اخیرا در اظهار نظری راجع به رای مثبت چین و روسیه به قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی ، اصلاح طلبان و سر دادن شعارهای " مرگ بر روسیه " و " مرگ بر چین " از سوی طرفداران جنبش سبز را علت رای مثبت این دو کشور به قطعنامه ضدایرانی دانست!

این فعال سیاسی جریان راست سنتی در گفتگویی با ایسنا گفته است : " تلاش آمريكايي‌ها اين بوده است كه اين دو كشور را قانع كند كه اين اقدام در واقع به نفع آن‌هاست و به نفع روند هسته‌يي آينده است اما به هر كيفيتي به نظر ما اين را بايد اولين نتيجه‌ سردادن شعار "مرگ بر چين" و "مرگ بر روسيه" توسط اصلاح‌طلبان دانست كه اين اقداماتي كه آن‌ها در طول پس از انتخابات انجام داده‌اند و چنين موضع‌گيري‌هايي را اتخاذ كرده‌اند اين موضوع اولين محصولش عليه ايران است كه بايد تقصير را به گردن اصلاح‌طلبان و جنبش سبزي گذاشت كه در داخل كشور اين وحدت ملي ما را در اين زمينه خدشه‌دار كرد و وحدت كلمه جامعه‌ ما را به هم زد."

جدای از اینکه آقای ترقی چگونه و چطور اصلاح طلبانی را که بیش از 4 سال است به طور کامل از عرصه حکومت کنار کشیده اند ، را مقصر اصلی رای مثبت چین وروسیه به قطعنامه آژانس دانسته اند ، باید مواردی چند را در نقد سخنان معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی متذکر شد :

1- مهم ترین پیامد این سخنان جناب ترقی ، منزه کردن سیاست های چین و روسیه در قبال ایران است . به این معنا که اگر روسیه و چین می خواست در برابر انتقادات ما درباره رای مثبت به قطعنامه آژانس بهانه یا توجیهی آورد ، شاید بهترین توجیه همان اظهارات آقای ترقی باشد . این سخنان  در واقع کار را برای فرافکنی مقامات چین و روسیه راحت تر  خواهد کرد و آنها می توانند این قبیل اظهارات را دستاویز توجیه سیاست های دو پهلوی خود نسبت به ایران بدانند.بنابراین این قبیل اظهارات خواسته یا نا خواسته در خدمت و به نفع سیاست های این دو کشور در قبال ایران است .

2-  واقعیت دیگری که متعاقب این اظهار نظر آقای ترقی رخ می نماید ، این است که اگر  دو شعار" مرگ بر روسیه  و مرگ بر چین " یکی از دلایل اصلی رای روسیه و چین به قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام است  و اصلاح طلبان ( ترک قدرت کرده) و عده ای از معترضان به نتایج انتخابات مسبب آن هستند ، چرا آقای ترقی به این ابهام پاسخ نمی دهد که " چرا چشمه را از سر نمی گیرید ؟ "

به عبارت دیگر اگر قرار است شعارهای مرگ بر این و مرگ بر آن ، هزینه ای در برداشته باشد و به خاطر این هزینه ها نباید این شعارها را سر داد ، پس تکلیف "مرگ بر آمریکا" چه می شود؟

در ضمن اگر منطق آقای ترقی را بپذیریم آیا نمی توانیم آمریکا را هم از اقدامات خصمانه 31 سال گذشته خود نسبت به ایران ، منزه جلوه دهیم و بگوییم شعار مرگ بر آمریکا باعث همه آن اقدامات بوده است ؟ و برای رهایی از این وضعیت نمی توان خود آقای ترقی ، همفکران ایشان و عده بسیاری زیادی از انقلابیون و مسئولان کشور و مردم و... را مقصر بدانیم ؟!

3- خود آقای ترقی نیک می دانند که رای کشورها در مجامع بین المللی از یک فرایند پیچیده تصمیم سازی و تصمیم گیری عبور می کند و عوامل مختلفی بر آن تاثیر می گذارد تا در نهایت نتیجه آن رای در جهت اهداف و منافع ملی کشور رای دهنده باشد .

بابراین نمی توان تصور کرد کشوری ( آن هم در حد روسیه و چین ) از سر لجبازی یا عقده و کینه و... در مجامع بین المللی رای علیه این و آن بدهند و بسیار بچه گانه است اگر بگوییم چون جمعی خارج از دولت ، فلان شعار را دادند ، دولتین چین و روسیه برغم روابط حسنه شان با دولت ایران ، به خاطر آن شعار ، به قطعنامه ضدایرانی ، رأی مثبت دادند!

به راستی آیا در قطعنامه های پیشین و در سال های گذشته هم مردم شعار " مرگ بر روسیه و مرگ بر چین " سر می دادند؟ و آیا تعلل و تأخیر چندین ساله روسیه در را ه اندازی نیروگاه بوشهر و یا " این دست و آن دست " بر سر تحویل سامانه دفاع ضد هوایی اس 300 هم نتیجه این شعار ها است ؟

4- اگر قرار باشد کسی دلیل اصلی رای مثبت چینی ها به قطعنامه آژانس را از آنها بپرسد، شاید اقای ترقی و حزب متبوعشان بهترین گروه و جریان در ایران باشند که دارای روابط گسترده و نزدیکی با حزب کمونیست چین هستند و با هم " آمد و شد " دارند . بنابراین به ایشان توصیه می کنیم نامه ای به دبیر کل حزب کمونیست چین بنویسند و در آن از ایشان بپرسند که چرا " علی رغم اینکه حزب موتلفه اسلامی و برخی همسانان آنها در جریان سرکوب مسلمانان سین کیانگ موضعی جانبدارانه از چین گرفتند و یا دستکم منفعلانه برخورد کردند ، دولت چین اینگونه پاسخ آنها را داد ؟

5- آقای ترقی بهتر است بدانند که عده زیادی از کارشناسان مستقل حوزه سیاست خارجی از سال های گذشته  تا کنون  همواره تصریح داشته اند که زیرسایه بان  دیوار چین و روسیه به راحتی نمی توان آرمید !

از نظر نگارنده نیز ، این رویکرد چین وروسیه رویکردی جدید نیست و نخواهد بود و روس ها و چینی ها از همان زمان که به قطعنامه های تحریمی ایران در شورای امنیت چراغ سبز دادند ، در همین خط و مسیر بودند و امتیازات خاص و ویژه ای که از سخاوت آقایان نصیب این دو کشور شده بود تنها روی " مواضع اعلامی " این دو کشور عضو دایم شورای امنیت تاثیر می گذاشت ( نه در مواضع اعمالی آنها ) .

بنابراین بجاست به جای توجیه اقدام ضدایرانی این دو کشور ، به بازنگری واقع گرایانه در نوع تعاملات فیمابین بپردازند و الا روزهای دیگر و بزنگاه های دیگری نیز در پیش است که در آنها نیز نمی توان روی دوستی این دو کشور حساب کرد.

6- این قبیل اظهارات بیش از اینکه خواست و اهدافی خارجی را دنبال کند بیشتر نوعی اظهار نظر از سر حب و بغض های جناحی و سیاسی علیه رقبا است ، بنابراین توصیه مشفقانه و نصیحت برادرانه به آقای ترقی این است که ایشان می توانند همچنان با هر آن که خواستند مشکل داشته باشند و مثلاً از اصلاح طلبان انتقاد کنند و... ولی این اختلافات را نباید به عرصه سیاست خارجی کشید و بهتر است رقابت های سیاسی و جناحی در داخل بماند و از کشیدن اختلافات جناحی به عرصه سیاست خارجی اجتناب شود تا اینگونه اسیرمنطق  ملا نصر الدینی و استدلال های  " آسمان و ریسمانی " نشویم چرا که در این صورت منافع ملی کشور اولین و بزرگ ترین قربانی خواهد بود .