هيات منصفه دادگاه مطبوعات پس از شور نظر خود را درباره مديران مسوول «همشهري»، «صداي عدالت»، «جامعه پرستاري» و «بانگ» اعلام كرد.
به گزارش ايسنا، هيات منصفه مطبوعات پس از قرائت متن كيفرخواست روزنامه صداي عدالت توسط نماينده مدعيالعموم، طرح شكايت شكات و استماع دفاعيات وكيل مدافع متهم وارد شور شد و مدير مسوول روزنامه صداي عدالت را در مورد اتهام نشر مطالب خلاف واقع با اكثريت آرا مجرم دانست.
ضمنا هيات منصفه مطبوعات با اكثريت آرا متهم را مستحق تخفيف در مجازات ندانست.
هيات منصفه مطبوعات همچنين پس از قرائت متن كيفرخواست توسط نماينده مدعيالعموم، طرح شكايت شكات و استماع دفاعيات وكيل مدافع متهم وارد شور شد و مدير مسوول روزنامه همشهري را در مورد اتهام نشر مطالب خلاف واقع به قصد تشويش اذهان عمومي با اكثريت آرا مجرم ندانست.
هيات منصفه مطبوعات همچنين پس از قرائت متن كيفرخواست توسط نماينده مدعيالعموم و به دليل اينكه متهم براي دومين بار در جلسه حضور نداشت و با توجه به مطالب درج شده در نشريه بانگ و عدم دفاع از سوي متهم با اتفاق آرا متهم را مجرم دانست.
ضمنا هيات منصفه مطبوعات در مورد اتهام افترا با اكثريت آرا متهم را مجرم تشخيص نداد و در خاتمه با اكثريت آرا متهم را مستحق تخفيف در مجازات ندانست.
بر اساس اين گزارش؛ هيات منصفه مطبوعات پس از قرائت متن كيفرخواست توسط نماينده مدعيالعموم، شكايت شكات و استماع دفاعيات متهمان و وكيل مدافع نشريه جامعه پرستاري وارد شور شد و در مورد اتهام نشر مطالب خلاف واقع با اكثريت آرا متهم را مجرم دانست.
هيات منصفه مطبوعات در مورد اتهام افترا با اكثريت آرا متهم را مجرم تشخيص داد و در مورد اتهام توهين با اكثريت آرا متهم را مجرم دانست.
ضمنا هيات منصفه مطبوعات با اكثريت آرا متهم را مستحق تخفيف در مجازات ندانست.