عصرایران- روزنامه اصولگرای جوان که از حامیان رسانه ای سرسخت دولت به شمار می رود در سرمقاله امروز خود با انتقاد شدید از برنامه "رو به فردا" از اینکه در این برنامه وقایع مربوط به انتخابات ریاست جمهوری اخیر بررسی می شود، ابراز نارضایتی کرده است:
جوان نوشت:از هوشمندي رسانه، يكي آن است كه تحليل واقعي از جامعه داشته باشد و براساس اتفاقات جاري، كنشمندي پديدهها را بشناسد. رسانهاي كه ماهيت اتفاقات را در نمييابد، حركت «رو به فردا»يش به نوعي تبديل به حفاري گذشته و نبش قبر تحليلهايي ميشود كه امكان راهگشاييشان به صفر رسيده است.
سيماي جمهوري اسلامي از چند هفته گذشته، برنامهاي با درونمايه رويكردي به عقب و تكرار حرفهايي كه بارها در كف خيابانها، مردم – طرفداران هر جناح و اقليت يا اكثريت – از روي آنها عبور كردهاند،به نمايش گذاشته است. اين برنامه با نام «رو به فردا» كه خوشبختانه به يمن صراحت در حفاري مخاطبان فراواني هم يافته، به نوعي تبديل به اظهار تألمات و درد دلهاي جناحها از اتفاقات و گلهمندي از روند هفت ماه گذشته شده است.
به نظر ميرسد سيماي جمهوري اسلامي و طراحان برنامه «رو به فردا» هنوز تحليل جامعي از شرايط جامعه ندارند؛ جامعهاي كه در هفت ماه گذشته، گفتمانش با آنچه در قبل از 23 خرداد بود، كاملاً تفاوت كرد. آرمانهاي اين جامعه و آرزوهايش و همچنين مطالبات و زبان بيان مطالباتش به طور كامل دگرگون شد؛ چه آنها كه سالها كينه «جمهوري اسلامي» را در دل پروراندند و سرانجام به دستور غير ايرانيان يك «ايراني» به جاي اسلامي نشاندند. و چه آنها كه سالها در سكوت خانههايشان و به تصور «واجب كفايي» كشور و نظامشان را به مديران رسمي سپردند تا به خيال خام، نظام انقلابيشان را تبديل به يك «جمهوري» مثل همه جمهوريها كنند.
رسانه ملي با رويكرد «پشت به فردا»يش – متأسفانه – هنوز با گفتمان تازهاي كه از دل هفت ماه كشمكش متولد شده است، آشنا نيست.
شايد هنوز نام اين طفل نوپا را هم نميداند. اين غفلت در شرايطي روي ميدهد كه «رسانهها» در عصر ارتباطات،هزاران طفل نامشروع را روي دست جوامع جهان سوم ميگذارند و با تعيين دايهها در دامن وسيع دموكراسيشان از خون مردم به اين اطفال شير مينوشانند. مباحثات رايج كه اين شبها در سيماي جمهوري اسلامي جريان دارد، اگر چه سرگرمي خوبي براي تغيير مسير مخاطبان از آنتنها و شبكههاي مسموم است، اما بدسليقگي است كه از اين امكان و اقبال فقط براي يك تغيير مسير بهرهبرداري شود.
خوب است طراحان سيما – در همه برنامههاي اينچنيني – بدانند كه امكان بازگرداندن مردم – اعم از موافق و مخالف و معاند و منافق و ... - به شرايط قبل از انتخابات وجود ندارد. به همين دليل تكرار گلهگذاريهاي پيشين و حرفها و تحليلهايي كه چرخ صدها هزار خودروي داخلي و خارجي از روي آنها عبور كرده، چه امكان راهگشايي دارد؟ آيا بهتر نيست به جاي فرصتسوزي رسانهاي، چشمانداز برنامه را به درستي و واقعاً «رو به فردا» كنيم؟
آيا صدا و سيما نبايد تحليل كند چگونه از يك برنامه زيبا و آگاهيدهنده انتخاباتي – فقط به علت عدم مديريت پس از برنامه – ديگران سود بردند و نطفههاي كينه و نفاق و درگيري را در ذهنها و مغزهاي آماده شده، كاشتند؟
آيا سيماي جمهوري اسلامي نبايد برنامه ميساخت و حاصلش را ميديد و ميچيد؟ آيا اكنون هم - مطابق چشمانداز رو به گذشته مناظرههاي انتخاباتي – سفره رايگان براي سورچراني ديگران پهن نشده است؟ آيا نميتوان اين برنامه را به خاطر جلب نخبگان و آنان كه طرحي براي اداره جامعهاي با جمعيت 40 ميليون رأي دارند، «رو به فردا» كرد؟ آيا تجربه گذشتگان را نداريم يا تقوا را كه اين چنين در دام شبهات ميافتيم؟
رسالت: به بهانه مناظره ها به خیابان ها می ریزنددر همین حال روزنامه اصولگرای رسالت نیز با انتقاد شدید از مناظره ها در سرمقاله خود نوشت: ""مردم در رفراندوم تاريخي 9 دي ماه88 حکم خود را در مورد سران فتنه و فتنه گران و در يک قطعنامه سراسري صادر کردند لذا جايي براي يک بحث جدي در سطح ملي باقي نمي گذارد. يک طرف گفتگو که از ابتدا در مناظرات تلويزيوني کم آورد و کار را قبل از انتخابات به اردوکشي خياباني کشيد، پس از اينکه در انتخابات با نتيجه اي فاحش شکست خورد، به شورش و اغتشاش روي آورد. اين جريان7 ماه است با لجستيک رسانه اي غرب موضوع انتخابات را پشت سر گذاشته و با اساس نظام و انقلاب بناي معارضه و محاربه گذاشته است اکنون آنها که پياده نظامشان عمدتا از منافقان و سلطنت طلب ها و مخالفان جدي نظام هستند حاضر به پرداخت هزينه نيستند، دوباره برگشته اند به نقطه آغاز. به نظر مي رسد ادامه برگزاري اين مناظرات ناديده گرفتن نتيجه قانوني حضور حماسي مردم در انتخابات22 خرداد و نيز ناديده گرفتن رفراندوم تاريخي و ماندگار ملت ايران در روز9 دي ماه88 است."
رسالت افزود: "به نظر مي رسد اين رويکرد، دادن يک فرصت جديد به دشمن براي فتنه گري است و تکرار نشر اکاذيب و ايراد تهمت و اهانت به اشخاص حقيقي و حقوقي و بويژه ملت است."
رسالت افزود: "وقتي يک طرف مناظره منکر همه فجايعي است که همه روزه از تلويزيون بي بي سي و رسانه هاي صهيونيستي و استکباري عليه نظام و مردم ايران پخش مي شود، وقتي آنها منکر حمايت رسمي دولت آمريکا و انگليس و رژيم صهيونيستي از جنبش به اصطلاح سبز هستند و حاضر نيستند هيچ سند و مدرک معتبري را گردن بگيرند، دهان به دهان شدن با آنها در رسانه ملي چه فايده اي دارد؟"
رسالت مدعی مقدمه چینی مناظره ها برای اغتشاشات خیابانی شد و نوشت: "حريف بزودي به بهانه همين مناظرات و دور جديد افشاگري اصولگرايان مجددا به خيابان بر مي گردد."