فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۰۲۷۹۱
تاریخ انتشار: ۱۷:۰۲ - ۱۴-۰۷-۱۴۰۳
کد ۱۰۰۲۷۹۱
انتشار: ۱۷:۰۲ - ۱۴-۰۷-۱۴۰۳

حکم تعلیقی بیرانوند، خلاف رویه جهانی؛ کارشناس حقوقی: محرومیت باید قطعی باشد

حکم تعلیقی بیرانوند، خلاف رویه جهانی؛ کارشناس حقوقی: محرومیت باید قطعی باشد
رسول باختر، کارشناس حقوقی فوتبال، با انتقاد از حکم تعلیقی علیرضا بیرانوند، آن را مغایر با رویه‌های جاری در فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و دادگاه بین‌المللی ورزش دانست.

 کارشناس حقوقی فوتبال کشور می‌گوید محرومیت تعلیقی که فدراسیون فوتبال برای علیرضا بیرانوند در نظر گرفته، خلاف رویه رایج در فدراسیون فوتبال، فیفا و دادگاه بین‌المللی ورزش است.

رسول باختر در گفت‌وگو با تسنیم، در مورد صدور حکم علیرضا بیرانوند در کمیته وضعیت بازیکنان و محرومیت چهار ماهه این بازیکن که به مدت یک سال به تعلیق درآمده است، اظهار داشت: فرض کنیم، استدلال فسخ غیرموجه صحیح باشد، بنابراین بازیکن چهار تا شش ماه باید از بازی محروم شود، چهار تا شش ماهی که قابلیت تعلیق ندارد. اگر هم استدلال فسخ صحیح بوده است بنابراین دیگر نباید محکومیت، محرومیت و جریمه به دنبال داشته باشد.

وی در ادامه افزود: ممکن است در بعضی پرونده‌ها مانند شکایت باشگاه اسپانیایی از سامان قدوس، صرفاً بازیکن چهار ماه محروم شده و شامل جریمه نشود. به طور کلی اما باید بگویم اگر بیرانوند تا یک سال مرتکب اشتباهی که در قانون آمده است نشود، این محرومیت چهار ماهه بخشیده خواهد شد.

«فرض کنیم پرسپولیس نتواند اثبات کند فسخ بیرانوند غیرمجاز بوده است، آیا بیرانوند در این صورت می‌تواند غرامتی دریافت کند؟»، کارشناس حقوقی ورزش کشور در پاسخ این پرسش تأکید کرد: به فرض اگر پرسپولیس دعوی که در مورد فسخ غیرمجاز مطرح کرده است، صحیح نباشد و همزمان یا بعد از طرح شکایت، بیرانوند دعوای متقابلی مطرح کرده باشد، بعد از صدور حکم پرونده فسخ، طبق دعوای متقابل می‌تواند پنجره باشگاه را ببندد یا غرامت دریافت کند.

«در بخش استیناف‌خواهی حکم عنوان شده، چهار درصد مبلغ باید پرداخت شود. آیا این مبلغ شامل کل مبلغ جریمه و دادرسی است یا شامل همان 19 میلیارد تومان می‌شود؟»، باختر در پاسخ به این سؤال تصریح کرد: نسبت به بخشی که مورد اعتراض است باید چهار درصد پرداخت کنند. مثلاً اگر در مورد 19 میلیارد تومان اعتراض دارند باید چهار درصد آن را پرداخت کنند و اگر به کمتر از این مبلغ اعتراض دارند، به همان نسبت. تنها هزینه‌ای که در مورد آن نمی‌توانند اعتراض کنند، هزینه دادرسی است.

کارشناسی حقوقی ورزش کشور در پاسخ به اینکه آیا این حکم با رویه‌ها و مقررات جاری همخوانی دارد، گفت: طبق آن چیزی که در رویه فیفا، فدراسیون فوتبال و حتی دادگاه بین‌المللی ورزش وجود دارد، محرومیت قطعی بیان می‌شود. این حکم تعلیقی خلاف رویه و مقررات رایج کشور، فیفا و دادگاه بین‌المللی ورزش است.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا حکم تعلیقی بیرانوند ذیل مقررات انضباطی است یا کمیته وضعیت بازیکنان، تصریح کرد: باید دید این حکم تعلیقی ذیل مجازات انضباطی است که در آن صورت با ارتکاب کوچکترین اشتباهی در طول مسابقات، این محرومیت اجرا می‌شود. از طرف دیگر چون حکم در کمیته وضعیت صادر شده است، قاعدتاً در مواردی که این کمیته رسیدگی می‌کند، حکم تعلیقی قابل اجراست.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
ادعای رسانه عبری: آمریکا قبل از هر توافقی می‌خواهد از محل اورانیوم غنی شده اطلاع یابد هشدار عراقچی: هرگونه اقدام خصمانه با پاسخی فوری و قاطع مواجه خواهد شد اعلام زمان‌بندی برداشت کالابرگ الکترونیک خرداد اعتبار اردیبهشت‌ماه کارت امید مادر شارژ شد برات کریمی: تمرکز بانک دی بر SCF به‌عنوان راهکار تأمین مالی زنجیره‌ای عارف: بازگشایی اینترنت تنها بخشی از مأموریت ستاد فضای مجازی است رییس کمیسیون امنیت ملی: توقف جنگ در لبنان در صدر توافق با آمریکاست جیک سالیوان: توافق نهایی با ایران، همان برجام است با هزینه‌ای مضاعف عرضه اولیه نماد وفیروزه در بورس تهران از هفته آینده از حکایت الاغ تا شایعه استعفا رشد درآمد روی کاغذ، کاهش سود در واقعیت؛ بحران پنهان صنعت رستوران انسان بی‌خود؛ بازخوانی مفهومی کلیدی در ادبیات وضعیت بحرانی سدهای مشهد در پی تداوم خشکسالی (عکس) گروسی: حمله به براکه خطرناک‌تر از حمله به تاسیسات هسته‌ای روسیه بود بازدید مدیرعامل بیمه ملت از شعبه تبریز برای بررسی برنامه‌های توسعه‌ای