اوکراین : تحویل سلاح هسته ای در سال 94 احمقانه بود

رئیس‌جمهور اوکراین معتقد است که اوکراین به جای کنار گذاشتن تسلیحات هسته‌ای خود باید به عضویت ناتو در می‌آمد. او گفت: «در آن زمان سیاستمداران آمریکا و روسیه متحد شده و اوکراین را مجبور به کنار گذاشتن تسلیحات هسته‌ای کرده بودند، اما حداقل باید چیزی در ازای آن دریافت می‌کردیم.»

رئیس‌جمهور اوکراین گفت کنار گذاشتن تسلیحات هسته‌ای اوکراین در ازای دریافت تضمین‌های امنیتی در نفاهمنامه «بوداپست» یک اشتباه «احمقانه» بوده است.

به گزارش ایسنا، «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین اعلام کرد که کنار گذاشتن تسلیحات هسته‌ای در ازای امضای «تفاهمنامه بوداپست» یک اقدام «کاملاً احمقانه، غیرمنطقی و بسیار غیرمسئولانه» بوده است.

زلنسکی در یک مصاحبه تاکید کرد: «اگر قرار بود تسلیحات هسته‌ای را کنار بگذارم، آن را با چیزی واقعاً قوی مبادله می‌کردم، چیزی که بتواند هر مهاجمی را صرف‌نظر از قدرت، قلمرو یا ارتش آن، متوقف کند؛ و آن هم چیزی نیست جز یک ارتش قدرتمند و یک بلوک امنیتی. به همین دلیل، معتقدم که چنین معامله‌ای احمقانه، کاملاً غیرمنطقی و بسیار غیرمسئولانه بود.»

تفاهم‌نامه بوداپست توافقی میان اوکراین، روسیه، ایالات متحده و بریتانیا در سال ۱۹۹۴ بود که بر اساس آن، اوکراین تسلیحات هسته‌ای خود را که از زمان اتحاد جماهیر شوروی بر جای مانده بود، کنار گذاشت و در مقابل، این کشورها تضمین امنیت، حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین را پذیرفتند.

زلنسکی در پاسخ به این سؤال که آیا در این باره با «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا گفت‌وگو کرده است یا خیر، گفت: «ما درباره این تفاهمنامه صحبت کردیم و او موضع مرا شنید. موضع من بی‌شک با پایبندی به برخی گام‌های گذشته همخوانی ندارد.»

او همچنین با تاکید بر اینکه مقامات کی‌یف باید در آن زمان تضمین‌های امنیتی کارآمدی مانند عضویت در ناتو دریافت می‌کردند، گفت: «صادقانه بگویم، امروز نیز تنها تضمین واقعی، ناتو است.»

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

6 نکته درباره بسته ماندن مجلس: اکثر مردم حتی متوجه تعطیلی اش هم نشدند!

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

راهی به سوی غزه؛ سفری فراتر از مقصد

تماشاخانه