فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۳۹۲۱۲
تاریخ انتشار: ۰۹:۰۱ - ۰۳-۱۲-۱۴۰۳
کد ۱۰۳۹۲۱۲
انتشار: ۰۹:۰۱ - ۰۳-۱۲-۱۴۰۳

محمد مهاجری : تعداد نمایندگان مجلس ۴۰ نفر زیاد بشود ، که چی؟

محمد مهاجری : تعداد نمایندگان مجلس ۴۰ نفر زیاد بشود ، که چی؟
اگر واقعا بجای مجلس ۲۹۰ نفری یا ۳۳۰ نفری فقط ۱۰۰ نماینده داشتیم که کارآمد و کاربلد و کاردان و کارکشته بودند و بودجه کمتری از بیت المال صرف آن می شد بازدهی بالاتری نداشت؟
محمد مهاجری نوشت: نمایندگان مجلس طرحی را تصویب کرده اند که تعداد وکلا از ۲۹۰ نفر فعلی بیشتر شود. ضمنا آنها دولت را مکلف کرده اند برای اجرای این طرح، لایحه ای را به مجلس ارائه دهد!
 
قانون اساسی تعداد نمایندگان مجلس را ۲۷۰ نفر ذکر کرده و در اصل۶۴ افزایش آن را با توجه به بیشتر شدن جمعیت به قوانین بعدی سپرده است. به همین دلیل این تعداد یکبار به ۲۹۰ نفر رسیده و اینک مجلس بدنبال افزایش تعداد (ظاهرا به ۳۳۰نفر) است.
 
به نظر می رسد پیش از آنکه الزام قانون اساسی به افزایش تعداد وکلای مجلس مهم باشد باید به جایگاه و عملکرد این نهاد در فرایند اداره کشور پرداخت. 
 
مجلس کنونی که نماینده تقریبا ۴ درصد ملت است، با افزایش تعداد اعضایش قرار است چه معجزه ای بکند؟
 
مجلسی که دست کم در همین چندماه اخیر طلایی ترین فرصتهایش صرف این شده که فلانی در دولت باشد یا نباشد نزد جامعه چه محلی از اعراب دارد؟ گیرم ۴۰ نماینده دیگر به جمع فعلی اضافه شد و در میان آنها چندتا پایداریچی و تندرو دیگر هم روی صندلی های سبز نشستند؛ بعدش چی؟
 
فرض کنیم ۴۰ نماینده دیگر با هزینه هر نفر بیش از ۱۰۰میلیون تومان در ماه روانه بهارستان شدند. سودش جز خود آنها به جیب کی می رود؟
 
اگر واقعا بجای مجلس ۲۹۰ نفری یا ۳۳۰ نفری فقط ۱۰۰ نماینده داشتیم که کارآمد و کاربلد و کاردان و کارکشته بودند و بودجه کمتری از بیت المال صرف آن می شد بازدهی بالاتری نداشت؟
 
مجلسی که خروجی اش لااقل در دوره های یازدهم و دوازدهم هو و جنجال بوده چه گلی به سر ملت زده که حالا دنبال افزایش تعداد نمایندگانش باشند؟
 
بجای این طرح های کیلویی باید به فکر خانه ملتی آنقدر قدرتمند و مسلط باشیم که شورای نگهبان و مجمع تشخیص نتوانند مصوباتش را در چشم به هم زدنی هوا کنند.
 
باید در اندیشه مجلسی باشیم که تیغ ردصلاحیت حتی جرات نکند از ۱۰۰ کیلومتری نامزدهای فاخر و شجاع آن رد شود.
 
این اتفاق چه موقع می تواند بیفتد؟ وقتی که نامزدها آنقدر برجسته و شاخص باشند که بتوانند حداقل۷۰ درصد شهروندان را پای صندوق رای بیاورند. و انتخابات مجلس، یک جشن ملی باشد. وقتی این اتفاق رخ می دهد که نمایندگان از ترس ردصلاحیت، در دفاع از حقوق مردم، لکنت نگیرند.
 
تا وقتی که نمایندگانی در طراز الان داریم  شاید نیمی از تعداد اعضای مجلس  هم زیاد است. مجلس ضعیف، فرمالیته و توسری خور است.
 
شخصا برای گروهی از نمایندگان مجلس احترام قائلم. بعضی از آنها در یک مجلس قوی و کارآمد قطعا مفید و موثرند اما می توان از همین عزیزان هم گلایه کرد که چرا به سهم خود در برابر رفتار همکاران خود که شان مجلس را به پایین ترین جایگاه ممکن تقلیل داده و قد سیاست ایران را کوتاه کرده اند  مهر سکوت بر لب زده اند؟
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
ولتاژ وسلز؛ استارتاپی در مسیر فناوری چاپ سه بعدی دریایی برای پنتاگون (+عکس) ویتامینی که دیابت را شکست می‌دهد دورنمایی از «شمیران، سعدآباد و امامزاده قاسم» در دوره قاجار ماهواره‌هایی که حملات هوایی را از فضا شناسایی می‌کنند چقدر طول می‌کشد “خورشید” یک بار بچرخد؟ این نماد طراحی آرت دکو را در آمریکا اوراق کردند! (+عکس) سعید لیلار: پس از جنگ باید در پی «آشتی پایدار در داخل» باشیم / دیناری درآمد از تنگه هرمز نه لازم است نه مفید عامل زوال عقل و آلزایمر، «ترافیک پروتئین» است روح در کالبد بتن؛ تضاد شگفت انگیز معماری بروتالیسم و زندگی در اتحاد جماهیر شوروی ادگار مورن جامعه‌شناس و فیلسوف بزرگ فرانسوی در ۱۰۴ سالگی درگذشت پیش‌بینی ۱۵ اقتصاد بزرگ جهان در سال ۲۰۳۱ (+ اینفوگرافیک) کیهان: مسئولان کشور تاخیر فاز دارند سوال های «تنگه هرمزی» کیهان از دولت، سپاه و مجلس چرا زمان در کودکی کندتر می‌گذرد؟/ بررسی درک زمان در مغز انسان ارسال پیش نویس توافق از آمریکا به ایران