فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۴۵۱۹۹
تاریخ انتشار: ۲۲:۴۱ - ۲۶-۱۲-۱۴۰۳
کد ۱۰۴۵۱۹۹
انتشار: ۲۲:۴۱ - ۲۶-۱۲-۱۴۰۳

از بنگاه‌داری به بنگاه‌سازى؛ چرا خروج از تصدی‌گری بانکی برای ایران حیاتی است؟

از بنگاه‌داری به بنگاه‌سازى؛ چرا خروج از تصدی‌گری بانکی برای ایران حیاتی است؟
بانک ملی ایران در دوره مدیریت ابوالفضل نجارزاده، با واگذاری دارایی‌های خود، گام بزرگی برای تحول ساختار بانکی کشور برداشت و پرسش‌هایی درباره نقش بانک‌ها در اقتصاد ایران مطرح کرد.

در یک حرکت جسورانه و راهبردی، بانک ملی ایران در دوره مدیریت ابوالفضل نجارزاده، بیش از ۵۰ همت از بنگاه‌های خود را واگذار کرد.

به گزارش آخرین خبر، روزنامه شرق نیز در تاریخ ۲۰ اسفند گزارشی چاپ کرد با عنوان دوربرگردان بانکی و به عملکرد بانک ملی ایران در دوسال اخیر پرداخت. اقدام  بانک ملی نه‌تنها یک تغییر بزرگ در ساختار بانکی کشور محسوب می‌شود، بلکه پرسش‌های مهمی را درباره آینده نظام بانکی ایران و نقش آن در اقتصاد مطرح می‌کند. آیا بانک‌ها باید بنگاه‌دار باشند یا واسطه‌گر مالی؟ و چرا این موضوع در شرایط تحریم برای ایران حیاتی است؟

تجربه جهانی: از بنگاه‌داری تا کارآفرینی

در اقتصادهای پیشرفته، بانک‌ها به‌عنوان موتور محرکه رشد اقتصادی، نقش واسطه‌گری مالی را بر عهده دارند. آن‌ها با تمرکز بر اعتباردهی، تامین مالی و هدایت نقدینگی به سمت تولید و نوآوری، به رشد اقتصادی کمک می‌کنند. اما در مقابل، تصدی‌گری بانک‌ها بر بنگاه‌های اقتصادی، تجربه‌ای است که بسیاری از کشورها از آن فاصله گرفته‌اند. کشورهایی مانند آلمان، بریتانیا و کره جنوبی در دهه‌های گذشته، با خروج از بنگاه‌داری و تقویت نقش نظارتی بانک‌ها، توانستند اقتصاد خود را از چالش‌های ناشی از تصدی‌گری بانکی نجات دهند و به سمت کارآفرینی و بنگاه‌سازی حرکت کنند.

این تجربه جهانی نشان می‌دهد که تصدی‌گری بانک‌ها در بلندمدت می‌تواند به کاهش بهره‌وری، انحراف منابع مالی و حتی بحران‌های اقتصادی منجر شود. بانک‌هایی که به جای تمرکز بر تامین مالی بخش خصوصی، خود را درگیر مدیریت بنگاه‌های اقتصادی می‌کنند، نه‌تنها از نقش اصلی خود دور می‌شوند، بلکه در برابر شوک‌های اقتصادی آسیب‌پذیرتر می‌شوند.

تحریم‌ها و ضرورت تحول در نظام بانکی ایران

در شرایط تحریم، این تحول برای ایران بیش از هر زمان دیگری ضروری است. بانک‌های ایرانی که تحت فشارهای مالی و محدودیت‌های بین‌المللی قرار دارند، نمی‌توانند هم‌زمان هم بنگاه‌دار باشند و هم نقش مؤثر خود را در تامین مالی بخش خصوصی ایفا کنند. خروج از بنگاه‌داری و واگذاری دارایی‌ها به بخش خصوصی واقعی، می‌تواند سرمایه‌های قفل‌شده را آزاد کرده و به سمت رشد اقتصادی هدایت کند. در غیر این صورت، بانک‌ها نه‌تنها از نقش اصلی خود دور می‌شوند، بلکه در برابر بحران‌های مالی آسیب‌پذیرتر خواهند شد.

آینده نظام بانکی ایران: تحول یا توقف؟

سوال مهم این است: آیا سایر بانک‌ها و نهادهای مالی ایران نیز این مسیر را دنبال خواهند کرد؟ پاسخ به این سوال نه‌تنها آینده نظام بانکی کشور را شکل می‌دهد، بلکه می‌تواند سرنوشت اقتصاد ایران را در شرایط تحریم تعیین کند. اگر بانک‌ها به‌جای بنگاه‌داری، به سمت بنگاه‌سازی و حمایت از کارآفرینی حرکت کنند، می‌توانند نقش خود را به‌عنوان موتور محرکه رشد اقتصادی ایفا کنند. در غیر این صورت، خطر تکرار بحران‌های مالی و اقتصادی همچنان وجود خواهد داشت.

به نظر می‌رسد زمان آن فرا رسیده است که بانک‌های ایران میان دو راهی بنگاه‌داری یا بنگاه‌سازی، راه درست را انتخاب کنند. راهی که نه‌تنها اقتصاد کشور را از چالش‌های فعلی نجات می‌دهد، بلکه آینده‌ای پایدار و پررونق را برای نسل‌های آینده رقم می‌زند.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
برچسب ها: بانک ملی ، بنگاه داری
ارسال به دوستان
ترامپ: فرقی نمی‌کند که با ایران به توافق برسیم یا نه توهین وزیر امنیت داخلی اسرائیل به رئیس جمهور ترکیه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس: تنگه هرمز فقط با اجازه ایران باز می‌شود ترکیه، نتانیاهو را «هیتلر زمانه» خواند کاخ سفید: مذاکرات سه جانبه آمریکا، ایران و پاکستان ادامه دارد پیام فارسی مکرون به پزشکیان درباره مذاکرات اسلام‌آباد فایننشال تایمز: تنگه هرمز فردا هم باز شود، عادی شدن بازارها 6 ماه طول می کشد پزشکیان به ماکرون: ایران با جدیت وارد مذاکرات شده اما موفقیت آن به رویکرد طرف مقابل بستگی دارد نتانیاهو‌: به جنگ با ایران ادامه می‌دهیم چرا در 40 روز جنگ نمی‌توانستم فیلم یا سریال ببینم؟ درخواست مصر از انگلیس برای إعمال فشار بر اسراییل جهت توقف حملات به لبنان بازگشایی مدارس در شمال اسرائیل لغو شد تکذیب ادعای سنتکام درباره ورود به تنگه هرمز مانع‌تراشی ترامپ در مذاکرات؛ پافشاری ایران بر دستاوردهای نظامی واکنش اولیانوف به ادعای ترامپ درباره مدیریت تنگه هرمز