سکه‌ها کجاست؟/ ماجرای اشیا باستانی که به موزه آبادان نرسید

چقدر ممکن است از یک موزه سرقت شود؟ دیروز حوالی ساعت دوازده ظهر و پس از ۲۴ ساعت پیغام دادن، اداره کل میراث فرهنگی خوزستان راضی به پاسخگویی به این سوال شد: «سرقت که نشده اما داریم پیگیری می‌کنیم.» می‌پرسم: «اگر سرقت نشده پس چه چیزی را پیگیری می‌کنید؟»

اداره کل میراث فرهنگی خوزستان در پاسخگو به سوالی درباره سرقت از موزه آبادان گفت:«سرقت که نشده اما داریم پیگیری می‌کنیم.» می‌پرسم: «اگر سرقت نشده پس چه چیزی را پیگیری می‌کنید؟»

روزنامه فرهیختگان در گزارشی نوشت؛ چقدر ممکن است از یک موزه سرقت شود؟ دیروز حوالی ساعت دوازده ظهر و پس از ۲۴ ساعت پیغام دادن، اداره کل میراث فرهنگی خوزستان راضی به پاسخگویی به این سوال شد: «سرقت که نشده اما داریم پیگیری می‌کنیم.» می‌پرسم: «اگر سرقت نشده پس چه چیزی را پیگیری می‌کنید؟»

ماجرا از این قرار است؛ ۱۷ دی ماه سال ۱۳۹۵، در نامه‌ای که ایسنا آن را منتشر کرده، مجموعه‌ای از اشیای تاریخی، شامل ۱۶۴ سکه، ۱۱۲ سکه مشکوک به اصالت، چندین مُهر باستانی، ظروف فلزی، قطعه‌ای طلا و تعدادی اشیای دیگر، به موزه آبادان تحویل داده می‌شود. در نامه، نام تحویل‌دهندگان اشیا قاسم شادی و محمد سلمان‌پور ذکر می‌شود. دو روز بعد صورت جلسه تایید می‌شود و توسط یگان حفاظت و مسئول یگان حفاظت یعنی آقای محمدرضا رشیدی تحویل صورت می‌پذیرد و رشیدی برای انتقال اموال به محل نگهداری، اموال را تحت اختیار صادق مشرقی زاده می‌گذارد؛ اما ماجرا به اینجا ختم نمی‌شود.

هشت سال بعد و در آذر ماه ۱۴۰۳ معاون میراث فرهنگی استان خوزستان نامه‌ای به برای تعیین تکلیف صورت جلسه هشت سال قبل می‌زند. نامه‌ای که زیر آن را سید محسن حسینی معاون میراث فرهنگی استان خوزستان امضا می‌کند و در موضوع آن نوشته شده:«تعیین تکلیف صورت جلسه اموال فرهنگی و تاریخی.»

اگر اموال به موزه آبادان رسیده‌اند پس چرا اداره کل استان خوزستان مجدد به دنبال پیگیری اموال است؟ جزئیات نامه صادر شده توسط معاون فرهنگی استان به محمدحسین ارسطوزاده، مدیر کل میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی استان خوزستان ماجرا را پیچیده‌تر می‌کند :« با عنایت به نامه شماره ۱۴۰۳۱٫۱۱۸٫۵۷۷۰ مورخ ۱۴۰۳٫۰۷٫۲۸ رئیس محترم اداره میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی آبادان و عدم تعیین تکلیف اموال مورد اشاره و همچنین مکاتبات آقایان علی شریقی نسب و سعید پوریچاری با ریاست شهرستان با عنایت به اهمیت موضوع خواهشمند است دستور فرمایید مراتب از طریق فرمانده محترم یگان حفاظت و رئیس محترم اداره حراست این اداره کل بررسی و نتایج به این معاونت اعلام گردد. در ضمن حسب مکاتبات بعمل آمده از سوی اداره شهرستان آبادان و موارد مطرح شده هر گونه تسویه حساب با آقای صادق مشرفی زاده منوط به تحویل و تحول اموال نامبرده به سایر امنای اموال و همچنین تعیین تکلیف اموال توقیفی تحویلی می‌باشد.»

دستور میراث فرهنگی مبنی بر عدم تسویه حساب با مشرفی‌زاده، یعنی مامور تحویل اموال به آبادان ماجرا را عجیب‌تر می‌کند. وقتی برای پرسش از جزئیات نامه با معاون میراث فرهنگی تماس گرفتیم، پاسخ معاون فرهنگی شوکه کننده است. او در ابتدا چنین نامه‌ای را تکذیب می‌کند. بعد از توضیح ما درباره جزئیات نامه، او اظهار بی‌اطلاعی می‌کند.

ماجرای اظهارات ضد و نقیض درباره موزه آبادان به همین دو اظهار نظر خلاصه نمی‌شود. بنا بر گزارش ایسنا مسئولان خوزستانی ابتدا، اصل ماجرای سرقت آثار را تکذیب کرده‌اند و اظهار داشته‌اند: «تمامی اشیا در مخازن امن موزه نگهداری می‌شوند.» با این حال چند روز بعد در اظهار نظری متناقض می‌گویند: «موضوع در دست پیگیری است.» به هر ترتیب به نظر می‌رسد، ماجرا در موزه آبادان حتی اگر سرقت هم نباشد، داستان مفصلی دارد. داستانی که متولیان امر از بیان جزئیات آن امتناع می‌کنند.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

فرصت نامه ونس را جدی بگیرید؛ مذاکره به معنای تسلیم نیست

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل