۳۰ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۳۰ آذر ۱۴۰۴ - ۱۱:۱۵
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۴۹۴۷۴
تاریخ انتشار: ۱۴:۵۸ - ۱۸-۰۱-۱۴۰۴
کد ۱۰۴۹۴۷۴
انتشار: ۱۴:۵۸ - ۱۸-۰۱-۱۴۰۴

احمد زیدآبادی : بعید می‌دانم در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامه کیهان وجود داشته باشد/ مدیر مسئول کیهان چه نسبتی با نظام دارد؟

احمد زیدآبادی : بعید می‌دانم در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامه کیهان وجود داشته باشد/ مدیر مسئول کیهان چه نسبتی با نظام دارد؟
هنگامی که دیپلمات‌های خارجی نوشته‌های روزنامه کیهان را در مقابل دیپلمات‌های ایرانی می‌گذارند و از آنها می پرسند که اینها چیست، بدون تردید پاسخ کلیشه‌ای دیپلمات‌های ایرانی این است که : در کشور ما مطبوعات در بیان نظرات خود آزادند و این نوشته‌ها هم نظر شخصی نویسندگان آنهاست و ربطی به مواضع رسمی دولت و نظام ندارد!
احمد زیدآبادی فعال سیاسی درمورد اظهارات اخیر حسین شریعتمداری نوشت: بعید می‌دانم که در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامۀ کیهان وجود داشته باشد به طوری که ناظران و تحلیل‌گران از جایگاه و کارویژۀ واقعی و رسمی آن سر در نیاورند!
 
احمد زیدآبادی فعال سیاسی درمورد اظهارات اخیر حسین شریعتمداری درمورد ترور ترامپ نوشت: واقعاً چه کاره است؟ به جای اینکه هیئت نظارت بر مطبوعات، بدون ذکر نام مدیر مسئول روزنامۀ کیهان، خبر از تذکر به او دهد، بهتر است یک بار و برای همیشه از طرف نهادهای مسئول اعلام شود که اصولاً این روزنامه و گردانندگان آن، چه نسبتی با نظام جمهوری اسلامی دارند.
 
آیا همانطور که برخی ادعا می‌کنند، این روزنامه و مدیرمسئول آن واقعاً سخنگوی نظام هستند؟ یا نظرات شخصی خود را منعکس می‌کنند؟ یا اینکه وضعیتی بینابین دارند و مثلاً خصولتی و نیمه‌رسمی محسوب می‌شوند؟
 
بعید می‌دانم که در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامۀ کیهان وجود داشته باشد به طوری که ناظران و تحلیل‌گران از جایگاه و کارویژۀ واقعی و رسمی آن سر در نیاورند!
 
هنگامی که دیپلمات‌های خارجی نوشته‌های کیهان را در مقابل دیپلمات‌های ایرانی می‌گذارند و از آنها می پرسند که اینها چیست، بدون تردید پاسخ کلیشه‌ای  دیپلمات‌های ایرانی این است که : در کشور ما مطبوعات در بیان نظرات خود آزادند و این نوشته‌ها هم نظر شخصی نویسندگان آنهاست و ربطی به مواضع رسمی دولت و نظام ندارد!
 
ولی آیا واقعاً همینطور است؟ یعنی نوشته‌های کیهان نظرات شخصی نویسندگان آن است؟ اگر اینطور است چرا این موضوع به طور رسمی و علنی اعلام نمی‌شود تا افکار عمومی هم نسبت به آن مطمئن شود. و اگر اینطور نیست، آیا طرفِ مذاکره، نفاق و دروغِ نهفته در پشتِ پاسخ دیپلمات ایرانی را متوجه نمی‌شود و به حرف او اعتماد می‌کند؟ یا اینکه در همان گام نخست مطمئن می‌شود که با پدیدۀ غریب و غیرقابل فهمی روبروست؟
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
چرا ابرها بر سر تهران نباریدند؟ / ابرهای پایتخت عمدا عقیم شدند؟ عجیب اما واقعی؛ نام استیو جابز در بدو تولد «عبداللطیف جندلی» بود شرکت‌های دانش‌بنیان برای صادرات، تسهیلات مالیاتی می‌گیرند شانزدهمین سال‌گرد درگذشت آیت‌الله منتظری/ سند غیر قابل انکار شکنجه‌های ساواک بود- اشرفی اصفهانی چهره علم در سال ۲۰۲۶ چگونه خواهد بود؟ نحوه ایجاد «سوابق تحصیلی» هنرستانی‌ها برای ورود به دانشگاه دیدنی های امروز؛ از نقاشی دیواری جدید بنکسی تا ربات انسان نمای تسلا ده دلیل محکم برای اینکه هرگز امید تان را از دست ندهید دمای زیر صفر در ۱۸ استان فردا، آخرین مهلت ثبت‌نام در کنکور دانشجو معلمان  این تونل امشب یکشنبه مسدود می‌شود بهترین روش نگهداری گل کلم در یخچال از یوسف پیامبر تا کاندیدای جهانی شدن «روستای مصر» اصفهان ادعای روزنامه جمهوری اسلامی: 30 درصد اتباع افغانستان در جنگ 12 روزه با اسرائیل همکاری کردند استایل کلاسیک نرگس محمدی و حضور «علی اوجی» با دست آسیب‌دیده در تماشاخانه‌ (عکس)
نظرسنجی
طنز «مهران مدیری» را بیشتر دوست دارید یا طنز «رضا عطاران» را؟