فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۶۰۱۷۹
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۵ - ۲۵-۰۲-۱۴۰۴
کد ۱۰۶۰۱۷۹
انتشار: ۱۱:۴۵ - ۲۵-۰۲-۱۴۰۴

محمد مهاجری: آقای قالیباف! چرا از آقای میرسلیم ناراحت شدید؟ اشکال جای دیگری است

محمد مهاجری: آقای قالیباف! چرا از آقای میرسلیم ناراحت شدید؟ اشکال جای دیگری است
«آقای قالیباف حتی اگر ۱۰شکایت هم علیه آقای میرسلیم و امثال او ارائه کند و در همه آن‌ها نیز بتواند برای متهمان حکم محکومیت بگیرد کاری از پیش نخواهد برد. راه حل در اصلاح قانون انتخابات و به هم ریختن وضع کنونی است.»
محمد مهاجری طی یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت: رئیس محترم مجلس از اینکه آقای میرسلیم، نمایندگان را به گرفتن رشوه از برخی وزارتخانه‌ها متهم کرده عصبانی شده و از دادستان تهران خواسته با او برخورد کند. متقابلا میرسلیم با تاکید بر صحت ادعای خود گفت موردی را گفته واقعیت دارد و شخص قالیباف هم از آن مطلع است. 
 
اینکه اتهامات آقای میرسلیم درست است، و مقامات قضایی در باره آن شفاف‌سازی خواهند کرد یا نه، شاید مهم باشد اما نکته مهمتری وجود دارد که مقدم است و آن اینکه اصولا چرا چنین مسائلی مطرح می‌شود؟ 
 
بخواهیم یا نخواهیم مجلس در دوره‌های اخیر خود، جایگاه نمایندگان اکثریت جامعه نیست و رفتار شورای نگهبان در قالب نظارت استصوابی و ردصلاحیت برخی چهره‌های رای آور، مانع شکل گیری یک مجلس مطلوب و در تراز مردم و نظام شده است. 
 
طبیعی است در غیاب نمایندگان موجه و صالح، کسانی به مجلس راه می‌یابند که از استانداردهای بسیار پایین‌تری برخوردارند. دلیل آن نیز مشارکت کمرنگ شهروندان در انتخابات مجلس است به گونه‌ای که گفته می‌شودمجلس دوازدهم فقط نماینده ۴-۵درصد از واجدان شرکت در انتخابات است. این رقم در مجلس قبلی نیز به زحمت به ۱۰درصد می‌رسید. 
 
در واقع الکی که شورای نگهبان در دست دارد، سوراخهایش به گونه‌ای تعبیه شده که دانه‌های کوچک از ان عبور می‌کند. 
 
البته این بدان معنا نیست که همه۲۹۰ نماینده مجلس از چنین خصلتی برخوردارند. گاهی کار از دست نظارت استصوابی خارج شده و برخی افراد از سد ردصلاحیت گذاشته‌اند اما این استثنائات باعث نشده که مجلسی با حضور افراد قوی و قدرتمند تشکیل شود. 
 
طبیعی است نمایندگان ضعیف حتی اگر مرتکب اشتباه هم نشوند، عملا بخاطر جایگاه نامتناسبی که از ان برخوردارند، توسری خوردن‌شان ملس است و آقای میرسلیم نیز از همین معبر وارد شده است. 
 
مجلس مقتدر که برآمده از رای اکثریت باشد در برابر هرفسادی به مراتب مقاوم‌تر است و نه تنها خودش از این موضوع نسبتا مبرا می‌ماند، در برابر فسادهای احتمالی سایر قوا نیز مانند سد عمل می‌کند. بعلاوه خیل مردمی که در انتخابات شرکت کرده‌اند مقابله با فساد را به عنوان یک مطالبه جدی بر صدر می‌نشانند. 
 
آقای قالیباف حتی اگر ۱۰شکایت هم علیه آقای میرسلیم و امثال او ارائه کند و در همه آن‌ها نیز بتواند برای متهمان حکم محکومیت بگیرد کاری از پیش نخواهد برد. راه حل در اصلاح قانون انتخابات و به هم ریختن وضع کنونی است. البته ممکن است اکثریت نمایندگان کنونی برای حفظ و تداوم دوره نمایندگی‌شان تن به چنین اصلاحی ندهند. خب اشکالی ندارد. پس بمانند و توهین‌های و تهمتهای امثال اقای میرسلیم را تحمل کنند وهشتگ #مجلس۴درصدی هم نوش جانشان باشد.
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
شایعه استعفای وزیر نفت پس از انتقاد پزشکیان چه بود؟ پزشکیان: هر اقدامی در مورد مصرف سوخت باید پیوست رسانه‌ای داشته باشد/ ۳۷ درصد خودروهای دولتی فرسوده است اگر گاز روده‌تان بدبو شده، بدن‌تان چه می‌خواهد بگوید؟ چرا بعد از ۸ ساعت خواب خسته‌ایم؟ مأمور قلابی بازداشت شد عکس روز ناسا از چهره جدید سیاره پلوتو خاموشی‌ها تمام می‌شود؟ جزئیات قرارداد ۷۵۰ میلیون دلاری فروش موتور تانک‌های M1 آبرامز به عربستان بازگشت زباله‌گردها به پایتخت/ بررسی وضعیت محلات کم‌برخوردار منطقه ۱۵ در شورای شهر عاصم منیر مرد شماره یک پاکستان؟ / همه چیز درباره ژنرال قدرتمند پاکستان و فیلد مارشال محبوب ترامپ عکس یادگاری روس‌ها و ایرانی‌ها روی پلکان سفارت روسیه در تهران در دوران قاجار با رونق‌گرفتن رسانه‌های فیزیکی، فروش سی‌دی به‌شدت رشد کرد فروچاله‌ها در اصفهان گستاخ‌تر شدند / از خیابان تا قبرستان؛ فرونشست به همه‌جا رسیده است سن ابتلا به سرطان پستان در کشور ۱۰ سال کاهش یافت هزینه چند دهه ای جنگ ترامپ و نتانیاهو علیه ایران