تاریخ:
روبیو: شرط اول در مذاکرات با ایران، باز کردن تنگهٔ هرمز است 
درس چهل و هفتم
فرهیختگان: خوشخیالی رسانهای، برگ برندهای برای آمریکا در میز مذاکره است
یکی از مهمترین چالشهایی که فضای سیاسی و رسانهای کشور در فرایند مذاکرات با آن مواجه است، نوع مواجهه خوشبینانه و گاه غیرمستند برخی از جریانهای داخلی با اظهارات طرف آمریکایی است.
روزنامه فزهیختگان نوشت: در شرایطی که مقامات ایالات متحده، از جمله شخص رئیسجمهور آمریکا، مواضعی متناقض و گاه خصمانه اتخاذ میکنند، برخی در داخل با استناد به بخشی از جملات کلی و غیرالزامآور آنها، سعی در تفسیر آن به عنوان «پالس مثبت» دارند.
یکی از مهمترین چالشهایی که فضای سیاسی و رسانهای کشور در فرایند مذاکرات با آن مواجه است، نوع مواجهه خوشبینانه و گاه غیرمستند برخی از جریانهای داخلی با اظهارات طرف آمریکایی است.
در شرایطی که مقامات ایالات متحده، از جمله شخص رئیسجمهور آمریکا، مواضعی متناقض و گاه خصمانه اتخاذ میکنند، برخی در داخل با استناد به بخشی از جملات کلی و غیرالزامآور آنها، سعی در تفسیر آن به عنوان «پالس مثبت» دارند.
این نوع روایتسازی خوشبینانه، بدون در نظر گرفتن مجموعه واقعیات میدانی و سابقه بدعهدیهای مکرر طرف مقابل، باعث میشود تحلیل و ارزیابی دقیق و واقعگرایانه از فضای مذاکرات به حاشیه رانده شود. این مسئله نهتنها در حوزه سیاسی، بلکه در سطح اقتصاد ملی نیز تبعات سنگینی دارد.
وقتی اظهارات نامتوازن و بعضاً مبهم از سوی مقامات آمریکایی در داخل به عنوان گشایش قریبالوقوع یا «نشانهای از توافق» تفسیر میشود، فضای افکار عمومی دچار نوعی انتظار خوشبینانه اما غیرواقعی میشود. این وضعیت، بهویژه در بازارهای اقتصادی، با شکلگیری نوسانات شدید و مخرب همراه است. بسیاری از سرمایهگذاران و فعالان اقتصادی، با تصور نزدیکی توافق، از تصمیمگیریهای بلندمدت و پایدار خودداری کرده و در فضای بلاتکلیف، ترجیح میدهند صبر پیشه کنند.
این تعلیق در تصمیمگیریها، آسیب مستقیم به تولید، اشتغال و رشد اقتصادی وارد میکند. تازهترین نمونه از این خوشبینیهای بدون پشتوانه، بازگشت ایران به شورای مرکزی سازمان فائو پس از ۱۵ سال تعلیق است. پرداخت بدهی ۵.۵ میلیون یورویی ایران به این سازمان بینالمللی، به شکلی نادرست از سوی برخی افراد و رسانهها به عنوان نشانهای از «گرم شدن روابط با غرب» یا «نشانهای از آمادگی دو طرف برای توافق» تلقی شده است.
این در حالی است که در خصوص سازمانی مانند فائو، موضوع صرفاً به پرداخت یک بدهی ۵.۵ میلیون یورویی از سوی ایران بازمیگردد و بازگشت به این سازمان نیز در سطحی نیست که بتوان ادعا کرد چون به ایران اجازه بازگشت داده شده و ایران نیز مبلغ مذکور را پرداخت کرده است. بنابراین میان دو طرف «پالس مثبت» رد و بدل شده است. این برداشت در نهایت چیزی فراتر از نوعی خوشبینی اغراقآمیز نبوده و از نظر ماهیت، ارزش و اثرگذاری، در حد یک امتیاز نمادین یا به تعبیر کنایهآمیز در حد یک «آبنبات چوبی» قابل ارزیابی است.
تفسیر این اقدام ساده مالی به عنوان «پالس مثبت» نهتنها اشتباه تحلیلی محسوب میشود، بلکه در میدان عمل نیز به ضرر تیم مذاکرهکننده ایرانی تمام خواهد شد. چراکه طرف مقابل این قبیل واکنشها را نشانهای از نیاز طرف ایرانی برای رسیدن به توافق تلقی میکند. هرگونه روایتسازی بدون استدلال، تنها باعث میشود طرف آمریکایی با دست پرتری در میز مذاکره ظاهر شود و در مقابل، فضای داخلی کشور دچار بیثباتی و نوسان شود.
لینک کوتاه: کپی لینک
تذکر مهم فرزند علی لاریجانی: این کارها مورد تایید ما نیست! احتمال وقوع سیلابهای مخرب در ایران طی پاییز و زمستان ادعای ترامپ: توقف گفتگوها با ایران نادرست است گزارش رئیس دفتر رئیسجمهور به مراجع تقلید از وضعیت مدیریت کشور امیل لحود: جنگ علیه لبنان و ایران با پیروزی دو کشور رو به پایان است صدور روادید تیم ملی فوتبال ایران تا ساعاتی دیگر وزیر خارجه بنگلادش رئیس هشتاد و یکمین مجمع عمومی سازمان ملل شد هشدار فرماندار قشم به کارفرمایان؛ تعدیل نیرو بدون مجوز ممنوع است مسدودسازی رسانههای حامی مقاومت توسط آمریکا گزارش عملکرد سازمان مالیاتی؛ از سیستمیشدن تا استرداد لحظهای ادامه بمباران لبنان توسط اسرائیل همزمان با آغاز مذاکرات در واشنگتن حزبالله: در صورت حملات به ضاحیه، عمق اراضی اشغالی را هدف قرار میدهیم آمار شهدای لبنان به ۳۴۶۸ نفر رسید رکوردهای باورنکردنی حس بویایی؛ وقتی کیلومترها فاصله هم جلوی بینی را نمی گیرد/ قهرمان مطلب ما گربه است یا آلباتروس و... (+اینفوگرافیک) هیئت صلح غزه کجاست؟