تاریخ:
بوسه سید هادی خامنهای، برادر رهبر شهید انقلاب بر تابوت ایشان رسوایی مالی جدید، اعتبار NBA را تهدید میکند
با افشای جزئیات قرارداد کوای لنارد، ستاره کلیپرز با یک شرکت پوششی، لیگ حرفهای بسکتبال آمریکا با یکی از بزرگترین رسواییهای مالی تاریخ خود روبهرو شده است که میتواند سلامت رقابت در این لیگ را به خطر بیندازد.
تصمیم آدام سیلور، کمیسر اتحادیه ملی بسکتبال آمریکا در پرونده تیم کلیپرز میتواند سرنوشت اعتبار NBA را تعیین کند.
به گزارش تسنیم، لیگ حرفهای بسکتبال آمریکا (NBA) با یکی از بزرگترین رسواییهای تاریخ خود روبهرو شده است. ماجرا به کوای لنارد، ستاره تیم لسآنجلس کلیپرز و قراردادی مشکوک بازمیگردد که میتواند ساختار مالی و قوانین لیگ را زیر سؤال ببرد.
کوای لنارد، قراردادی چهارساله به ارزش 28 میلیون دلار با یک شرکت ورشکسته امضا کرده است، در حالی که هیچ فعالیت واقعی از سوی این شرکت گزارش نشده است. این شرکت از نظر مالی توسط استیو بالمر، مالک اصلی کلیپرز، و دنیس وونگ، سهامدار اقلیت این تیم، پشتیبانی شده است.
علاوه بر قرارداد نقدی، لنارد 20 میلیون دلار سهام از این شرکت دریافت کرده است. بالمر مدعی شده که خود قربانی یک کلاهبرداری مالی از سوی این شرکت بوده است.
پس از انتشار این گزارشها، آدام سیلور، کمیسر NBA، دستور به آغاز یک تحقیق رسمی داد اما در ابتدا اعلام کرد که به دلیل شواهد غیرقطعی، احتمال مجازاتهای سنگین پایین است.
با این حال، در همان روز، پابلو توره، خبرنگار ورزشی، به مدرکی جدید دست یافت. او کشف کرد که 2 میلیون دلار سرمایهگذاری از سوی دنیس وونگ اندکی پیش از پرداخت مشکوک 1.75 میلیون دلاری به لنارد انجام شده است. این موضوع میتواند همان مدرک قطعی باشد که سیلور برای اقدام جدی به آن نیاز داشت.
استیو بالمر، با ثروتی حدود 150 میلیارد دلار، نه تنها ثروتمندترین مالک NBA بلکه ثروتمندترین مالک تمام لیگهای ورزشی آمریکا محسوب میشود. برای مقایسه، مجموع دارایی 29 مالک دیگر NBA حدود 250 میلیارد دلار است!
این اختلاف عظیم قدرت مالی باعث نگرانی تحلیلگران شده است. NBA بر پایه عدالت، محدودیتهای سقف دستمزد و رقابت برابر بنا شده است. اگر مالکان ثروتمند بتوانند از شرکتهای پوششی برای دور زدن قوانین استفاده کنند و تنها با مجازاتهای سبک روبهرو شوند، اعتبار لیگ به شدت آسیب خواهد دید.
مارک استاین، خبرنگار باسابقه NBA، در اینباره گفت: چندین استراتژیست تیمی به من گفتند که اگر کلیپرز از چندین انتخاب دور اول درفت محروم نشود و قرارداد لنارد باطل نشود، در حالی که تعهدات مالی آن همچنان در حسابهای تیم باقی بماند، سایر تیمها نیز به استفاده از شرکتهای پوششی برای جذب بازیکنان ترغیب خواهند شد.
آیا کوای لنارد و کلیپرز مجازات سنگینی خواهند شد؟
چند تیم دیگر تاکنون از این روش برای دور زدن قوانین استفاده کردهاند؟
و این بحران تا چه اندازه میتواند رقابت و سلامت لیگ را تحتتأثیر قرار دهد؟
با توجه به ابعاد این پرونده، کارشناسان معتقدند که تصمیم آدام سیلور در روزهای آینده میتواند سرنوشت اعتبار NBA را تعیین کند.
لینک کوتاه: کپی لینک
چرا سرعت اینترنت بهجای «مگابایت» با «مگابیت» اندازهگیری میشود؟ سفر مکرون به سوریه / حضور مدیران توتال آتش سوزی یک نفتکش پس از اصابت «پرتابه ناشناخته» در سواحل عمان طوفان در جنوب چین قربانی گرفت/ هزاران نفر تخلیه شدند آرایش برای همسر؛ راهی بسوی عشق یا نقابی برای فرار؟ (بررسی روانشناختی) مردی که میخواست جاودانه شود، به بیماری نادر لاعلاج مبتلا شده است قیمت طلا جهانی امروز سهشنبه ۱۶ تیر ۱۴۰۵ آغاز دورهای جدید؛ ثروتمندان آمریکایی حالا فرزندان خود را به مدارس هوش مصنوعی میفرستند چرا مردم تورم را بیشتر از آمارهای رسمی احساس میکنند؟ درمانگری و فلسفهورزی؛ مروری تحلیلی بر «وقتی نیچه گریست» مجموعه فوق لوکس از گوشی آیفون تاشو رونمایی شد(+عکس) نظامیان دوران قاجار در حیاط قصر در مراسم «سلام»(عکس) پیشبینی رگبار پراکنده و وزش باد در این استانها/ وضعیت جوی قم و مشهد عراقچی: تا تهدیدها ادامه دارند، مذاکره برای توافق نهایی آغاز نمیشود عبور قابل مشاهده یک سیارک از کنار زمین در سال ۲۰۲۹