فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۹۵۴۶۴
تاریخ انتشار: ۰۹:۱۳ - ۲۸-۰۶-۱۴۰۴
کد ۱۰۹۵۴۶۴
انتشار: ۰۹:۱۳ - ۲۸-۰۶-۱۴۰۴

خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی به اروپایی ها: رقیق‌سازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی اورانیوم، لغو اسنپ بک و تضمین حمله نکردن آمریکا

خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی به اروپایی ها: رقیق‌سازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی اورانیوم، لغو اسنپ بک و تضمین حمله نکردن آمریکا
خبرنگار وال استریت ژورنال در ادامه نوشته است: ایران متعهد می‌شد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین می‌داد که هیچ حمله‌ای صورت نگیرد.

لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال نوشت: عراقچی می‌گوید که او دیروز به سه کشور اروپایی (E3) پیشنهادی جدی ارائه داده است. سه کشور اروپایی می‌گویند که این پیشنهاد، همان‌طور که پیش‌تر توییت کردند، غیرقابل قبول بوده است. پس این پیشنهاد چه بوده؟ نمایی از آن را از چند منبع به دست آورده‌ام.

به گزارش انتخاب، خبرنگار وال استریت ژورنال در ادامه نوشته است: ایران متعهد می‌شد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین می‌داد که هیچ حمله‌ای صورت نگیرد.

در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد می‌دادند که فرآیند اسنپ‌بک (بازگرداندن قطعنامه‌ها) را تمدید کنند.

این گفت‌وگوها روی موضوع ذخایر ۶۰ درصدی متمرکز می‌شد. ایران همه ذخایر ۶۰ درصدی که می‌توانست را بازیابی می کرد. پس از آن، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ۲۲۳۱ را که از برجام حمایت می‌کرد، لغو می‌کرد.

به معنای دیگر، این یعنی حذف گزینه اسنپ‌بک برای سه کشور اروپایی.

ایران اقدام به رقیق‌سازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی می‌کرد. در ازای آن، تحریم‌های آمریکا و دیگر تحریم‌های بین‌المللی لغو می‌شد.

بعد از آن، در مقطعی مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هسته‌ای انجام می‌شد؛ در آن مرحله، غرب دیگر هیچ اهرم تحریمی یا اسنپ‌بکی در اختیار نداشت.

ایران هیچ پیشنهادی درباره همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نداشت، چون می گوید همه این مسائل در توافق قاهره حل‌وفصل شده است.

پس می‌توانید قضاوت کنید که آیا این پیشنهاد، همان‌طور که عراقچی ادعا می‌کند، واقعاً پیشنهادی جدی بوده است، یا همان‌طور که سه کشور اروپایی گفتند، غیرقابل قبول است. 

از نگاه من، این پیشنهاد از سه کشور اروپایی و آمریکا می‌خواهد که خودشان را پیش از آغاز مذاکرات هسته‌ای از هرگونه اهرم فشار محروم کنند و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را هم به حاشیه می‌راند. به نظر من، این معیارهای یک پیشنهاد جدی را برآورده نمی‌کند.

ارسال به دوستان
چرا F-16 با وجود سرعت کمتر از F-4E همچنان جنگنده برتر محسوب می‌شود؟ ایلان ماسک در آستانه تبدیل شدن به نخستین تریلیونر جهان؛ اما یک تریلیون دلار دقیقا چقدر پول است؟ وقتی «رنو» به جای ماشین، هواپیما می‌ساخت (+عکس) هوشنگ گلشیری، معلم ریاضی که یکی از مهم‌ترین رمان‌های فارسی را نوشت ترامپ: من تصمیم می گیرم نه نتانیاهو/ ترامپ: نتانیاهو چاره جز پذیرش توافق با ایران ندارد زین اسب پیشکشی شاه‌عباس صفوی به تزار روسیه (عکس) دو حدس درباره حملات اخیر : تخریب زودهنگام توافق یا محک قبل از امضا؟ نرخ تورم پیش‌بینی شده در ۲۰ اقتصاد بزرگ جهان در سال ۲۰۲۶ (+ اینفوگرافیک) واکنش یمن به حملات موشکی ایران: اسرائیل فقط زبان زور را می فهمد بیانیه وزارت خارجه درباره حمله موشکی ایران به اسرائیل عضو شورای عالی دفاع: صدای خروشان ملت ایران در آسمان تل‌آویو شنیده شد تکذیب حمله به فرودگاه تبریز پاسخ موشکی ایران محور گفتگوی تلفنی عراقچی و همتای مصری تماس تلفنی ترامپ و نتانیاهو حزب الله عراق: اگر آمریکا در تنش اخیر دخالت کند، منافعش را میزنیم