فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۹۵۷۵۸
تاریخ انتشار: ۱۵:۳۶ - ۲۹-۰۶-۱۴۰۴
کد ۱۰۹۵۷۵۸
انتشار: ۱۵:۳۶ - ۲۹-۰۶-۱۴۰۴

کیهان : کمیته‌ انتخاب فیلم برای معرفی به اسکار حتی بروشور رسمی اسکار را نخوانده‌

کیهان : کمیته‌ انتخاب فیلم برای معرفی به اسکار حتی بروشور رسمی اسکار را نخوانده‌
به گفته مستغاثی، آکادمی اسکار از آغاز دو اصل اساسی را برای خود تعریف کرده است: نخست، پیشرفت صنعت سینمای آمریکا و دوم، گسترش فرهنگ و ایدئولوژی آمریکایی. این اصول در ۱۱ مه ۱۹۲۷ در ضیافت اولیه آکادمی در منزل لویی بی‌میر، صاحب کمپانی مترو گلدوین مایر، پایه‌گذاری شد.

کیهان نوشت : سعید مستغاثی، منتقد شناخته ‌شده سینما، در واکنش به انتخاب فیلم «علت مرگ نامعلوم» برای ارسال به مراسم اسکار، ماهیت این رویداد را به‌طور جدی زیر سؤال برد و تأکید کرد که اساساً اسکار با جشنواره‌های معتبر بین‌المللی چون کن، ونیز و برلین قابل مقایسه نیست.

به گزارش اعتماد، او گفت: «برخلاف جشنواره‌های اروپایی که حداقل مدعی‌اند از سراسر جهان فیلم‌ها را به‌طور مساوی می‌پذیرند، در اسکار فقط فیلم‌هایی پذیرفته می‌شوند که با فرهنگ و ایدئولوژی آمریکایی هماهنگ باشند. این مسئله چیز پنهانی نیست و با کمی مطالعه به‌روشنی دیده می‌شود.»

به گفته مستغاثی، آکادمی اسکار از آغاز دو اصل اساسی را برای خود تعریف کرده است: نخست، پیشرفت صنعت سینمای آمریکا و دوم، گسترش فرهنگ و ایدئولوژی آمریکایی. این اصول در ۱۱ مه ۱۹۲۷ در ضیافت اولیه آکادمی در منزل لویی بی‌میر، صاحب کمپانی مترو گلدوین مایر، پایه‌گذاری شد.

این منتقد با اشاره به اسناد تاریخی ادامه داد: «ایدئولوژی آمریکایی در سال ۱۹۵۵ در نشست‌هایی با عنوان کنفرانس کالیفرنیا بین مقامات امنیتی و نظامی آمریکا و‌ هالیوودی‌ها صورت‌بندی شد. حاصل آن، فرمولی به نام «فرمول ‌هالیوود» و دفترچه‌ای با عنوان Militant Liberty بود که سه اصل داشت: نمایش اصول و سبک زندگی آمریکایی، نشان دادن مخاطره ایدئولوژی‌های مخالف این سبک زندگی، و ایجاد انگیزه در مخاطب برای مقابله با این مخاطرات.»

مستغاثی تصریح کرد که بر اساس چنین چارچوبی، اگر فیلمی بخواهد در اسکار دیده شود، باید منطبق با همین اصول ساخته شود؛ اصولی که او آن‌ها را «کاملاً مغایر با هویت ایرانی» توصیف می‌کند. او افزود: «از نگاه آنان، ما خودمان آن مخاطره‌ایم. مگر اینکه به ساز آن‌ها برقصیم و همان چیزی را که می‌خواهند نشان دهیم. اما در چنین حالتی، فیلم‌های ما غالباً کپی دسته‌چندم از آثار تکراری خودشان است و با ضعف شدید ساختاری روبه‌روست، به همین دلیل اغلب پذیرفته نمی‌شود.»

وی تشکیل هیئت‌های انتخاب فیلم برای معرفی به آکادمی را اقدامی «عبث، بیهوده و نوعی پول هدر دادن» دانست و تأکید کرد: «کسانی که چنین تصمیم‌هایی می‌گیرند، حتی بروشور رسمی اسکار را نخوانده‌اند. در حالی که ده‌ها و صدها فیلمساز برجسته در جهان، تنها به دلیل رعایت نکردن این قوانین، هیچ‌گاه موفق به کسب اسکار نشده‌اند.»

مستغاثی در پایان به نمونه‌هایی از این سینماگران اشاره کرد و گفت: «کارگردانان بزرگی همچون آیزنشتاین، هیچکاک، چاپلین، کوبریک و ‌هاوارد ‌هاکس هیچ‌گاه اسکار دریافت نکردند. این نشان می‌دهد که معیارهای آکادمی ارتباطی با کیفیت هنری یا اهمیت جهانی آثار ندارد، بلکه صرفاً به پایبندی به همان فرمول‌های آمریکایی وابسته است.»

ارسال به دوستان
captcha
اقتصادِ به دام انداختن مشتری؛ وقتی غفلت خریدار، فرصت فروشنده می‌شود تهدید بمب‌ های نرم (گرافیتی)؛ خاموشی موقت یا تخریب زیرساخت برق؟ سفر 20 ساعته لاوروف به آمریکا / لغو عکس یادگاری به دلیل اعتراض اروپایی ها گروه 20 در سایۀ جنگ و بحران‌های بین‌المللی؛ آیا آمریکا می‌تواند جهان چندقطبی را به میز مذاکره بکشاند؟ دیدنی های امروز؛ از مراسم هالوین تا روز مردگان مصدومیت ۵ نفر در پی برخورد خودروها با یک راس اسب در البرز «پسوریازیس» فراتر از یک بیماری پوستی/ از قلب و چشم تا مفاصل و دستگاه گوارش در معرض درگیری مراقب شباهت ظاهری باشید؛ روش‌های جدید کلاهبرداری در فروش دارو عکس یادگاری «زنان گلپایگانی» در کنار مزرعه و باغ؛ سال 1330 انرژی ارزان، محصول گران؛ معمای کارخانه ایرانی چرا سرطان روده بزرگ در جوانان مرگبارتر است؟ دانشمندان به سرنخ‌های تازه‌ای رسیدند توقیف اتوبوس حامل ۴۰ مسافر در آزادراه رشت-قزوین به دلیل مستی راننده کدام استان‌ها در بالاترین و پایین‌ترین سطح هشدار کرونا قرار دارند؟ (اینفوگرافیک) سرمایه‌ای که بانک نمی‌شناسد: تنها با ۳۰ ثانیه‌ تمرین، احسن الحال را تجربه کنیم سناتور جنگ طلب  جمهوریخواه آمریکا: ممکن است بدجور ببازیم!/ خطر از دست رفتن 8 کرسی سنا/ مردم از گرانی بنزین و گازوئیل ناراضی اند