۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۴
کد خبر ۱۱
تاریخ انتشار: ۱۷:۳۵ - ۱۳-۰۴-۱۳۸۵
کد ۱۱
انتشار: ۱۷:۳۵ - ۱۳-۰۴-۱۳۸۵

معاون دبيرشوراي امنيت ملي:انعطاف داوطلبانه ضرورت پرونده هسته ای است

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي معتقد است كه اگر مسايل و مجموعه‌هايي در فضاي بين‌الملل به موضوع فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي ايران وارد نمي‌شد، تصميم‌گيري درباره آن و نحوه توسعه اين تكنولوژي به شكل كاملا معمولي، مثلا مانند آنچه كه درباره بنزين اتفاق مي‌افتد، انجام مي‌شد.

حسيني‌تاش مساله هسته‌يي را تحت حاكميت ايران مي‌داند و تاكيد دارد كه هيچ مرجعي براي تصميم‌گيري درباره آنچه كه براساس مقررات بين‌المللي به ويژه NPT تحت حاكميت ايران قرار دارد،واجد صلاحيت نيست.

عضو تيم مذاكره كننده هسته‌يي كشورمان با اشاره به پيش‌شرط تعليق كليه فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي كه در پيشنهاد كشورهاي 1+5 لحاظ شده است به خبرنگار ايسنا گفت:« هياتي كه براي ارايه پيشنهاد به ايران آمده بودند اصرار داشتند كه بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد و اسم آن را پيش‌شرط نگذاشته‌اند و از ما نيز خواستند كه به اين مساله به عنوان پيش شرط نگاه نكنيم.»

وي با انتقاد از رفتارغرب در اعمال فشار بر ايران براي هر چه سريع‌تر پاسخ دادن به پيشنهاد افزود:« اين كه از بررسي‌هاي ايران به وقت‌كشي استنباط مي‌كنند، يكي از موضوعات مبهم و سوء ظن برانگيز براي ماست.»


قطعا تعليق در دستور كار ايران قرار ندارد

سيد علي حسيني تاش، معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي، در گفت‌و‌گو با ايسنا، درپاسخ به اين سوال كه انجام غني‌سازي در خاك ايران وعدم تعليق غني‌سازي تا چه حد خط قرمز منافع ملي كشور محسوب مي‌شود؟ اظهار داشت:« قطعا تعليق در دستور كار ايران قرار ندارد.»


ايران فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي از حاكميت خود خارج نمي‌كند

وي گفت:« اگر منظور از تعليق، فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي ايران باشد كه در چارچوب مقررات NPT و كاملا قانوني است، نياز به بحث و بررسي ندارد، جمهوري اسلامي ايران موضوع فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي‌اش را تحت حاكميت خود مي‌داند و حاضر نيست اين فعاليت‌ها را از حاكميت خود خارج كند و در مورد آن تعهدي بدهد كه به نوعي محدود كننده‌ي اين حاكميت باشد.»

وي افزود:« اما وقتي اين مساله در پيشنهاد اروپا مطرح مي‌شود، بايد به بررسي آن در آنجا بپردازيم. در عين حال درباره‌ي تعليق، مواضع ايران مشخص است. هيچ مرجعي براي تصميم‌گيري درباره آنچه كه براساس مقررات بين‌المللي به ويژه NPT تحت حاكميت ايران قرار دارد، واجد صلاحيت نيست.»

حسيني تاش با اشاره به تبديل مساله هسته‌يي ايران به موضوعي بين‌المللي ادامه داد:« بنابراين نمي‌توان اين مساله را از متن‌اش تفكيك كرد. موضوع فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي به يكسري مسايل و مجموعه‌هاي بين‌المللي مرتبط شده است.»


تصميم كشور داشتن تكنولوژي غني‌سازي اورانيوم است

معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي افزود:« تصميم كشور در بعد فني غني‌سازي اورانيوم اين است كه اين تكنولوژي را داشته باشد، نه تنها اين تكنولوژي كه تكنولوژي‌هاي ديگري كه امروز به عنوان زيرساخت‌هاي توسعه، اعتلا و اقتدرا ملي است را در اختيار گيرد. متاسفانه عده‌اي در دنيا نه تنها در مورد تكنولوژي هسته‌اي كه در زمينه‌ي توانمندي‌هاي ديگر هم سعي دارند مانع استفاده‌ي ايران از استعدادهاي خود و تحقق ظرفيت‌هايش شوند.»

وي با بيان اين كه نوعي از چالش و درگيري بين دو اراده در بحث هسته‌يي وجود دارد، تصريح كرد:« اراده‌اي بر توسعه كشور و تبديل قابليت‌ها به ظرفيت‌هايي كه توان ملي ايران را مي‌سازد و اراده‌اي كه به دنبال محدود و محروم سازي ايران از اين ظرفيت‌هاست.»


بعضي انعطاف‌هاي داوطلبانه كه اصول را مخدوش نكند، ضرورت كار است

حسيني تاش در پاسخ به اين سوال كه آيا اساسا شرايطي متصور است كه در آن ايران تعليق غني‌سازي را بپذيرد؟ گفت:« مسير درست و مسالمت‌آميز حل مساله را ماهيتا،اين كه ايران از فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي‌اش كناره گيري كند و امتيازاتي بگيرد، نمي‌دانم، اما اگر مسير درست حل مساله آنچنان كه مورد قبول ايران است جلو رود بعضي از انعطاف‌هاي داوطلبانه كه اصول و خطوط قرمز را مخدوش نكند، ضرورت كار است.»


ايران نمي‌تواند تعليق را ايده‌ي مركزي حل و فصل مساله بداند

وي گفت:« جمهوري اسلامي ايران نمي‌تواند اين موضوع( تعليق) را ايده‌ي مركزي حل و فصل مساله بداند.»

معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي با تاكيد بر اين كه ايران پيشنهاد كشورهاي 1+5 را يك بده‌بستان سياسي نمي‌داند اظهار داشت:« اگر اين نگاه را مي‌داشتيم، فرداي روزي كه پيشنهاد به ما داده شد، آن را رد مي‌كرديم.»


آنچه به عنوان تعليق فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي در پيشنهاد آمده، پيش شرط نيست

وي در پاسخ به اين پرسش كه اما پيش‌شرط تعليق در پيشنهاد كشورهاي 1+5 و كليت پيشنهاد نوعي نگاه بده‌بستان گونه را القاء مي‌كند، گفت:« معتقدم آنچه به عنوان تعليق فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي در پيشنهاد 1+5 آمده است، پيش شرط نيست.اگر هم اين گونه باشد، پذيرش بررسي پيشنهاد 1+5 از نگاه ايران به اين معنا نيست كه بر سر حقوق ايران معامله‌اي صورت گيرد، اگر چنين تعريفي داشتيم، قطعا پيشنهاد را بلافاصله رد مي‌كرديم.»


اين پيشنهاد ابهامات زيادي دارد

حسيني تاش گفت:« ما تلاش مي‌كنيم كه از اين پيشنهاد برداشت مثبت داشته باشيم.»

وي در پاسخ به اين سوال كه آيا ايران با تلاش‌اش سعي دارد به اروپا و ديگر كشورها به نوعي ارفاق كند؟ گفت:« خير. اين پيشنهاد همان طور كه از ابتدا گفته شد، ابهامات زيادي دارد. در واقع بايد بر اساس يكسري تعاملات به يكي از اشكال ممكن كه اين پيشنهاد بالقوه مي‌تواند داشته باشد، برسيم.»


از مسير حل و فصل عادلانه‌ي مبتني بر مذاكره حمايت مي‌كنيم

وي با بيان اين كه علاوه بر اين كه از پيشنهاد جنبه‌هاي مثبت و مهم برداشت مي‌كنيم، از اظهار نظرهاي كشورهاي پيشنهاد دهنده نيز جنبه‌هاي مثبت و يا سوء ظن و ابهام برانگيز را برداشت مي‌كنيم، خاطرنشان كرد:« ما براساس ايده‌اي كه داريم از مسير حل و فصل عادلانه‌ي مبتني بر مذاكره حمايت مي‌كنيم.»


مذاكرات اوليه‌ي دكتر لاريجاني با خاوير سولانا در تهران بسيار شفاف بود

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي به ايسنا گفت:« مذاكرات اوليه‌ي دكتر لاريجاني با خاوير سولانا در تهران از اين جهت بسيار شفاف بود و حداقل از سوي طرف ايراني مسايل به طور روشن بيان شد و اين كه چه چيزهايي در پيشنهاد مي‌تواند براي ما قابل قبول باشد و بالعكس.»

وي با اشاره به اين كه سياست ما اين است كه از تمايلات مثبتي كه مي‌بينيم، استفاده كنيم اظهار داشت: « البته به ابهامات اين پيشنهاد در مذاكرات اوليه‌ در آينده به طور كلي پرداخته خواهد شد، طرف مقابل بود كه آمادگي نداشت در آن زمان(مذاكره سولانا با لاريجاني در تهران) بر روي اين مسايل به طور جزيي بحث كند.»

حسيني تاش ادامه داد:« در مذاكرات اوليه نيز گفته شد كه ايران در طرف مذاكره خود و پيشنهاد براي حل و فصل مسالمت‌آميز مساله‌ي هسته‌يي تمايلات و جنبه‌هاي مثبت را مي‌بيند و نيز بر اقدامات سوءظن برانگيز و جنبه‌هاي مهم در پيشنهاد هم اشاره كرديم.»


سولانا اشاره‌اي به زمان ارايه‌ي پاسخ نداشت

وي با تاكيد براين كه خاوير سولانا درمذاكراتش با ايران بر روي زمان ارايه‌ي پاسخ اشاره‌اي نداشته است به اصرار غرب و آمريكا در اين باره اشاره كرد و افزود:« پيشنهاد اروپا به طور طبيعي به گونه‌اي است كه بايد مورد بحث و گفت‌وگو قرار گيرد و در اين مسير گام‌هايي در جهت رد و يا قبول آن برخواهيم داشت. در واقع ما و طرف مقابل تلاش داريم جنبه‌ها و ظرفيت‌هاي آن را محقق كنيم اگر در اين تلاش موفق شويم به سمت پذيرش پيشنهاد پيش مي‌رويم و يا بالعكس.»

اين عضو تيم مذاكره كننده هسته‌يي كشور با اشاره به تمايلات مثبت طرف مقابل اظهار داشت:« به نظر مي‌رسد در تعداد نسبتا خوبي از مجموعه‌ي پيشنهاد دهنده اين تمايل وجود دارد كه ظرفيت‌هاي پيشنهاد مذكور بارور شود.»


در پايان دور اول مذاكرات درباره پيشنهاد چشم‌انداز بهتري به وجود مي‌آيد

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي پيشنهاد كشورهاي 1+5 را به «اصلي و محوري» و «فرعي و جانبي» دسته‌بندي كرد و گفت:« در اولين دور از مذاكرات ابهامات اصلي و محوري پيشنهاد بحث مي‌شود. معتقدم در پايان دور اول اين مذاكرات چشم‌انداز بهتري براي طرفين به وجود مي‌آيد.»

وي با بيان اين كه قرار نيست در اين مذاكرات ايران پاسخي به پيشنهاد دهد تصريح كرد:« نه ما بنا داريم پاسخي دهيم و نه طرف مقابل انتظار شنيدن پاسخ ايران را دارد.»

حسيني تاش در پاسخ به اين سوال كه به نظر مي‌آيد ابهامات اساسي در اجرايي كردن مشوق‌ها وجود داشته باشد، با تاييد اين موضوع اظهار داشت:« ساختار كلي پيشنهاد به اين شكل است كه ما با يك هدفي فرايندي را شروع مي‌كنيم. جنس اين فرايند از مذاكرات و هدف آن حل و فصل موضوعات مختلف و نه صرفا مساله‌ي هسته‌يي است تا به همكاري‌هاي مبتني بر احترام متقابل در روابط برسيم.»

اين عضو تيم مذاكره كننده هسته‌يي گفت:« مشخص شدن مباني و چارچوب‌هاي مذاكرات مبني بر اين كه اگر مذاكرات آغاز شد بر سر چه موضوعاتي گفت‌وگو شود، اين فرآيند را شكل مي‌دهد. لذا اگر اين چارچوب شكل گيرد مي‌توان بر سر هر موضوعي مذاكره كرد و طبعا در اين مسير يا به توافقي مي‌رسيم و يا نه.»

وي ادامه داد:« در پيشنهاد ارايه شده موضوعاتي طرح شده است كه معلق هستند، اين در حالي است كه كشورهاي 1+5 از آن‌ها به عنوان امتياز تفسير مي‌كنند، كه اين مساله مبهم است.»


گام مثبت غرب ارائه پيشنهاد بود نه خود پيشنهاد

حسيني تاش در خصوص نگاه ايران در اين مقطع كه پيشنهاد 1+5 مورد بررسي و كارشناسي دقيق قرار گرفته است، با بيان اين كه بايد بين پيشنهاد كشورهاي 1+5 و تحرك‌شان در مساله‌ي هسته‌يي تفكيك قايل شد تصريح كرد:« آنچه به عنوان "يك گام به جلو و مثبت" تلقي شده است تحرك اين كشورها در راستاي به دست آوردن راه‌حلي مسالمت‌آميز از طريق مباني و قوانين بين‌المللي است كه مي‌تواند بن‌بست قبلي به وجود آمده در اين روند را باز كند، اما در مورد پيشنهاد، آنچه دكتر لاريجاني مبني بر اين كه در اين پيشنهاد هم جنبه‌هاي مثبت و هم منفي وجود دارد، مورد توجه است.»


در آينده نقطه نظرات‌مان در زمينه‌ي مسايل امنيتي را مطرح مي‌كنيم

وي درپاسخ به اين سوال كه آيا ملاحظاتي خارج از پيشنهاد براي ايران وجود دارد؟ گفت:« در پيشنهاد در خصوص مسايل و تضمين‌هاي امنيتي به شكلي مبهم مطالبي مطرح شده است اما در بحث‌هايي كه در آينده خواهيم داشت، نقطه نظرات‌مان در زمينه‌ي مسايل امنيتي را چنانچه به اشتراك نظر‌هايي برسيم مطرح مي‌كنيم تا بتوانيم به راه‌حل‌هاي پايداري در اين بحث دست‌ يابيم.»

وي افزود:« طبعا بايد ابعاد مختلف فضايي كه درباره‌ي آن مذاكره مي‌كنيم با يكديگر سازگار باشند و قطعا مسايل امنيتي يكي از اين ابعاد است كه مورد بحث قرار مي‌گيرد.»

حسيني تاش در خصوص اظهارات مقام معظم رهبري مبني بر اين كه اگر حق ايران در دست يافتن به انرژي هسته‌يي و استفاده از اين فناوري را به رسميت بشناسد حاضر به مذاكره در زمينه‌ي كنترل‌ها، نظارت‌ها و غيره هستيم،اظهار داشت:« يك بعد به رسميت شناختن حق ايران اين است كه ايران مي‌تواند فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي مورد نظر خود را كه در چارچوب NPT است، تحت نظارت آژانس داشته باشد. اين مساله‌اي است كه براي همه‌ي كشورهاي عضو NPT به طور يكسان وجود دارد، اما بعد ديگر آن اين است كه طرف‌هاي ديگر هم حق دارند اطمينان يابند كه فعاليت‌هاي هسته‌يي غير صلح‌آميز خارج از نظارت‌هاي آژانس در ايران وجود ندارد.»

وي گفت:« بنابراين اگر بعد اول مشخص شود و مورد پذيرش قرار گيرد مي‌توان به بعد ديگر آن هم پرداخت .»


حداقل‌هاي اجماع داخلي بر سر مساله‌ي هسته‌يي

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص حداقل‌هاي اجماع داخلي بر سر مساله‌ي هسته‌يي با بيان اين كه ما به چيزي فراتر از اجماع در اين مساله نياز داريم خاطرنشان كرد:« ما به وحدت اراده و جبهه‌ي واحدي نياز داريم تا در اين مناقشه موفق شويم.»

وي در خصوص چگونگي شكل‌گيري اين جبهه‌ي متحد اظهار داشت:« اگر مشخص شود كه يك ايده‌يي منفعت ملي را در بر دارد، خود به خود اراده‌يي در پشت آن قرار مي‌گيرد. جمهوري اسلامي ايران به لحاظ اجماع ملي بر سر مسايل مختلف از جمله مساله‌ي هسته‌يي مشكلي ندارد، اساسا سيستم و مدل حكومتي و جامعه ايران نمي‌تواند از نخبگان و مردم جدا باشد.»

حسيني تاش ادامه داد:« ذهنيت‌ها و انتظارات گروه‌هاي مختلف در جامعه به طور طبيعي با توجه به جايگاه‌هاي سياسي – اجتماعي – اقتصادي كه دارند، به سطوح تصميم‌گيرنده منتقل مي‌شود و بر روي ميز گزينه‌ها و راهكارهاي مختلف براي تصميم‌گيري قرار دارد.»


درمسير آينده به شرايطي پيچيده‌تر از گذشته نمي‌رسيم

وي در پاسخ به اين سوال كه ممكن است در نتيجه‌ي مذاكرات آينده تعامل و تفاهمي صورت نگيرد و طرفين به شرايط چند ماه گذشته كه پرونده ايران به شوراي امنيت سازمان ملل متحد گزارش شد بازگردد در اين صورت ايران چه برنامه‌يي را در پيش خواهد گرفت؟، گفت:« به هر حال ما چنين شرايطي را حدود 3 تا 4 ماه تجربه كرده‌ايم كه اتفاقا مسير پر چالشي بود.در اين روند ظرفيت‌ها و امكانات طرف‌هاي مختلف نيز مشخص شد.»

اين عضو تيم مذاكره كننده هسته‌يي درعين حال افزود:« فكر نمي‌كنم درمسير آينده به شرايطي پيچيده‌تر از آنچه در گذشته داشته‌ايم،برسيم.»

وي تاكيد كرد كه ايران با اميدواري غير‌ واقع بينانه به مسير جديد مذاكراتي تكيه نكرده است،ما نسبت به اين كه اين مسير را جلو ببريم اميدواريم. درعين حال كه سوءظن‌هايي براي ما وجود دارد.

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي با بيان اين كه شرايط نامطلوب در اين مسير را در كنار تلاش‌مان براي پيش بردن مساله و رسيدن به نتيجه‌يي مطلوب مد نظر داريم افزود:« تمام آمادگي‌ها براي شرايط مختلف از قبل وجود داشته و روز به روز در حال تكميل شدن است، اما در مجموع به نظر مي‌رسد چشم‌انداز خيلي منفي در پيش رو نداشته باشيم. طرف‌هاي مختلف نسبت به قبل، از واقع‌بيني بيشتري برخوردار شده‌اند.»

حسيني تاش در پاسخ به اين سوال كه آيا ايران استراتژي بازتر كردن دايره خطوط قرمز خود در بحث هسته‌يي را دارد؟ ضمن رد اين موضوع اظهار داشت:« جمهوري اسلامي مبتني بر موازيني است كه براي ما اصالت دارد كه حتي مهمتر از نتايجي است كه در مسايل مختلف و به ويژه در بحث هسته‌يي مورد توجه است. وقتي مي‌گوييم بحث هسته‌يي جزو حاكميت ماست، يعني نمي‌توانيم بپذيريم كه كسي ديگر بگويد اين چيزي كه به شما مربوط است بايد با نظر ما انجام شود، درعين حال كه به دنياي تفاهم و تعامل متقابل با يكديگر و اطمينان دادن به هم باور داريم.»


اصرار در تسريع پاسخ ايران سوءظن ما را بر مي‌انگيزد

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص برخي اظهارنظرها از سوي كشورهاي اروپايي‌ و ديگر كشورها كه ايران هرچه سريع‌تر پاسخش را بدهد و يا ايران در حال وقت‌كشي است، با ابراز انتقاد از اين رفتار‌ها گفت:« ما احساس مي‌كنيم كه اين رفتار با اهدافي صورت مي‌گيرد كه سوءظن ما را بر مي‌انگيزد.»

حسيني تاش گفت:« تصور مي‌كنم ايران روشن و صريح بيان كرده است كه پيشنهاد كشورهاي 1+5، مجموعه‌يي است كه اگر قرار باشد با آن مثبت برخورد كنيم، به زمان نياز داريم.»


برخوردي فعالانه و جدي در بررسي پيشنهاد داريم

وي ادامه داد:« ‌اين كه بررسي‌هاي ايران را طولاني مدت و يا از آن به وقت‌كشي استنباط مي‌كنند، يكي از موضوعات مبهم براي ايران است. طرف مقابل مي‌داند كه برخوردي فعالانه و جدي در بررسي پيشنهاد داريم.»

وي تصريح كرد:« براي ما اين سوال و ترديد وجود دارد كه بعضي از كشورهايي كه صحبت از مسير مذاكراتي و حل‌و‌ فصل مسالمت‌آميز مي‌كنند، واقعا جديت دارند يا آن را روشي براي برداشتن فشارها از خود و يا نشان دادن تصويري ديگر از خود مي‌دانند؟»

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي همچنين ابراز عقيده كرد كه زمان اعلام شده براي بررسي پيشنهاد از سوي ايران تنها وقتي نيست كه ايران به آن نياز داشته باشد و اساسا اين فرصت براي ايران نيست، بلكه فرايند كار است كه اگر قرار باشد با جديت دنبال شود نيازمند زمان است.

وي افزود:« ما مطمئنيم كه در اولين دور مذاكرات مشخص خواهد شد كه اين كشورها براي بررسي و پاسخ به ابهامات ما زمان نياز دارند.»


ارتباط دادن اجلاس G8 با زمان پاسخگويي ايران به حل مساله‌ كمك نمي‌كند

حسيني‌تاش برخورد اين كشورها بر سر زمان پاسخگويي ايران به پيشنهاد 1+5 را سوءظن‌ برانگيز و كاذب دانست و گفت:« اين رفتارها براي فضاسازي و تحت فشار قرار دادن ايران است، معتقدم مسايلي كه درباره اجلاس G8 و ارتباط آن با زمان پاسخگويي ايران مطرح مي‌كنند به حل مساله‌ي هسته‌يي كمك نخواهد كرد.»

وي اظهار داشت:« آن‌هايي كه بحث وقت‌كشي از سوي ايران را مطرح مي‌كنند به دنبال منفعل كردن ايران هستند. ما معتقديم كه اين كشورهاي 1+5 هستند كه براي نشان دادن جديت‌شان در اين بحث نياز به وقت دارند؛ چرا كه آن‌ها بايد ابتدا بين خودشان تعامل كنند.»


خلاء‌ها و ابهامات پيشنهاد حكايت از نهايي نشدن موضوع بين 6 كشور دارد

وي در توضيح مطلب بالا گفت:« پيشنهادهايي كه ارايه شده است خلاء‌ها و ابهاماتي دارد و حكايت از آن دارد كه ميان اين 6 كشور، موضوع به طور كامل و دقيق نهايي نشده است. شايد آنها مي‌خواسته‌اند نقطه نظراتي از ما داشته باشند و سپس مراحل ديگري از مذاكرات خود را دنبال كنند.»

حسيني تاش در پاسخ به اين سوال آيا اين خلاءها در بررسي‌هاي ايران ايجاد خلل نمي‌كند، تصريح كرد:« ‌به همين دليل است كه نياز به تعامل و گفت‌و‌گو داريم.»


انتقاد از بيانيه‌ي وزراي خارجه‌ي هشت كشور صنعتي

وي با اشاره به بيانيه‌ي وزراي خارجه‌ي هشت كشور صنعتي كه نااميدي از پاسخ ايران به پيشنهاد را مطرح كرده‌اند، افزود:« اين در حالي است كه پيش از اين اجلاس براي انجام مذاكرات قرار گذاشته شده بود، لذا معتقدم اين اظهارنظرها ناشي از فشارهايي است كه از سوي برخي كشورها به كل جمع وارد مي‌شود.»

معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي اظهار داشت:« همان طور كه‌ مقام معظم رهبري فرمودند، ايران نياز به مذاكره با آمريكا ندارد و تنها از تلاش‌هاي واقعي براي رسيدن به مسير مذاكراتي و عادلانه‌ي حل و فصل استقبال مي‌كند.»

وي در پاسخ به اين سوال كه چرا به طور رسمي و روشن به طرف مقابل اعلام نمي‌شود كه براي بررسي پيشنهاد و تبادل نظر در اين‌باره به فضاي آرام مذاكراتي احتياج است، خاطرنشان كرد:« اين مساله به طرف‌ها اعلام شده است. ما به طور مشخص گفته‌ايم كه اين نوع برخوردها به مساله كمك نمي‌كند و در مسير حسن نيت نمي‌باشد، اين در حالي است كه طرف‌هايي در مقابل هستند كه در اين خصوص با ما هم نظر‌اند.»

وي ادامه داد:« تا جايي كه ممكن باشد، موضوعات را حمل به صحت و خير مي‌كنيم، تا هر چه در پيشنهاد جنبه‌ي مثبت وجود دارد، بروز و ظهور يابد و تمايلات مثبت طرف مقابل فعال شود.»

اين عضو تيم مذاكره كننده هسته‌يي در خصوص اين كه آيا نگاه همه يا هيچ درباره‌ي پذيرش پيشنهاد كشورهاي 1+5 را كه اين كشورها بر آن پافشاري مي‌كنند، ايران مي‌پذيرد؟ اظهار داشت:« تا زماني كه ماهيت و موجوديت پيشنهاد بروز پيدا نكند نمي‌توان درباره‌ي پاسخ به آن اين نگاه و يا قضاوتي داشت.»


پيشنهاد دهندگان اصرار داشتند بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد

حسيني تاش با اشاره به پيش شرط تعليق كه در پيشنهاد لحاظ شده است گفت:« مجموعه‌يي كه پيشنهاد را به ايران آوردند اصرار داشتند كه بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد و ايران به اين مساله به عنوان پيش شرط نگاه نكند.»

وي با بيان اين كه در مذاكرات با آقاي سولانا در تهران، آقاي لاريجاني بسيار شفاف برخورد كرده و درباره مسايل اصلي بحث شد افزود:« ‌بحث آن‌ها اين بود كه موضوع تعليق براي نشان دادن حسن نيت‌هاي متقابل در ايجاد فضاي مناسب مذاكراتي است. در عين حال كه اين مساله چيزي را عوض نمي‌كند. مهم اين است كه اين مساله كمك كننده‌ به ايده‌ي اصلي است يا مخل آن؟ و اگر جدي باشيم هر چه مخل آن باشد مسلما بايد اصلاح گردد.»

 
 

ارسال به دوستان
وبگردی