فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۰۶۹۵۷
تاریخ انتشار: ۱۳:۰۷ - ۰۳-۰۸-۱۴۰۴
کد ۱۱۰۶۹۵۷
انتشار: ۱۳:۰۷ - ۰۳-۰۸-۱۴۰۴

سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانک‌ها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟

سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانک‌ها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟
نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همه‌ی این بانک‌های ناتراز («سرمایه، دی، سپه، ایران‌زمین و مؤسسه ملل») یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهام‌داری‌شان با مجموعه‌های عمومی و شبه‌دولتی درهم‌تنیده است.

عصر ایران؛ علی رفسنجانی - بانک «آینده» با تمام حواشی و پرونده‌های سنگین مالی، سرانجام به ایستگاه تعیین‌تکلیف رسید؛ اگرچه بسیاری از کارشناسان معتقدند که انحلال و واگذاری دارایی‌ها، راهکار مؤثرتری برای جبران زیان انباشته و بازگرداندن اعتماد عمومی بود، نه ادغام و مداخله مستقیم بانک مرکزی.

با این حال، مطابق اعلام مسئولان بانک مرکزی، تصمیم نهایی به‌گونه‌ای اتخاذ شد که نشان از «گزیر» یا همان علاج دارد؛ نه فروپاشی کامل و نه تداوم وضع موجود!

در ادامه‌ی این روند، بانک مرکزی نام ۵ بانک ناتراز دیگر را نیز اعلام کرد؛ «سرمایه، دی، سپه، ایران‌زمین و مؤسسه ملل».

نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همه‌ی این بانک‌ها یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهام‌داری‌شان با مجموعه‌های عمومی و شبه‌دولتی درهم‌تنیده است.

البته در میان آنها، وضعیتِ دو مجموعه «ایران‌زمین» و «مؤسسه ملل» از همه مبهم‌تر است.

پرونده‌ی مالی برخی مرتبطانِ این دو مجموعه، از جمله قضایای مربوط به مؤسسه غیرمجاز «مولی‌الموحدین» و نام‌هایی چون برادران امیرحسنخانی -علی‌رغم انتشار اخباری مبنی بر صدور احکام حبس طویل‌المدت و مصادره اموال- هنوز به روشنی در افکار عمومی تبیین نشده است.

هرچند بانک‌های سپه، دی و سرمایه به‌ترتیب وابسته به ستادکل نیروهای مسلح، بنیاد شهید و صندوق ذخیره فرهنگیان به‌واسطه‌ی تکرار اخبار و اطلاع‌رسانی از وضعیتشان، در بین افکار عمومی بیشتر شناخته می‌شوند؛ اما آگاهیِ مردم، به‌تنهایی تضمینی برای اصلاح ساختار نیست زیرا ناترازی اگر به‌سرعت مهار نشود، دیر یا زود بازتولید خواهد شد.

فقدان شفافیت در انعکاس برخوردِ قاطعانه و بازدارنده با متخلفان این نهادهای بانکی و اعلام وضعیت، خود به‌تنهایی می‌تواند زنگ خطری تازه برای آینده نظام بانکی و تشدید تخلفات باشد.

فلذا ضروری است که بانک مرکزی، به جای برخورد مقطعی یا دیرهنگام، روند شفاف‌سازی را به‌صورت مداوم دنبال کند؛ در این مسیر باید نام بدهکارانِ کلان، مسیر بازپرداخت‌ها و میزان مداخله‌ی نهادهای بالادستی برای افکار عمومی روشن‌تر شود.

اصلاح نظام بانکی بدونِ تأکید بر بازدارندگی و افشای شبکه‌ی نفوذ در بانک‌های وابسته، ممکن نیست. در غیر این صورت، بحران «بانک آینده» فقط از تابلویی به تابلوی دیگر منتقل می‌شود و در آینده‌ای نزدیک، بحران مالی باردیگر گریبان‌گیر اقتصاد کشور خواهد شد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
واژگونی پژو پارس در جاده جیرفت کرمان/ ۳ کشته و ۷ مصدوم دوبرابر شدن کمبود گاز پس از جنگ / بخاری های نفتی دوباره «ارج» می بینند؟ هشدار درباره افزایش موارد ابتلا به کرونا/ شیوع آنفلونزا در آبان‌ماه اوج می‌گیرد بازآفرینی «طعم گیلاس» کیارستمی در برزیل پایان خونین گروگانگیری ۴۰ میلیارد تومانی؛ جسد سوخته جوان ۲۱ ساله پیدا شد افشاگری دیوید فینچر و اختلاف نظر با تارانتینو حادثه رانندگی محور کهورک زاهدان - بم/ ۹ کشته واتساپ احتمالا به مرورگر داخلی مجهز می‌شود بدرقه سیروس ابراهیم‌زاده به خانه ابدی ؛ دلمان برای صدایتان تنگ می‌شود دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی: برخی سهمیه‌های کنکور «بی‌عدالتی» است مامور قاجاری و زندانی‌هایی با پاها و گردن‌های زنجیرشده (عکس) فراخوان مشمولان اعزامی پایه خدمتی آبان ماه ۱۴۰۵ دیدنی های امروز؛ از اعتراضات اروپا تا نشانِ کت معاون ترامپ نگاهی به ویلای بازیگر در لواسان ناسا یک ابررایانه به ماه می‌فرستد
نظرسنجی
پیش بینی شما: قبل از انتخابات آمریکا، به ایران حمله می شود؟