۱۲ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۲ دی ۱۴۰۴ - ۰۷:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۱۴۷۴۸
تاریخ انتشار: ۲۲:۳۷ - ۲۶-۰۸-۱۴۰۴
کد ۱۱۱۴۷۴۸
انتشار: ۲۲:۳۷ - ۲۶-۰۸-۱۴۰۴

نه! بزرگ «جت لی» به فیلم ماتریکس؛ بازخوانی ماجرای حفاظت از میراث یک استاد(+عکس)

نه! بزرگ «جت لی» به فیلم ماتریکس؛ بازخوانی ماجرای حفاظت از میراث یک استاد(+عکس)
هرچند نقش سراف در ماتریکس می توانست شهرت جت لی را دوچندان کند، اما این ستاره هنرهای رزمی پیشنهادی را که خواستار مالکیت دائمی و دیجیتالی حرکات رزمی اش بود، قاطعانه رد کرد. او معتقد بود هنرش قابل فروش برای یک عمر نیست.

عصر ایران - جت لی، ستاره جهانی هنرهای رزمی، در اوایل دهه 2000 برای ایفای نقش «سراف» (Seraph)، نگهبان «اوراکل» (Oracle)، در فیلم های «ماتریکس: بارگذاری مجدد» (The Matrix Reloaded) و «انقلاب های ماتریکس» (The Matrix Revolutions)، مورد توجه برادران واچوفسکی قرار گرفت. با این حال، او این پیشنهاد پرسود را به دلیلی مهم رد کرد: حفاظت از مالکیت معنوی حرکات رزمی خود.

جت لی

حق امتیاز حرکات یک عمر

بزرگترین دغدغه جت لی نه دستمزد، بلکه شرطی بود که از سوی تولیدکنندگان مطرح شد. تولیدکنندگان ماتریکس به دنبال این بودند که نه تنها او را برای سه ماه فیلمبرداری استخدام کنند، بلکه خواستار قراردادی بودند که به آن ها اجازه می داد تا برای شش ماه پس از آن، تمام حرکات او را ضبط کرده و در یک «کتابخانه دیجیتالی» ذخیره کنند.

نگرانی یک رزمی کار

جت لی این شرط را به عنوان یک «نزاع تجاری» رد کرد. دیدگاه او ریشه در تعهد او به هنرهای رزمی داشت.

او تاکید کرد که این حرکات نتیجه ده ها سال تمرین و فداکاری شخصی او هستند.

او با آینده ای مخالفت کرد که در آن، استودیوها می توانند مالکیت معنوی او را برای همیشه در اختیار داشته باشند، حتی زمانی که خودش پیر شده و دیگر قادر به اجرای آن حرکات نباشد. به عبارتی، او نگران این بود که این فناوری به استودیو اجازه دهد تا صورت بازیگران دیگر را بر روی حرکات ضبط شده او قرار دهند و بدین ترتیب، هنر و مهارت او را بدون حضور خودش تکثیر کنند.

سرنوشت نقش سراف

با رد این نقش توسط جت لی، شخصیت سراف که به عنوان شخصیت آسیایی نگهبان طراحی شده بود، در نهایت به کالین چو (Collin Chou)، بازیگر و رزمی کار تایوانی، رسید.

نقش سراف با بازی کالین چو

تصویری از مجموعه ماتریکس که نقش سراف با بازی کالین چو را در حال حرکت حرفه ای با اسلحه نشان می دهد

تصمیم جت لی نه تنها یک انتخاب شخصی بود، بلکه در پرتو تحولات اخیر در زمینه سی جی آی (CGI)، دیپ فیک ها (Deepfakes) و شبیه سازی های دیجیتال در هالیوود، نشان دهنده بصیرتی قابل توجه در مورد حقوق هنرمندان و مالکیت معنوی در عصر دیجیتال بود.

به عبارت دیگر جت لی که نمی‌ خواست مالکیت حقوقی این حرکات رزمی در اختیار تهیه‌ کننده‌ های هالیوودی قرار گیرد و احتمالا در آینده با تکنیک‌ های دیجیتالی روی بازیگران و شخصیت‌ های دیگر بارگذاری شود از حضور در پروژه انصراف داد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
چرا هنگام به خواب رفتن حس می‌کنیم درحال سقوط هستیم؟ رسوم جالب روز نخست سال نو در کشورهای مختلف جهان نعیمه نظام‌دوست خطاب به خیابانی: من را نعیمه صدا کن!/ جواد خیابانی: من هرگز این بی‌احترامی را نمی‌کنم(فیلم) منیزیم یا روی: کدام برای خواب بهتر عمل می‌کند؟ سر پل تجریش در زمان قاجار (عکس) چشم سوم در آسمان؛ این خودروهای چینی پهپاد اختصاصی دارند! (+عکس) غذاهایی برای فیلتر کردن کلیه‌ها فلاحت پیشه: تصمیم بی سابقه ای در راه است؛ پزشکیان صادقانه سخن گفت چرا بیشتر مدیرعامل‌های شرکت‌های بزرگ دنیا مهندس‌اند؟ آتش سوزی میخانه در سوئیس: 155 کشته و مجروح در شب اول سال نو چرا سالمندان کره عروسک‌بازی می‌کنند؟ «اَبَر پروژه امید» ؛ راه حل نهایی برای پایان اعتراضات و آغاز ایران جدید/ اگر تعقّل کنند! هشدار متخصص کودکان: آلودگی هوا رشد مغزی کودکان را به مخاطره می‌اندازد عکس‌های تماشایی از آخرین هیزم‌فروشان تهران را ببینید! چرا سیب‌زمینی و غلات نمی‌توانند جایگزین یکدیگر در رژیم غذایی سالم باشند؟