کد خبر ۱۱۳۷۲۷
برخي‌ها فشارهاي پشت‌پرده افشارزاده، دبيركل كميته ملي المپيك را عامل اين موضوع مي‌دانند كه مخالف اصلي پيرواني است و خواستار انتخاب مربي خارجي يا داخلي (مظلومي يا پيوس) شده است.

ایران: در فدراســيون فوتبال چه خبر است؟ اين همه اختلاف نظر براي چيست؟ حتماً اين پرسش‌هاي عمومي تاكنون دست‌كم براي يك مرتبه هم كه شده به ذهن هر علاقه‌مند به فوتبال خطور كرده است. آنها كه حرفه‌اي‌تر اين رشته را پي مي‌گيرند، كنجكاوي‌هايشان نيز بيشتر است.

بعد از جرياني كه مهدي تاج، نايب‌رئيس اول و رئيس سابق كميته تيم‌هاي ملي پيرامون انتخاب يك مربي نامدار خارجي به جاي افشين قطبي به راه انداخت و عاقبت هم علي كفاشيان آن را وتو كرد، موضوع رفت و آمدهاي غلام پيرواني در تيم اميد و بلاتكليفي اين تيم به سوژه‌اي بي‌پايان بدل شده است. چند‌دستگي مسئولان عاليرتبه فدراسيون در بازگرداندن پيرواني يا انتخاب يك سرمربي جديد (خارجي يا داخلي) نيز ابهامات بسياري را به‌وجود آورده و انتقادهاي فراواني را به دنبال داشته است. آنچه مسلم است، اختلافات شديدي است كه بين هيأت رئيسه و رئيس فدراسيون فوتبال به‌وجود آمده و در چنين شرايطي نه تنها نگراني‌ها براي سرنوشت تيم اميد بيشتر مي‌شود كه نمي‌توان به ادعاها و حرف هيچ گروهي اعتماد كرد.

بعد از مصوبه اخير هيأت رئيسه فدراسيون فوتبال مبني بر بازگرداندن پيرواني به تيم اميد، علي كفاشيان توجهي به اين موضوع نشان نداده و در پي به كرسي نشاندن تصميم خود باقي‌ماند. اين در حالي است كه طبق اساسنامه فدراسيون، وي ملزم به اجراي آن است، نكته جالب اينكه كفاشيان در توجيه عملكرد خود گفته است هيأت رئيسه تنها يك پيشنهاد را مطرح كرده است، ولي اعضاي هيأت رئيسه آن را انكار مي‌كنند.

امضاي هيأت رئيسه

فتح‌الله‌زاده مدعي است كه امضاي همه اعضاي هيأت رئيسه موجود است. بهروان هم مي‌گويد مطمئن باشيد به خاطر يك پيشنهاد به تاج مأموريت نداديم كه پيرواني را بازگرداند و عزيز محمدي هم عنوان مي‌كند: «مهم اين است كه همه اعضاي هيأت رئيسه خواستار بازگرداندن پيرواني هستند.» بي‌توجهي‌هاي كفاشيان باعث شده است تا يحيي‌زاده رئيس فراكسيون ورزش مجلس وي را به تكروي متهم كند.

در اينكه چرا كفاشيان مقابل خواسته هيأت رئيسه ايستادگي مي‌كند، كسي پاسخ درستي پيدا نكرده است و رئيس فدراسيون هم ظاهراً در اين‌باره چندان روراست نيست. برخي‌ها فشارهاي پشت‌پرده افشارزاده، دبيركل كميته ملي المپيك را عامل اين موضوع مي‌دانند كه مخالف اصلي پيرواني است و خواستار انتخاب مربي خارجي يا داخلي (مظلومي يا پيوس) شده است.

افشارزاده تأكيد كرده است در صورت بازگرداندن پيرواني هزينه تيم اميد را تقبل نمي‌كند. جالب اينكه حالا افشارزاده كاملاً خود را از ماجرا كنار كشيده و مدعي است به تصميم‌هاي فدراسيون احترام مي‌گذارد و عواقب هر تصميمي را بايد خود فدراسيون بپردازد. اين تصميم دبيركل كميته المپيك قابل تأمل است. افشارزاده چرا در روزهايي كه بايد حمايت مي‌كرد، با انتقادهاي مخربش آرامش را از تيم اميد گرفته بود و حالا كه همه چيز از هم گسسته است، خود را كنار مي‌كشد؟

ديروز كفاشيان مخالفت كميته تيم‌هاي ملي با شرايط پيرواني را دليلي براي مذاكره با گزينه‌هاي ديگر عنوان كرد و فريدون معيني سرپرست اين كميته هم از انتخاب سرمربي جديد در روزهاي آتي خبر داده است. واضح است دليل رئيس فدراسيون توجيه خوبي نيست. وي حتي بي‌توجه به اساسنامه فدراسيون مذاكره با سيموئز را به محصص و معيني سپرده است. اين در حالي است كه كميته بين‌الملل فدراسيون فوتبال بايد چنين كاري را انجام دهد و عباس ترابيان هم از اين موضوع گله‌مند است. واقعاً در فدراسيون فوتبال چه خبر است؟

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
پربازدید ها
علم و فناوری