فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۴۱۵۸۵
تاریخ انتشار: ۱۱:۳۱ - ۲۷-۱۱-۱۴۰۴
کد ۱۱۴۱۵۸۵
انتشار: ۱۱:۳۱ - ۲۷-۱۱-۱۴۰۴

فقط نیمی از ۱۸۰ میلیارد دلار ارز ترجیحی به هدف رسید

فقط نیمی از ۱۸۰ میلیارد دلار ارز ترجیحی به هدف رسید
رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: از 180 میلیارد دلار ارز ترجیحی تخصیص یافته تنها 90 میلیارد دلار اصابت کرد.

پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام در رویداد راهبردی سالروز اقتصاد مقاومتی با انتقاد از تداوم سیاست ارز ترجیحی از سال 1397، این سیاست را یکی از منشأهای شکل‌گیری رانت و فساد در اقتصاد کشور دانست.

سیاست ارز ترجیحی هزاران پرونده فساد به‌جا گذاشت

به گزارش تسنیم، پورابراهیمی با اشاره به پیامدهای اجرای ارز ترجیحی اظهار داشت: از سال 97 به این سو، سیاست ارز ترجیحی به‌صورت رسمی وارد اقتصاد ایران شد و هنوز هم دستگاه قضایی از تشکیل صدها پرونده فساد اقتصادی در این حوزه خبر می‌دهد.

به گفته وی، هزاران نفر درگیر تخلفات مرتبط با این سیاست شده‌اند و چندین میلیارد دلار از منابع ارزی کشور در معرض تعارض و فساد قرار گرفته است.

وی با مقایسه این وضعیت با دوره اجرای سیاست نرخ ارز واحد در دهه 80 تصریح کرد: در دوره‌ای که نرخ ارز واحد برقرار بود، هیچ پرونده‌ای درباره فساد بازگشت ارز وجود نداشت.

 حتی در حوزه صادرات، رفتارها متفاوت بود؛ امروز کم‌اظهاری برای کاهش تعهدات ارزی دیده می‌شود، اما در دهه 80 به دلیل وجود مشوق‌های صادراتی، بیش‌اظهاری رخ می‌داد.

تنها نیمی از ۱۸۰ میلیارد دلار ارز ترجیحی به هدف رسید

رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام با ارائه برآوردی از هزینه‌های این سیاست گفت: طبق محاسبات انجام‌شده، طی سال‌های اجرای ارز ترجیحی حدود 180 میلیارد دلار ارز به اقتصاد ایران تخصیص یافته است، اما خوشبینانه‌ترین برآورد نشان می‌دهد تنها حدود 50 درصد این منابع به هدف اصابت کرده است.

پورابراهیمی تأکید کرد: هرچه فاصله نرخ بازار غیررسمی با نرخ ترجیحی بیشتر شود، میزان اصابت کاهش می‌یابد، زیرا انگیزه تبدیل این تفاوت به رانت افزایش پیدا می‌کند.

وی در ادامه با اشاره به تحولات سال 1404 افزود: در شش‌ماهه نخست سال جاری، نرخ تورم کالاهای اساسی با وجود تخصیص ارز ترجیحی افزایش یافته است؛ به این معنا که نه‌تنها سیاست مزبور به هدف خود نرسیده، بلکه «اصابت منفی» داشته است.

پورابراهیمی توضیح داد: اصابت صفر شاید قابل تحلیل باشد، اما اصابت منفی غیرقابل باور است؛ مفهوم ساده آن این است که اگر اصلاً ارزی تخصیص داده نمی‌شد، ممکن بود کالا ارزان‌تر به دست مصرف‌کننده برسد.

وی همچنین بر ضرورت تعریف شاخص‌های دقیق برای ارزیابی سیاست‌های اقتصادی تأکید کرد و گفت: در هر بند سیاستی باید معیار و شاخص مشخصی وجود داشته باشد تا بدانیم در چه نقطه‌ای قرار داریم و چه اقداماتی انجام داده‌ایم. ابزارهای نظارتی باید مبتنی بر نتایج باشند، نه صرفاً اعلام سیاست‌ها.

رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: آنچه اهمیت دارد، سنجش خروجی سیاست‌ها و میزان تحقق اهداف است؛ چراکه بدون ارزیابی دقیق، امکان اصلاح مسیر در اقتصاد کشور فراهم نخواهد شد.

ارسال به دوستان
تایید شهادت خلبان سوخو 24 ارتش (+عکس)/ وضعیت 3 خلبان دیگر نامشخص است گردان «سربازان شترسوار» در استان فارس؛ یک قرن قبل (عکس) تاریخ به روایت تصویر/ سلفی 110 ساله ژاپنی رایگان شدن مترو و اتوبوس؛ خدمت به مردم یا تصمیم انتخاباتی؟/ تشکری هاشمی: مردم بلیت رایگان نمی‌خواهند؛ اتوبوس به‌موقع می‌خواهند رزیدنتی یا شیفت بی‌پایان؟/ ۱۰۰ ساعت کار در هفته و ۱۲ کشیک در ماه پرواززدگی فقط مغز را درگیر نمی‌کند اعتراف هولناک به قتل سه نفر با آبمیوه مسموم و سرقت از آنها راز خروج چربی از بدن را می‌دانید؟ باور نمی‌کنید/ چرا عرق کردن معیار خوبی برای چربی‌سوزی نیست؟ از پروپاگاندا تا هنر ماندگار؛ جذاب ترین پوسترهای هوانوردی و صنایع هوایی شوروی/روسیه شاهکارهای معماری مدرنیسم سوسیالیستی روسیه (تصویری) از شکوه پاریس تا آسمان خراش های نیویورک؛ نبرد دو سبک معماری که جهان را تغییر دادند! (+اینفوگرافیک) معمای کوه اتنا؛ چرا فعال‌ترین آتشفشان اروپا از قوانین زمین‌شناسی پیروی نمی‌کند؟ سوخت پنهان بدن؛ مسیر هدف و اثرگذاری ویتامین ها را در یک اینفوگرافیک ببینید «شاهکار» بهاره افشاری در صداوسیما «کپی» از آب درآمد (+فیلم) تیپ شاد مهتاب ثروتی و شادی ضیایی در پشت صحنه خطرنج (+عکس)