تاریخ:
پله‌برقی متروی رم از کنترل خارج شد؛ چندین مسافر مصدوم شدند 
درس صد و پانزده
آیا هالیوود در مورد استفاده از هوش مصنوعی دروغ می‌گوید؟
آیا مدل‌های هوش مصنوعی تولیدکننده ویدیو کار فیلم‌سازان را تمام می‌کنند؟ هنوز برای قضاوت زود است، اما به گفته یکی از افراد مطلع در هالیوود، کل این صنعت درباره میزان استفاده‌اش از هوش مصنوعی دروغ می‌گوید.
یکی از افراد کارکشته هالیوودی درباره میزان استفاده از هوش مصنوعی در هالیوود گفته است که همه کمی در این مورد دروغ می‌گویند.
به گزارش ایسنا، آیا هالیوود به پایان کار خود رسیده است؟ آیا مدل‌های هوش مصنوعی تولیدکننده ویدیو کار فیلم‌سازان را تمام می‌کنند؟ هنوز برای قضاوت زود است. اما به گفته یکی از افراد مطلع در هالیوود، کل این صنعت درباره میزان استفاده‌اش از هوش مصنوعی دروغ می‌گوید.
به نقل از فیوچریسم، ماجرا درباره هوش مصنوعی در هالیوود این است که همه کمی دروغ می‌گویند. این گفته جنیس مین (Janice Min)، سردبیر پیشین هالیوود ریپورتر (Hollywood Reporter) و مدیرعامل گروه رسانه‌ای صنعت سینما انکلر مدیا (Ankler Media)، است. او می‌گوید: استودیوها درباره اینکه چقدر از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، دروغ می‌گویند.
وقتی مصاحبه‌گر از او پرسید آیا منظور این است که استودیوها بیشتر از آنچه می‌گویند از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند یا کمتر از آن، او توضیح داد: بیشتر از آن چه می‌گویند، استفاده می‌کنند.
مین ادامه داد: شرکت‌ها درباره توانایی محصولاتشان دروغ می‌گویند و افراد خلاق درباره اینکه از آن استفاده نمی‌کنند، دروغ می‌گویند. اگر می‌توانید فیلمنامه‌نویسی را پیدا کنید که در یافتن ایده به بن بست خورده باشد و هم زمان با کلاود یا چت جی‌پی‌تی صحبت نکند.
سال گذشته، فیلم برنده اسکار «The Brutalist» به مرکز جنجال تبدیل شد، پس از آنکه کارگردانش برادی کوربت (Brady Corbet) تأیید کرد از هوش مصنوعی برای تقویت لهجه مجاری بازیگران اصلی، استفاده شده است. اما به گفته مین، این مورد استثنایی نبود.
او درباره نبود جنجال پیرامون هوش مصنوعی در سال جاری، گفت: امسال سکوت مطلق است. حتی آکادمی که محافظه‌کارترین و حافظ میراث‌ترین نهاد در هالیوود است هم موضع بسیار قاطعی درباره هوش مصنوعی نگرفته است. آن‌ها اساسا سیاست «نپرس، نگو» دارند. با اطمینان نسبی می‌گویم که تک‌تک نامزدهای بهترین فیلم امسال در فرآیند تولیدشان از هوش مصنوعی استفاده کرده‌اند.
با این حال، این ادعاها را باید با کمی تردید نگریست. قطعا استودیوهای هالیوود احتمالا از نوعی «هوش مصنوعی» در پس تولید استفاده می‌کنند، به ویژه در حوزه‌هایی مانند جلوه‌های ویژه. اما هوش مصنوعی می‌تواند طیف گسترده‌ای از ابزارها را پوشش دهد که لزوما هوش مصنوعی مولد نیستند و صرفا الگوریتم‌های قدرتمندی‌اند که مدت‌ها پیش از ظهور چت جی‌پی‌تی و تولیدکننده‌های تصویر یا ویدیو وجود داشته‌اند.
هنرمندان نیز معمولا به شدت با هوش مصنوعی مخالف‌اند، شاید بیش از هر حوزه یا گروه دیگری. حفاظت‌های مربوط به هوش مصنوعی یکی از عوامل اصلی اعتصاب‌های سال ۲۰۲۳ بود که توسط بازیگران و فیلمنامه‌نویسان هدایت شد و از طولانی‌ترین اعتصاب‌های تاریخ هالیوود به شمار می‌رفت. همین موضوع باور اینکه بیشتر فیلمنامه‌نویسان از چت‌بات‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کنند را دشوار می‌کند.
لینک کوتاه: کپی لینک
طبیعت بهتر از هر طراح دیگری می داند چه چیزی با چه چیزی هماهنگ است! (+چند مثال در دکوراسیون داخلی) موج فروش گسترده بیت‌کوین را به سراشیبی سقوط کشاند آقای پزشکیان، عبور عزتمندانه به یک برنامه ملی نیاز دارد مقایسه دو افسانه؛ کلت M1911 آمریکا در برابر توکارف TT-33 شوروی؛ کدام یک برنده است؟ عکس روز ناسا از «پای شکارچی» و «سر جادوگر»! هشدار قرمز آنفلوانزا در ایران؛ ۱۴ استان در وضعیت هشدار بالا چرا وفادارها هم گاهی خیانت می‌کنند؟ نگاهی تازه به ریشه‌های خیانت چهارمین کیتونکست کرمان موتور در علم و صنعت ایران؛ فراخوان کرمان موتور برای حل چالش‌های صنعت خودرو با هوش مصنوعی هواپیمای انقلابی X-70 فرکتال ناسا؛ پرنده عجیبی که ساختارش را در آسمان تغییر می‌دهد واگذاری پتروشیمی آبادان؛ فرصت احیای یک مجتمع صنعتی با ظرفیت‌های توسعه سارا پارسایی، نوازنده و بازیگر در کنسرت‌نمایش «سیاوش» با گریم متفاوت (+عکس) خسارت ۶۰ میلیارد دلاری تنگه هرمز به صادرات نفت عراق از پایتخت تا استان‌ها؛ وقتی باران به آزمونی برای ناکارآمدی زیرساخت‌ها تبدیل می‌شود آیا واقعاً اطلاعات ما درباره فضا بیشتر از اعماق اقیانوس‌ها است؟ ناصرالدین شاه در حال تماشای «تخت فیل‌سواری» در حیاط قصر(عکس)