محكوميت قطعي مسعود باستاني به 6 سال حبس تعزيري

ایلنا: وكيل مسعود باستاني از محكوميت قطعي موكل خود به 6 سال حبس تعزيري خبرداد و گفت:‌ شعبه 36 دادگاه تجديدنظر استان تهران،حكم شعبه 15 دادگاه انقلاب را عينا تاييد كرد.

محمد شريف در خصوص آخرين وضعيت پرونده‌ موكلان خود، درباره پرونده مسعود باستاني؛ روزنامه‌نگار بازداشت شده حوادث سال گذشته گفت:‌ با مراجعه پدر موكلم،حكم دادگاه بدوي در مورد محكوميت مسعود باستاني بدون تغيير توسط شعبه 36 دادگاه تجديدنظر استان تهران عينا تاييد و به قطعيت رسيده است.

وي افزود: طبق حكم صادره موكلم به اتهام ايجاد اغتشاش به 5 سال و اتهام تبليغ عليه نظام به يك سال حبس تعزيري و همچنين جزاي نقدي به ميزان 34 ميليون تومان محكوم شده است.

شريف خاطرنشان كرد: تاييد اين حكم باتوجه به محتويات پرونده و اقدامات موكلم در دادگاه بدوي دور از انتظار بود. اينجانب با توجه به پرونده‌هاي مشابه در انديشه نقض اين حكم بودم ولي متاسفانه حكم عينا قطعيت يافت.

شريف كه وكالت مسعود آقايي را نيز برعهده دارد،در خصوص پرونده اين موكل خود گفت: پرونده مسعود آقايي كه به اتهام اجتماع و تباني به قصد ارتكاب جرم و اغتشاش در جريان رسيدگي بود منتهي به برائت از اتهام اجتماع و تباني و محكوميت به 6 ماه حبس تعزيري به دليل حضور در راه پيمايي شد.

وي در مورد پرونده بدرالسادت مفيدي نيز گفت: تاكنون به دليل عدم اتمام تحقيقات مقدماتي منتهي به صدور كيفرخواست نشده و پرونده كماكان در دادسرا مطرح است.
شريف در ادامه به بيان آخرين وضعيت پرونده شيوا نظرآهاري پرداخت و گفت: در مورد اين موكلم دو پرونده در جريان رسيدگي است .پيگيري‌هاي به عمل آمده حاكي از اين بود كه پرونده پس از صدور كيفرخواست به شعبه 26 دادگاه انقلاب ارسال مي‌شود اما به دليل نقص تحقيقات پرونده مجددا به شعبه بازپرسي اعاده شد.

وكيل شيوانظرآهاري با انتقاد شديد از برخي سايت‌هاي اينترنتي داخلي كه مبادرت به انتشار اخباري در رابطه با موكلش مي‌كنند،گفت: باتوجه به اينكه پرونده در مرحله تحقيقات مقدماتي است تاكنون به همراه ديگر همكارم خانم مغزي موفق به مطالعه پرونده نشده‌ايم اما رسانه‌هاي مختلف بويژه سايت‌هاي اينترنتي مبادرت به پخش مطالبي در مرود اتهامات موكلم مي‌كنند كه صرفا در صورت دسترسي به پرونده،ارائه چنين اطلاعاتي ميسر است.

وي ضمن تكذيب اتهامات مطرح شده توسط سايت‌هاي اينترنتي ،تاكيدكرد: اميدوارم مراجع قضايي بويژه دادسراي تهران حداقل در پي بررسي اين قضيه برآيند كه اين رسانه‌ها چگونه و چرا به اين اطلاعات كه حتي وكلاي پرونده از آن ناآگاه هستند،دست پيدا مي‌كنند.

شريف در مورد پرونده رضا مهاباديان عضو كانون نويسندگان ايران نيز اظهارداشت:براي اين موكلم در مورد اتهامات مرتبط با عضويت در كانون نويسندگان ايران قرار وثيقه صادر شده بود كه از اجراي اين قرار خودداري و وي كماكان در بازداشت به سر مي‌برد.

اين وكيل دادگستري كه وكالت محسن دانش‌پور مقدم،احمد دانش پور مقدم ،هادي قائمي، مطهري بهرامي و ريحانه حاج ابراهيم دباغ را برعهده دارد،اتهام آنان را ارتباط با يك سازمان غيرقانوني عنوان كرد و ادامه داد: اين افراد در مرحله بدوي وبا حضور وكيل تسخيري محكوم شده بودند كه در مرحله تجديدنظر به همراه ديگر همكارم خانم دارايي وارد پرونده شديم.

وي افزود: متاسفانه در مورد محسن و احمد دانش پور به پرونده جهت مطالعه و تنظيم لايحه اعتراضي دست نيافتيم اما در مورد سه متهم ديگر، پرونده مطالعه و لايحه اعتراضي ثبت شد.براي اين سه متهم در مرحله بدوي حكم اعدام صادر شده بود كه در جريان رسيدگي در مرحله تجديدنظر حكم نقض اما تاكنون ابلاغ نشده است اما براساس اطلاعات غيررسمي حاصله،موكلانم به 10 و 15 سال حبس در تبعيد محكوم شده‌اند.

شريف درباره پرونده حسين مجاهد دبيرحزب جامعه مدني همدان و سه عضو ديگرشوراي عالي اين حزب گفت: بعد از صدور حكم دادگاه بدوي،نسبت به حكم صادره اعتراض و پرونده جهت رسيدگي به مرجع تجديدنظر ارجاع شد.