فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۶۲۱۳۱
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۰ - ۲۱-۰۲-۱۴۰۵
کد ۱۱۶۲۱۳۱
انتشار: ۱۰:۲۰ - ۲۱-۰۲-۱۴۰۵

چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟

ابردزدی
زارع در ادامه می‌گوید: «هیچ فناوری‌ای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوری‌هایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً می‌توانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »

هم‌زمان با بارش‌های گسترده پس از یک دوره خشکسالی طولانی در ایران، بار دیگر ادعاهایی درباره «دزدیدن ابرها» و «سامانه‌های کنترل آب‌وهوا» در فضای مجازی و برخی روایت‌های سیاسی مطرح شد؛ ادعاهایی که بارش‌های اخیر را به نابودی سامانه‌های ادعایی «ابر دزدی» در جریان درگیری‌های نظامی نسبت می‌دادند. 

به گزارش خبرآنلاین، مهدی زارع، استاد پژوهشکده بین‌المللی زلزله‌شناسی، این روایت‌ها را نمونه‌ای از ترکیب نظریه توطئه و شبه‌علم می‌داند و تأکید می‌کند که چنین ادعاهایی هیچ پشتوانه علمی‌ای ندارد. 

چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟ 

زارع درباره شکل‌گیری دوباره این ادعاها می‌گوید: «پس از بارش‌های شدید فروردین ۱۴۰۵ و هم‌زمان با تنش‌های نظامی، دوباره این نظریه مطرح شد که گویا با نابودی برخی سامانه‌های راداری و مراکز ادعایی تغییر اقلیم، بارندگی به ایران بازگشته است. 

در این روایت، سامانه‌هایی مانند THAAD، برخی رادارهای هشدار زودهنگام و حتی یک مرکز تحقیقاتی در امارات، به‌عنوان ابزار «دزدیدن باران» معرفی شدند؛ در حالی که این برداشت‌ها تحریف واقعیت است. هم‌چنین ادعا می‌شود آمریکا و متحدانش سال‌ها از فناوری‌هایی برای جلوگیری از بارش برف و باران در ایران استفاده کرده‌اند و با نابودی این سیستم‌ها، بارندگی طبیعی از سر گرفته شده است. »

پاسخ علم به ادعای «ابر دزدی» / چرا مردم این شایعات را باور می‌‎کنند؟ 

این استاد دانشگاه اما تأکید می‌کند که جامعه علمی چنین ادعاهایی را رد کرده است. به گفته او: «دانشمندان علوم جوی توضیح داده‌اند که بارش‌های اخیر ماه‌ها قبل قابل پیش‌بینی بود و ناشی از فرآیندهای طبیعی جو است، نه حملات نظامی یا تخریب زیرساخت‌ها.» 

زارع در ادامه می‌گوید: «هیچ فناوری‌ای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوری‌هایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً می‌توانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »

او در خصوص باورپذیری این شایعات در جامعه می‌گوید: «برخی ترجیح می‌دهند به‌جای پذیرش دلایل دشواری مانند تغییرات اقلیمی، یک عامل انسانی و مشخص را مقصر بدانند؛ وقتی بارش‌ها بعد از حملات نظامی رخ می‌دهد، برخی آن را رابطه علت و معلولی تلقی می‌کنند، در حالی که این فقط یک هم‌زمانی است. 

هیچ مطالعه علمی معتبر یا داده قابل تأییدی وجود ندارد که نشان دهد می‌توان سامانه‌های جوی را در مقیاس منطقه‌ای کنترل کرد یا باعث خشکسالی بلندمدت شد.» 

زارع در پایان تأکید می‌کند: «واقعیت این است که بحران آب ایران بیش از هر چیز به تغییرات اقلیمی، برداشت بی‌رویه از منابع زیرزمینی و مدیریت نادرست منابع آب مربوط می‌شود؛ نه به ماشین‌های خیالی کنترل آب‌وهوا.»

ارسال به دوستان
توهین قاسمیان، روحانی نزدیک به جلیلی: مذاکره کنندگان به شبکه‌ای وصل هستند که به شبکه یهود می‌رسد(فیلم) توافق چهارچوبی میان اسراییل و دولت لبنان چه مفادی دارد؟ سپاه: حمله به نقاط استقرار ارتش آمریکا در منطقه فرانسه با اقتدار صدرنشین شد؛ سنگال امیدوار به صعود، عراق با جام وداع کرد تظاهرات مردم لبنان در اعتراض به توافق دولت با اسرائیل حمله به ایست‌وبازرسی بانه با 2 شهید و 5 مجروح محسن رضایی: رهبر انقلاب در سلامت کامل هستند و اجازه مذاکرات را دادند/ خواهان آزار و اذیت ملت آمریکا نیستیم حمله آمریکا به سایت های موشکی، پهپادی و راداری در جنوب ایران / سپاه: پاسخ به تجاوز و حمله به نقاط استقرار ارتش آمریکا آخرین تیر پرسپولیس برای آسیایی شدن به سنگ خورد ترامپ: به آزار و اذیت مسیحیان در آمریکا پایان دادم؛ اکنون دین به کشور بازگشته است/ ایران هنوز می‌تواند موشک شلیک کند تشکر رئیس جمهور لبنان از آمریکا به خاطر میزبانی از مذاکرات با اسرائیل تماس تلفنی وزرای امور خارجه ایران و امارات شنبه ادارات کدام استان‌ها با تأخیر شروع به‌کار خواهند کرد؟ محسن رضایی: اگر دشمن جنگ جدیدی آغاز کنند تلفات وسیع خواهند داد ادعای نتانیاهو: ارتش تا خلع سلاح حزب الله در لبنان باقی خواهد ماند