فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۸۲۶۶۴
تاریخ انتشار: ۱۷:۱۰ - ۱۵-۰۵-۱۴۰۵
کد ۱۱۸۲۶۶۴
انتشار: ۱۷:۱۰ - ۱۵-۰۵-۱۴۰۵

اکونومیست: پرداخت عوارض به ایران بهتر از ادامه تنش است

تنگه هرمز
اکونومیست در ادامه می نویسد شاید به خاطر همین واقعیت ها، کشورهای عربی ممکن است ناچار شوند برای عبور کشتی‌هایشان از تنگه هرمز، پرداخت هزینه‌های ترانزیتی به ایران را بپذیرند. هرچند چنین "باجی" ایده‌آل نیست، اما می‌تواند جلوی تشدید را گرفته و تنش‌ها را کاهش دهد.

نشریه اکونومیست در گزارشی با اشاره به تنش بیش از 5 ماهه در تنگه هرمز و انسداد این گلوگاه آبی راهبردی، کنار آمدن با ایران و پرداخت عوارض را بهتر از ادامه دادن به یک تنش هزینه زا و پرخطر دانست.

به گزارش عصرایران، اکونومیست در گزارشی با عنوان " کشورهای خلیج فارس باید در مورد هرمز با ایران به توافق برسند" نوشت:

کشورهای خلیج فارس در مخمصه‌ای که دونالد ترامپ ایجاد کرده گرفتار شده‌اند. پس از بیش از پنج ماه جنگ، تنگه هرمز هنوز عمدتا بسته است. الگوی آشنایی پدیدار شده است. وقتی مذاکرات بین آمریکا و ایران به نتیجه نمی‌رسد، دو طرف به جنگ بازمی‌گردند؛ وقتی بمب‌ها نمی‌توانند بن‌بست را بشکنند، مذاکرات از سر گرفته می‌شود. در روزهای اخیر، ترامپ بار دیگر هم از توافق در مورد هرمز صحبت کرده و هم تهدید کرده است که "واقعا سخت" به ایران ضربه خواهد زد. او یک بار دیگر به ایران "آخرین فرصت" را داد تا تنگه را دوباره باز کند. 

گزارش اکونومیست

اکونومیست در ادامه با اشاره به پافشاری ایران بر موضع مدیریت و اخذ عوارض از تنگه هرمز، از انتظار کشورهای عربی همسایه ایران نوشته و تاکید کرده این کشورها دیگر انتظار ندارند تهران از موضع خود درباره هرمز عقب‌نشینی کند.

تلاش کشورهای عربی برای ایجاد خطوط لوله جدید و ایجاد مسیرهای جایگزین به جای تنگه هرمز دستکم در کوتاه و میان مدت چندان کارساز نخواهد بود. حتی اگر همه پروژه‌های جایگزین طبق برنامه تا سال 2030 تکمیل شوند، همچنان حدود یک‌سوم نفتی که پیش از جنگ از هرمز عبور می‌کرد، باید از همین آبراه عبور کند.

اکونومیست در ادامه می نویسد شاید به خاطر همین واقعیت ها، کشورهای عربی ممکن است ناچار شوند برای عبور کشتی‌هایشان از تنگه هرمز، پرداخت هزینه‌های ترانزیتی به ایران را بپذیرند. هرچند چنین "باجی" ایده‌آل نیست، اما می‌تواند جلوی تشدید را گرفته و تنش‌ها را کاهش دهد.

این نشریه سپس نوشته برخلاف هدف اولیه آمریکا از آغاز جنگ علیه ایران، واشنگتن با ابزار نظامی نتوانست تهران را از اهرم هرمز محروم کند؛ به همین خاطر کشورهای عربی اکنون بیش از آنکه به راه‌حل نظامی واشنگتن امید داشته باشند، به توافق با تهران برای مدیریت بحران می‌اندیشند؛ زیرا در شرایط کنونی، این تنها گزینه عملی برای کاهش هزینه‌های اقتصادی و امنیتی به نظر می‌رسد.

 

 

ارسال به دوستان
مقام مستعفی آمریکا: اینکه ایران در آستانه ساخت سلاح هسته‌ای بود، پروپاگاندایی بیش نیست پزشکیان: وقتی می‌توانیم حق‌مان را با گفت‌وگو بگیریم، چرا باید بجگیم؟/ عده‌ای می‌گفتند فلانی در آن جلسه تهدید کرده و دیگران را وادار به پذیرش توافق کرده؛ مگر آن فرماندهان از تهدید من می‌ترسند؟ عراقچی خطاب به همسایگان: زمان اتکا به خود و برادری واقعی فرا رسیده است تصادف زنجیره‌ای در جاده سلماس - ارومیه/ ۶ فوتی و ۵ مصدوم تاسیس ناتو اسلامی توسط عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان / علت: ایران سنای آمریکا لایحه تحریم ایران و روسیه را تصویب کرد پروژه تایفون ترکیه کلید خورد یحیی سریع: هرگونه نیروهایی را که عربستان برای محاصره یمن گسیل کند، در هم می‌کوبیم کنایه بقایی به ترامپ: اول پیروز شوید، بعد از غنائم بگویید تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران نتایج آزمون مدارس سمپاد اعلام شد/ ثبت‌نام پذیرفته‌شدگان از ۱۹ مرداد خبرنگار را از میان پرونده‌های کیفری شناختم! نماینده مجلس: ابرقدرت چهارم جهانیم و حق وتو می خواهیم! حمله پهپادی به کشتی ترکیه‌ای در دریای سیاه خمسه: همه بازیگرها شیطنت هایی داشتند ولی اکبر عبدی، مرد خانواده بود