حکم قصاص نامادری حلما ۱۱ ساله تأیید شد؛ شمارش معکوس برای اجرای حکم

نخستین روز بهمن سال ۱۴۰۳ بود. حدود ساعت ۱۰:۳۰ شب، پدر حلما به همراه همسرش و دختر نوجوان او به خانه بازگشتند، اما با صحنه‌ای هولناک مواجه شدند. حلما، دختر ۱۱ ساله، روی مبل افتاده بود و هیچ علائم حیاتی نداشت.

موضوع بلافاصله به پلیس و اورژانس اطلاع داده شد و تحقیقات برای مشخص شدن علت مرگ آغاز شد. بررسی‌های اولیه نشان داد که دخترک بر اثر خفگی جان باخته است. پزشکی قانونی نیز انسداد مجاری تنفسی را علت مرگ اعلام کرد.

با مشخص شدن عمدی بودن خفگی، پرونده از یک مرگ مشکوک به پرونده‌ای جنایی تبدیل شد و کارآگاهان تحقیقات خود را برای شناسایی عامل قتل آغاز کردند.

ردپای نامادری در تحقیقات پلیسی

بررسی زندگی خانوادگی حلما نشان داد که پدر و مادر او در سال ۱۴۰۰ از یکدیگر جدا شده بودند. دختر مدتی نزد مادرش زندگی می‌کرد و پس از آن به خانه پدرش بازگشته بود.

پدر حلما حدود شش ماه پیش از حادثه با زنی ازدواج کرده بود که خودش نیز دختری نوجوان داشت. پس از ازدواج، حلما همراه پدر و نامادری‌اش زندگی می‌کرد.

کارآگاهان در جریان بررسی‌های خود به شواهدی دست یافتند که ظن آنها را نسبت به نامادری بیشتر کرد.

یکی از مهم‌ترین سرنخ‌های پرونده، تصاویر دوربین‌های مداربسته بود. روز حادثه، پدر حلما و نامادری او برای کار به کارگاه خیاطی رفته بودند و دختر ۱۱ ساله در خانه تنها مانده بود.

با این حال، تصاویر دوربین نشان می‌داد نامادری حدود ساعت ۶:۴۷ عصر به‌تنهایی به خانه بازگشته و حدود نیم ساعت بعد از آنجا خارج شده است.

کارآگاهان همچنین در ادامه تحقیقات به اطلاعات دیگری دست یافتند. بنا بر گزارش پرونده، جست‌وجوهایی درباره برخی سموم که می‌توانند علائمی شبیه ایست قلبی ایجاد کنند، در سوابق اینترنتی متهم مشاهده شده بود.

از سوی دیگر، صحبت با دوستان حلما نیز حاکی از آن بود که دختر ۱۱ ساله از نامادری خود می‌ترسیده و به گفته آنها، پیش از این نیز از سوی او تنبیه شده بود.

تحقیقات پلیس در ادامه ابعاد دیگری از ماجرا را آشکار کرد. بر اساس گزارش پرونده، نامادری حلما پیش از قتل با تهیه نامه‌ای و جعل امضای یک قاضی تلاش کرده بود این‌گونه وانمود کند که دخترک دچار اختلال روانی است و باید برای بررسی و نگهداری به بهزیستی تحویل داده شود.

این موضوع نیز در جریان تحقیقات کشف شد و به مجموعه شواهدی اضافه شد که بازپرس و کارآگاهان علیه متهم جمع‌آوری کرده بودند.

اعترافی که چند روایت متفاوت داشت

پس از دستگیری نامادری، او در برابر شواهد پلیس ابتدا به قتل اعتراف کرد. در روایت نخست خود گفت که روز حادثه به خانه رفته و پس از آنکه حلما به او فحاشی کرده، عصبانی شده و او را خفه کرده است.

اما متهم بعدتر روایت خود را تغییر داد و مدعی شد ماجرا به شکل دیگری رخ داده است. او گفت زمانی که از سرویس بهداشتی خارج شده، دیده حلما قند و شکلات خورده و ناگهان این مواد در گلویش گیر کرده است. به گفته او، دخترک کبود شده و روی زمین افتاده و خودش نیز از ترس خانه را ترک کرده است.

با وجود تغییر روایت‌های متهم، تحقیقات پلیس و بررسی‌های قضایی ادامه پیدا کرد و در نهایت او به اتهام قتل عمد حلما مجرم شناخته شد.

مادر و پدر حلما درخواست قصاص کردند

پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری یک استان سمنان رفت. در جلسه محاکمه، پدر و مادر حلما در جایگاه حاضر شدند و درخواست قصاص متهم را مطرح کردند.

نامادری در دفاعیات خود اما اتهام قتل را نپذیرفت و تلاش کرد مسئولیت مرگ حلما را متوجه پدر او کند. او مدعی شد که همسرش با دادن قرص به دخترش باعث مرگ او شده است.

متهم همچنین ادعا کرد که برای حفظ زندگی مشترک خود، قتل را بر عهده گرفته تا در صورت رضایت پدر حلما، از زندان آزاد شود و به زندگی مشترکش بازگردد. او در عین حال گفت که حلما را دوست داشته و هیچ‌گاه قصد کشتن او را نداشته است.

تأیید حکم قصاص در دیوان عالی کشور

با وجود دفاعیات متهم، قضات دادگاه کیفری یک استان سمنان او را در قتل حلما مجرم تشخیص دادند و حکم قصاص صادر کردند.

پس از اعتراض متهم، پرونده برای بررسی به دیوان عالی کشور ارسال شد. قضات شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور پس از رسیدگی، حکم صادرشده از سوی دادگاه را تأیید کردند.

به این ترتیب، با تأیید حکم قصاص، پرونده وارد مرحله اجرای حکم شده است. مادر حلما نیز با اشاره به تلاش متهم و وکلایش برای نقض حکم، گفته است که اکنون خانواده منتظر اجرای حکم هستند و آن را اقدامی برای احقاق حق دخترشان می‌دانند.

فرشته حسینی به صحنه می‌آید

تماشاخانه

سلطان قلب‌ها؛ از سلطان ملودی‌ها تا تسخیر قلب عالم

درباره قتل‌عام خانوادگی در محله پونکِ تهران چه می‌دانیم / قاتل دو نفر بودند / یکی از برادرها وقتی فهمید کشته شد

فیلم های دیگر