کد خبر ۱۱۹۹۰۲
تعداد نظرات: ۳۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۳۸ - ۲۰ خرداد ۱۳۸۹ - 10 June 2010
سیدضیاء الدین احتشام
عصرایران - سرانجام قطعنامه 1929 شورای امنیت به تصویب رسید و جز ترکیه و برزیل که به آن رأی منفی دادند و لبنان که رأیس ممتنع بود ، 12 عضو دائم و غیر دائم ، با رأی مثبت خود به این قطعنامه ، شرایط جدیدی را بر موضوع هسته ای ایران حاکم کردند.
از این رو بی مناسبت نیست نکاتی چند را در این خصوص ، مختصراً مرور کنیم:

1- آمریکا اصرار داشت که ایران به مبادله اورانیوم سه و نیم درصد و 20 درصد تن دهد. واشنگتن حتی از اردوغان و داسیلوا- رهبران ترکیه و برزیل- خواست به تهران بروند و از ایران بخواهند مبادله را بپذیرد. این سفر انجام شد، ایران مبادله را پذیرفت و بیانیه تهران منتشر شد.
با این حال، آمریکایی ها طوری رفتار کردند که گویا اساساً نه اردوغان و داسیلوا در این دنیا وجود دارند، نه بیانیه تهرانی منتشر شده و نه ایران بی سابقه ترین نرمش هسته ای در طول پنج سال گذشته را انجام داده است.

این موضوع نشان می دهد که آمریکا برای فشار آوردن بر روی ایران، برنامه ای مدون و غیرقابل عدول دارد و موضوع هسته ای تنها یک دستاویز است.
اکنون این گمانه تقویت شده که آمریکا با اطمینان از اینکه ایران مبادله سوخت را نخواهد پذیرفت، بر روی آن اصرار می کرد تا پس از عدم پذیرش ایران، هزینه صدور قطعنامه بر دوش تهران باشد. با این حال، پس از آنکه ایران این موضوع را پذیرفت آمریکا ولو با تحمل هزینه سیاسی اش، پیش نویس قطعنامه را مطرح و آن را از تصویب گذراند.

2- بیانیه تهران، نمایش توفیقات دیپلماتیک "غیرمتعهدها" بود.
همواره کشورهای بزرگ غربی کوشیده اند خود را محور حل مشکلات بین المللی معرفی کنند ولی ماجرای بیانیه تهران، در حال گشایش ادبیات جدیدی در این عرصه بود با این مضمون که دیگران هم می توانند در حل مسایل بین المللی ایفای نقش  کنند.
این گزاره، البته مطلوب غرب نبود چه آنکه جایگاه انحصاری شان را مخدوش می کرد.

بنابراین، یکی از مهم ترین اهداف قطعنامه، این بود که بیانیه تهران خنثی شود و مناسبات کنونی جهان، ولو قدمی ، رو به دگرگونی نرود. لذا می توان گفت که قدرت های جهانی حتما این قطعنامه را تصویب می کردند ولو اینکه قطعنامه آنها تکرار مکررات باشد. به بیان خلاصه تر، هدف قطعنامه، نه فقط تحریم ایران، بلکه "هوا کردن ابتکار و خنثی سازی مانور غیرمتعهدها" بود.

3- سوزان رایس، نماینده آمریکا در سازمان ملل، در جلسه تصویب قطعنامه گفت: "با تصویب این قطعنامه، می خواهیم ایران را وادار به تعلیق غنی سازی کنیم." آیا این خواسته آمریکا محقق خواهد شد؟
پاسخ، منفی است.
با روند تقابلی موجود، ادامه غنی سازی برای ایران، یک امر حیثیتی شده و به علاوه با قطعنامه جدید که 23 روز بعد از بیانیه نرمش آمیز تهران تصویب شد، بی اعتمادی ایران به غرب به مراتب تشدید شده است و لذا طبیعی است که ایران، نه تنها غنی سازی را معلق نکند بلکه به سمت غنی سازی با درصدهای بالا نیز برود. تهران، امروز نگران تهدیدهاست و قاعدتا خواهد کوشید بخشی از این نگرانی را به طرف های مقابل منتقل کند.

4- محمود احمدی نژاد رییس جمهور ایران، در واکنش به قطعنامه گفت که این قطعنامه ها پشیزی نمی ارزند. او پیشتر نیز قطعنامه ها را به کاغذ پاره تشبیه کرده بود، تشبیهی که مورد اعتراض مخالفانش قرار گرفت و او را متهم کردند که درک درستی از پیامدهای تحریم ها ندارد.

واقعیت این است که این تحریم ها، حتما موثرند. به عنوان مثال وقتی به خاطر تحریم ها مجبور می شویم کالاها را به چند برابر قیمت واقعی از بازار غیررسمی تهیه کنیم یا بازرگانان ایرانی برای مبادلات مالی بین المللی ناگزیر می شوند با تحمل هزینه های مضاعف به سراغ بانک های دست چندم بروند یا در حمل و نقل ها گرفتار تاخیرها و بازرسی ها می شویم، همه اینها بر اقتصاد ملی اثرات منفی می گذارند. و مگر در همین قضیه گاز سوز کردن خودروها، تحریم ها باعث اخلال در روند واردات کپسول های گاز خودروها نشد و خودروهای گازسوز بسیاری، بدون کپسول نماندند؟!

اینها را رییس جمهور نیز به عنوان عالی ترین مقام اجرایی کشور که پیش از همه درگیر مسایل اجرایی است نیز می داند اما او به عنوان یک سیاستمدار که نباید پشت تریبون برود و اینهایی که ما به عنوان مردم و رسانه های غیردولتی مطرح می کنیم را بر زبان بیاورد و به طرف های مقابل بگوید قطعنامه های شما برای ما ایجاد مشکل کرده است.
مخلص کلام آنکه قطعنامه ها اثرات خود را دارند ولی نباید از مقامات رسمی انتظار داشت در تریبون های رسمی، سخنانی جز آنچه اکنون می گویند، بگویند.

5- قطعنامه 1929 ماهیتا با قطعنامه های قبلی تفاوت چندانی ندارد. در واقع تاکیدی است بر قبلی ها و البته احیای آنها که در گذر زمان اجرای شان کمرنگ شده بود.
به عنوان مثال در این قطعنامه کشورهای جهان از فروش هواپیمای جنگی به ایران منع شده اند و این موضوعی است که سالهاست ایران با آن مواجه است ، یا از ایران خواسته شده به فعالیت های موشکی بالستیک اش خاتمه دهد یا کشورهای دیگر از همکاری هسته ای با ایران منع و موظف شده اند کشتی هایی که حامل محموله های مشکوک به سمت ایران باشند را بازرسی کنند که همه اینها پیشتر نیز وجود داشته اند.

شرکت هایی هم که نامشان در فهرست تحریم ها آمده، پیش از این نیز با مشکلات عملی در عرصه مبادلات بین المللی مواجه بوده اند و شرایط جدیدی برایشان رقم نخورده است.
مع الوصف تاکید بر همین مکررات کشورها را اجرای تحریم ها علیه ایران، "رفرش" می کند و می تواند برای ایران مشکل زا باشد.
به عنوان مثال ، هر کشوری که با ایران مشکل داشته باشد می تواند به بهانه اینکه به کشتی های باربری ایران مشکوک است، اقدام به بازرسی و مشکل زایی و متعاقبا باج گیری از ایران باشد.

در بهترین حالت نیز این اقدامات باعث اخلال در روند حمل و نقل کالا در مسیر ایران می شوند و بدین ترتیب هزینه های حمل و نقل از بیمه و کرایه کشتی و حقوق پرسنل گرفته تا احتمال دپو کردن محموله های کشتی ها به بهانه انجام بررسی های بیشتر و... بالا می رود.
همه اینها مستقیم و غیرمستقیم بر روی زندگی ایرانی ها تاثیر گذار خواهد بود و لذا اینکه طراحان قطعنامه مدعی اند تحریم هایشان صرفا متوجه حکومت است و تاثیری در معیشت مردم ندارد، دروغی بیش نیست.

6-شورای امنیت ،قاعدتاً  در مواردی که خطری برای امنیت جهانی احساس کند ، واکنش نشان می دهد و درباره ایران هم با این ادعا که ممکن است ایران به سمت تولید سلاح هسته ای برود ، علیه ایران چندین قطعنامه تحریمی تصویب کرده است.

حال فرض کنیم که ایران به سمت تولید سلاح اتمی حرکت می کند ، آیا این حرکت اولیه خطرناک تر است یا کشوری که اولا عضد ان پی تی نیست ، 200 کلاهک هسته ای دارد ، به بازرسان حتی یک دقیقه هم اجازه بازرسی ار تاسیسات اتمی اش را نداده و همین چند روز پیش نیز با کشتن فعالان صلح در آب های آزاد بین المللی نشان داد که تا چه اندازه به هنجارهای بین المللی ارج می نهد؟
این برخورد تبعیض آمیز بین ایران و اسرائیل ، بی هیچ تعارفی نشانه دروغگویی غربی هاست. آنها نگران صلح و امنیت جهان نیستند ، آنان ، نگران صهیونیست هایند ، بی هیچ شک و تردیدی!

7- آینده چه خواهدشد؟ پاسخ دقیق این سوال را نه ایران می داند، نه آمریکا و نه هیچ کس دیگر جز خدا. اما آنچه در حد کلیات می توان گفت این است که با تصویب قطعنامه نیروهای میانه رو در ایران تضعیف و جریان ضد آمریکایی با دلایل کاملاً موجه و منطقی ، به شدت تقویت می شود. دیوار بی اعتمادی محکم تر و بلندتر می شود و ایران، با علم به اینکه قدرت های جهانی، حتی نرمش هایی مانند بیانیه تهران را نیز به هیچ می انگارند، انگیزه ای برای تعامل نخواهند داشت.

اکنون افراد بسیاری در ایران بر این باورند که نه تنها انرژی هسته ای حق ایران است بلکه در شرایطی که بزرگترین دشمنان منطقه ای و جهانی ما یعنی اسراییل و آمریکا سلاح هسته ای دارند، چرا ما نداشته باشیم؟!


ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۳۳
در انتظار بررسی: ۳
غیر قابل انتشار: ۰
محسن
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۴۳ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۰
1
13
ما که داریم هزینه رو می دیم .خب چرا بمبشو نمیسازیم.مطمئنا به دردمون میخوره
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۴۵ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۰
4
6
الله معنا ، تا زمانیکه خدا را حقا و حقیقتا در نظر داشته باشیم آمریکا و اسرائیل و هیچ ابر قدرت دیگر هیچ غلطی نمی توانند بکنند زیرا ما سلاحی داریم که آنها هرگز نخواهند داشت و آن سلاح ایمان و مدد فرشتگان الهی است. الله اکبر
جمشید طاهرکرد
UNITED KINGDOM
۱۴:۵۳ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۰
0
12
سلاح هسته ای مدرن و کارآمد حق مسلم ماست .
محسن دانش
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۵۴ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۰
0
2
سردبیر محتر عصر ایران 5 مورد آن درست است اما مورد 4 فکر میکنید آیا آقای احمدی نژاد اگر با دشمنانمان قسم خورده ما این چنین رفتاری نکند و احساس ضعف نشان دهد جز این که دل دشمنان را خوشحال می کند چیز دیگری دارد آیا اگر آقای احمدی نژاد در صحبتهای خود بلف های سیاسی همچون اسرایئلی ها و آمریکایی ها و ترفند های خودشان را به خودشان می زند شما ناراحت هستید ما ایرانی ها که قبول کردیم انرژی هسته داشته باشیم پسباید با مشکلات هم دسته پنجه نرم کنیم و مشکلاتی هم داریم طبیعی است
پس شما لطفا بجای نکته سنجی بصیرت از خودتان نشان دهید و لابلای نوشته هایتان حرف های بچه گانه نزنید اگر من اشتباه می گویم خوانندگان عزیز نظراتشان را بدهند
سینا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۰۸ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۰
0
3
واقا تحلیل جامع و کاملی بود. از شما متشکرم
Hamed
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۲۰ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۰
0
5
واقعا چرا ما سلاح هسته ای نداشته باشیم ...
هی ما میگیم سلاح نمیسازیم ، اون ها هم گیر میدن که فعالیت هامون ادامه نداشته باشه که سلاح نسازیم . به نظرم با ساخت سلاح قضیه یه سره میشه
مرگ 1 بار شیون هم یه بار دیگه
عطایی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
2
2
به نظر اینجانب ما حدود سی سال پس از انقلاب با تحریم و تهدید و جنگ تحمیلی مواجه بو ده ایم و رهبری فرزانه امام راحل و هم اکنون امام خامنه ای سکاندار این نهضت بوده و هستند لذا چون تو را نوح است کشتیبان ز طو فان غم مخور
javad
PAKISTAN
۰۱:۴۵ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
1
0
va aeddo lahom mastatatom men qovvat...
علی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۲:۴۲ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
1
5
جالب بود ... وقتی کارهای آمریکایی ها رو میبینم طرفدار جمهوری اسلامی میشم خیلی نامردن امریکایی ها
کاوس سپهبان
CANADA
۰۶:۱۱ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
1
من همیشه از تفسیرات عصرایران لذت میبرم.منتها سوالاتی مطرح است مثلا" آیا بهایی که ما بابت جنگ با این صهیونیستها و آمریکا و مفت خورهای اطرافش میدهیم بیشتر است یا اینکه پرچم صلح را ببریم بالا با پنبه سرشونو ببریم و امکانات و باج بگیریم ازشون مثل روسهاو ... این بهتره یا حمایت از عقب افتاده های نمک نشناسی مثل بوسنی و اوگاندا و گابن و حتی همین لبنان بی معرفت که یک نون تو کاسه ما ایرانیها تاحالا نگذاشته اند. تورا بخدا دلیلشو برام بنویسید من ببینم چی بما ایرانیها میرسه که باید زندگی راحتتر را بخاطر داعیه امت اسلامی از بین ببریم. و اگه نمیتونید تو سایت بگذارید ای-میل کنید برام. تشکر.
Omid
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۶:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
1
6
کره شمالی تا بمب نساخت دست از سرش برنداشتند. پس معلوم است چه باید کرد...
امیر مقیمی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۲ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
0
عاقبت این وقایع جنگ است کسی هم شک نداره و این کارها و قطع نامه ها مسکنه و تاثیر بلند مدتی نداره. ولی نتیجه آن را نمی توان پیش بینی کرد پیروز جنگ که خواهد بود .
کاوه اسلامی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۳۲ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
2
1
به نظر من ساخت سلاح هسته ای بی مورده و لی کار اقای احمدی نژاد درسته که پشت تریبون نمی گه همه تو ایران تحت فشارند .
mehdy
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۵۱ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
1
يكي از بهترين تحليلهايي بود كه از عصرايران ديده ام(بدور از موضعگيري جناحي) متشكرم
به هر حال ايران نبايد ذره اي از خواست خود كوتاه بيايد و بايد نشان دهد كه در مقابل هر تصميم آنها تصميم جدي تري از جانب ايران وجود دارد
رضا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
3
و اعدوا لهم مستطعتم من قوه. بايد بايد بمب بسازيم. ما بايد براي دفاع بمب داشته باشيم.
مجید
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۱۰ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
0
تنها کاری که دولت مردان ما باید انجام دهند وارد کردن کشورهای بیشتری مثل ترکیه وبرزیل به موضوع هسته ای کشورمان است و دوری کردن از چند کشور غربی .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
2
خیلی تحلیل قوی و منطقی بود، فقط در نتیجه گیری این امر رو از قلم انداختید که علاوه بر نگران صهیونیستها بودن، هدف از این جور این جور اعمال، پیشروی به سوی جنگ و دامن زدن به آشوب در منطقه هستش که اینجوری منافع کشورهای غربی و بخصوص آمریکا و علاوه بر اونها اسراییل به مقدار زیادی تامین میشه و حضور نیروهای نظامی در این منطقه حساس توجیه پذیر میشه.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۰۷ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
4
ما که داریم هزینه بمب اتمی رو با تحریمها میپردازیم پس چرا اونو به عنوان یه گزینه بازدارنده دفاعی در اختیار نداشته باشیم تا از شر این تهدید به حمله خلاص بشیم
ناشناس
UNITED STATES
۱۲:۳۵ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
4
lما بايد بمب هستهاي صلح آميز داشته باشيم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۳۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
3
اگر یک آزمایش هسته ای انجام بدیم دیگه آمریکا خلع سلاح می شود.
مهدی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
1
به نظرم با این قطعنامه ای که صادر شد برای همه ما مشخص شد که دشمنان ما شمشیر را از رو بستند و اگر می خواهیم در مقابل دشمنان خود بازنده نباشیم باید از راه خودشان وارد شویم یعنی ساختن سلاح هسته ای
ایلام نت
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۴۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
1
انها وقتی مطمئن شدند عراق سلاح اتمی و شیمیایی ندارد به این کشور حمله کردند بهتر است هر چه سریعتر ایران مالکیت سلاح هسته ای را اعلام کند و اینقدر با اعصاب این بیچاره ها بازی نکند اخر خدا را خوش نمی اید
farhang
THAILAND
۱۵:۳۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
1
اينكه وجودهرنوع اسلحه در ذات خود ضد انساني است شكي نيست٠از شمشير گرفته تا سلاحهاي كشتارجمعي٠هيچكدام را نميتوان با منافق نوع بشر توجيه كرد٠ اما واقعيتها چيز ديگري را تحميل ميكنند٠يعني منطق بكش تا زنده بماني٠ازاين زاويه من معتقدم براي تضمين بقاي ملت كهنسال ايران بايستي ديو رااز شيشه درآوردودر مكز كوير به پرورش آن قارچ پرداخت٠هرچه زود تر بهتر٠
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۷ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
0
زیبا بود ممنون
amir
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۳۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
2
دنيايي كه در آن قواعد جنگل حاكم هست حقي به نام وتو براي قدرت ها وجود دارد ايجاب مي كند كه مانيز سلاح هسته اي داشته باشيم و داشتن سلاح هسته اي حق مسلم ماست چرا كه در اين جنگل گوسفندان دريده ميشوند بايد گرگ بود مثل خودشان البته نه براي دريدن گوسفندان بلكه براي دريده نشدن!
nemat
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۷ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
1
ما از جنگ هراسی نداریم چه بکشیم چه کشته بشیم پیروزی با ماست.ما رو از سلاح هسته ای نترسونید.آقایان فرج نزذیک است.
ناشناس
-
۲۰:۲۷ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۱
0
3
بمب هسته ای حق مسلم ماست.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۲
1
0
به تنها چيزي كه در اين مملكت الان توجه نميشود مشكلات اقتصادي بيكاري و تورم و.... است و فقط فكرمان شده مسايل هسته ايي . و حتي مجلس زحمت بررسي مشكل بيكاري جوانان را به خود نميدهند و فقط شعار و شعار
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۴۲ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۲
0
3
جالبترازمتن شمابرای من اظهارات مردم است بنظرم خیلی خوبه این موجی که مابایددیگه سلاح هسته ای بسازیم به گوش غربیها برسه شاید متوجه شوند که فشار بیشتر باعث میشه مردم تصمیمی برخلاف خواسته اونها بگیرن البته مسولین روی مواضع قبلی خود تاکید کنن---واقعا مردم کشورم با هوشترین مردم دنیا هستندآفرین
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۴۵ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۲
1
5
سلاح های هسته ای حق مسلم ماست
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۸ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۲
1
2
با اين شل كن سفت گن ها ، ديگر كدام شركت بيمه اي حاضر مي شود كشتي يا هواپيماي ايراني را بيمه كند .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۳۵ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۲
0
4
داشتن سلاح هسته‌اي در شرايط كنوني -با همه تهديدهايي كه از جانب دشمنان قسم خورده متوجه ما است- اگر به منظور پيشگيري از حملات آنها باشد امري واجب است.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۴۸ - ۱۳۸۹/۰۳/۲۲
1
5
ايران بايد بعد از صدور قطعنامه ، تمام تبليغات خود را مصروف اين بدارد كه صدور قطعنامه نظر 5 كشور و يا حداكثر 12 كشور است . نظر جامعه جهاني نيست . اگر مي گوئيد هست پس آنان هم در راي گيري شركت كنند و اينكه 120 كشور غير متعدها مي گويند نه. اينها جزو جامعه بين المللي نيستند؟ تبليغات خيلي كارآئي دارد .
پربازدید ها
علم و فناوری