فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۴۶۲۴
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۵ - ۱۸-۰۱-۱۳۸۶
کد ۱۴۶۲۴
انتشار: ۱۵:۵۵ - ۱۸-۰۱-۱۳۸۶

تکنولوژی های جدید و انتخاب سخت ما

عصر ایران
با نگاهی به آرای افراطی و تفریطی که در این زمینه ابراز می شوند ضرورت توسل و تکیه بر این دیدگاه میانه بیش از پیش حس می شود. ما ایران زمینیان هم که با تأخیر با تکنولوژیهای جدید مواجه شده ایم و کم و کاستهای زیادی در این زمینه داریم بی نیاز از این دیدگاه میانه نیستیم.

تکنولوژی یکی از مهمترین مولفه های جهان جدید است و اگر ما خواهان ارتباط با تمدن غرب هستیم ناگزیریم این مولفه را بخوبی بشناسیم و مواجهه ای منطقی با آن داشته باشیم. این مقال به این موضوع مهم عطف توجه نشان می دهد.

به گزارش مهر، با رواج روز افزون تکنولوژی در جهان معاصر یکی از موضوعاتی که بسیار مورد توجه نخبگان فرهنگی و منتقدان نظری قرار دارد بحث نگاه به عوارض نامطلوب و تبعات منفی تکنولوژی است. در این میان مکتبهای مختلف فکری رواج یافتند. پاره ای از این مکتبها البته کاملاً خوشبینانه به آثار و نتایج تکنولوژی نظر می کردند و معتقد بودند با این رویکرد و نگاه جدید می توانیم به بسیاری از اهداف دور و نزدیک خود برسیم. نحله هایی دیگر اما راهی متفاوت در پیش گرفتند و منکر جنبه های مثبت تکنولوژی شدند و تأکیدی بیش از اندازه بر جنبه های منفی آن روا داشتند. سنت گرایان و پاره ای پسامدرنها در این رده جای می گیرند. به نظر این افراد برای حل مشکلات تکنولوژی راهی جز آن نیست که نگاه بشر به طبیعت عوض شود، بشر از تصرف در عالم دست بردارد و به زندگی از نوع قبل از مدرن رو آورد.

هر دوی این جریانها در منظومۀ فکری – روشنفکری ایران نیز حضور دارند. یعنی ما هم شاهد هستیم که عده ای تنها راه حل مشکلات را توسل بی چون و چرا به انواع و اقسام تکنولوژیها می دانند و هم عده ای معتقدند تکنولوژی جز بدبختی برای بشریت و برای انسان ایرانی چیزی به همراه نداشته است و باید از آن دست شست. واضح است که هر دو این نگاه، نگاههایی افراطی و دور از واقعیت محسوب می شوند.

شکی نیست که تکنولوژی با خود عوارض منفی ای را  به همراه آورده است همچنان که نقاط قوت آن کم نیست. از سوی دیگر آینده ای که فراروی بشریت قرار دارد آینده ای بزرگتر و سترگ تر از وضع کنونی است و انسان به هیچ عنوان نباید به وضع کنونی راضی باشد. یعنی اگر مانند پاره ای افراد تصور کنیم با تکنولوژیهای موجود به نهایت تاریخ بشر رسیده ایم دیدگاهی ساده لوحانه اتخاذ کرده ایم همچنانکه نباید تکنولوژی را بکلی نفی و طرد نماییم.  با این تعبیر نه می توان کاملاً همه وجوه تکنولوژی جدید را پذیرفت و جنبه های منفی آن را نادیده گرفت و نه می توان مطلق گرایانه و جزم اندیشانه تنها به وجوه منفی تکنولوژی اکتفا کرد. راه وسط البته این است که با منطق و عقلانیت به سراغ تکنولوژی برویم همچنانکه با این ابزار باید به سراغ هر مفهوم  و مصداق دیگری رفت.

با نگاهی به آرای افراطی و تفریطی که در این زمینه ابراز می شوند ضرورت توسل و تکیه بر این دیدگاه میانه بیش از پیش  حس می شود. ما ایران زمینیان هم که با تأخیر با تکنولوژیهای جدید مواجه شده ایم و کم و کاستهای زیادی در این زمینه داریم بی نیاز از این دیدگاه میانه نیستیم. با اتخاذ این دیدگاه از سویی می توانیم عقب ماندگیهای خود را در زمینۀ تکنولوژی کم کنیم و از سوی دیگر شیفته وار به سوی هر تکنولوژی نورسیده نغلتیم. این نکته کلی اما نیاز به بسی مقدمه، پیش فرض، استدلال، طرح و نظریه دارد تا به دیدگاهی منسجم مبدل شود.  نمی توان بدون نظریه و تفکر به سراغ دنیای پیچیده و تودرتوی تکنولوژیهای جدید رفت و باید به سلاح عقلانیت مجهز بود.
 

ارسال به دوستان
انتقام خون رهبر؛ دنباله‌رو مختاریم یا امام سجاد؟ رئیس‌جمهور کوبا: آماده‌ایم تا آخرین قطره خون بجنگیم! پرتغال به دلیل گرمای شدید و خطر آتش‌سوزی وضعیت هشدار اعلام کرد وزیر جنگ اسرائیل: ارتش باید برای حمله مستقل به ایران در هر زمان آماده باشد گروسی: هرگونه حمله‌ای که ایمنی هسته‌ای را تضعیف کند، غیرقابل قبول است واریز اعتبار ۲ میلیون تومانی «کارت امید مادر» از فردا فیفا به‌دنبال تغییر زمان برگزاری جام جهانی پس از ۲۰۳۰ رایزنی رهبران انگلیس و عمان درباره تنگه هرمز ادعای رئیس مجلس نمایندگان آمریکا: مهلت ۶۰ روزه برای مذاکرات بر سر توافق نهایی میان ایران و ایالات متحده باید به دلیل تبادل آتش از ابتدا محاسبه شود سفیر ایران در سازمان ملل: اتهامات بی‌اساس مطرح‌شده از سوی آمریکا را قاطعانه رد می‌کنم/ شورای امنیت از اقدامات تحریک آمیز خودداری کند استاندار: امکان اسکان حداقل ۴ میلیون زائر در تهران فراهم شده است سکه ۱۷۷ میلیون تومان شد رئیس مجلس نمایندگان بلاروس برای وداع با رهبر شهید به ایران سفر می‌کند آیا سیمپسون‌ها واقعا فینال جام جهانی ۲۰۲۶ را پیش‌بینی کرده بودند؟ جنگل شَلَم ایلام آتش گرفت