ابهام قانونی در روند انتخاب شهردار تهران

یک حقوقدان با تاکید بر اینکه روند انتخاب شهردار تهران دارای ابهام حقوقی است ، تاکید کرد: شرایط عادلانه برای رقابت یکسان نامزدها فراهم نیست و اعضای شورای شهر باید به این مساله مهم برای دفاع از حق کاندیداها توجه ویژه نمایند.

وی به خبرنگار اجتماعی خبرگزاری مهر توضیح داد: هم اکنون دو عضو شورای شهر به همراه دو عضو خارج از شورای شهر تهران در کورس رقابت برای تصدی سمت شهرداری تهران قرار دارند ، در حالیکه دو عضو حاضر در شورای شهر پیش از ورود به رقابت حداقل از رای خود به خودشان مطمئن هستند. در عین حال دو عضو خارج از شورا فاقد این امتیاز هستند.

وی که به دلیل فعالیت در شورای شهر خواستار عدم ذکر نامش شد ، تاکید کرد: بدین ترتیب واضح است که رقابت فعلی شرایط عادلانه و منصفانه ای ندارد و برای رسیدن به وضعیت مطلوب از نظر قانون و عرف باید اعضای فعلی شورای شهر تهران که نامزد شهرداری هستند ابتدا از عضویت شورا استعفا داده و سپس با شرایط برابر به رقابت بپردازند.

این حقوقدان همچنین در مورد چگونگی رای گیری در جلسه فردا صبح گفت: رای گیری فردا به احتمال زیاد در دو مرحله صورت خواهد گرفت. در مرحله اول هر یک از 15 عضو شورا از میان 4 نامزد موجود نام دو نفر را در برگه می نویسند که بعد از بازخوانی آرای این مرحله ، دو نفری که بیشترین آرا را کسب کرده اند به مرحله دوم می روند که از میان آنها اعضای شورا یک نفر را برخواهند گزید.

وی افزود: گرچه همه اعضای شورای شهر معتمدین مردم و قاعدتا مبری از اینگونه اقدامات هستند ، اما نباید این ابهام را نادیده گرفت که اگر دو عضو فعلی شورای شهر یعنی آقایان بیادی و خادم که نامزد شهرداری هستند برای رای به یکدیگر در دور اول به تفاهم برسند با فاصله غیر منطقی و ناعادلانه حداقل با 2 رای بیشتر از دو عضو خارج از شورای شهر یعنی آقایان قالیباف و شریعتمداری وارد مرحله دوم می شوند که با توجه به حساسیت های موجود ، به نظر می رسد عدم توجه به این ابهام شورای سوم شهر تهران را با موقعیت دشواری در خصوص انتخاب شهردار مواجه خواهد کرد.

۱۰ رمان تاریخی برتر تاریخ ادبیات؛ از «جنگ و صلح» تا «شوگان»

تماشاخانه

ساعت آبی مسجد همت؛ ساعتی مدرن با پیشینه‌ای هزاران ساله / شبیه ساعت جاری زمان در برلین و در مرکز خرید اروپا

سارا برومند و دخترانی که هرگز به خانه نرسیدند

فیلم های دیگر