.png "عصر ایران")
۰۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۵ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۴:۳۰
صحبت کردن یک محیط‌بان با خرس قهوه‌ای با لهجه مازنی (فیلم) هزينه‌هاي انتخاباتي برخي از نمايندگان/ لباس‌هاي خدمت چند صد ميليوني
هر چه به زمان برگزاري انتخابات مجلس شوراي اسلامي نزديک مي‌شويم، تکاپو در اردوگاه‌هاي انتخاباتي کانديداها نيز افزايش مي‌يابد. از سويي جريان‌هاي سياسي بدنبال يارگيري از کانديداهاي مطرح انتخاباتي در شهرها و استان‌هاي مختلف هستند و از سوي ديگر خود کانديداها و نمايندگان فعلي مجلس هم با فعال‌سازي ستادهاي انتخاباتي خود تمام تلاش و اهتمام شان را براي پيروزي در انتخابات آتي به‌کار بسته‌اند.
به گزارش جهان، "سیاست‌نامه" نوشت: اما در اين ميان پرسش مهم اين است که هزينه تبليغات انتخاباتي کانديداها از کدام منبع تامين مي‌شود؟ معمولا نمايندگان مجلس اين سوال را با پاک کردن صورت مساله جواب مي‌دهند. اکثر آنها مي‌گويند که انتخابات براي ايشان هزينه چنداني نداشته است اين در حالي است که کارشناسان و فعالان ستادهاي انتخاباتي نظر ديگري دارند.
صادق زيبا کلام استاد علوم سياسي در اين باره مي‌گويد: اگر از حوزه‌هاي انتخابيه بزرگ مثل تهران، شيراز و مازندران بگذريم و هر چقدر به سوي حوزه‌هايي که تعداد نماينده‌ها در آن کمتر از ۳ نفر است برويم مثلا در شهرستان‌هايي که تنها يک نماينده وارد مجلس مي‌شود ميزان پول خرج کردن حرف اول را مي‌زند.
وي سخنان خود را اينگونه توضيح داد: از جايي که قرار است از اين حوزه انتخابيه تنها يک نماينده به مجلس برود در ميان دو نامزدي که يکي ۵۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند و ديگري که ۱۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند شانس کسي که بيشتر پول خرج مي‌کند بيشتر است.
هزينه ناچيز يک ميليارد توماني !
يکي از نماينده‌هاي استان اردبيل ميزان تبليغات براي انتخابات را ناچيز عنوان کرد و ورودش به مجلس را مرهون لطف مردم دانست حال آنکه خبرنگار ما به سراغ يکي از اعضاي ستاد انتخاباتي وي در سال ۸۶ رفت. وي که نخواست نامش فاش شود ميزان هزينه تبليغات انتخاباتي اين نماينده مجلس را حدود يک ميليارد تومان عنوان کرده و گفت: حدود ۱۵۰ ميليون تومان هزينه چاپ تراکت و پوستر شد، اجاره چند ساختمان حدود ۴۰۰ ميليون تومان هزينه داشت.
وي از انتخابات به عنوان اقدامي براي اشتغال زايي نام برده و تصريح کرد: کانديداها معمولا قبل از ۴ سال به فکر نماينده شدن مي‌افتند و معمولا فعاليت انتخاباتي خود را از ۲ سال مانده به انتخابات آغاز مي‌کنند از اين رو نياز به نيروي انساني دارند و حقوق ماهانه‌يي که به افراد متخصص و غير متخصص پرداخت مي‌شود معمولا بيش از ۲۰۰ ميليون تومان است. اين فعال سياسي هزينه حمل و نقل، تهيه غذا، خريد هديه، اياب و ذهاب، اجاره سالن براي سخنراني و ساير هزينه‌هاي جاري را بالغ بر ۳۰۰ ميليون تومان برآورد کرد.
هزينه‌هايي که صلاح نيست در ياد بماند
يکي ديگر از نماينده‌هاي فعلي مجلس هشتم در پاسخ به سوال «ملت ما» مبني بر ميزان هزينه براي ورود به مجلس هشتم تنها به لبخندي بسنده کرده و گفت بعدا حضوري صحبت مي‌کنيم.
وي ادامه داد: زمان زيادي سپري شده و بخاطر ندارم که چه ميزان هزينه شده است اما همه هزينه اي انتخابات را شخصا پرداخت کردم. وي در ادامه گفت که ستاد انتخاباتي‌اش براي انتخابات مجلس نهم تشکيل نشده است. اين نماينده مجلس در حالي فعاليت ستاد انتخاباتي خود را رد کرد که يکي از خبرنگاراني که براي ستاد وي فعاليت مي‌کند به خبرنگار ما گفت: ستاد چراغ خاموش پيش مي‌رود و به برگزاري همايش‌ها و نشست‌هاي هفتگي به مناسبت اي مختلف بسنده مي‌کنيم.
وي ادامه داد: اين نشست‌ها علاوه بر هزينه اجاره سالن همايش، پذيرايي، هدايا و پاره‌يي از رفت و آمدها معمولا خرج ديگري ندارد. اين خبرنگار عملکرد خود در اين ستاد را اينگونه عنوان کرد: فعاليت‌هاي اصلي مربوط به انتخابات آغاز شده و تنها نصب پوستر و پخش تراکت و... براي زمان قانوني تبليغات انتخاباتي مانده است. در اين مدت ما به تهيه ويژه نامه‌ها، مجلات و سي‌دي‌هاي گزارش کارکرد کار اصلي را شروع کرده‌ايم.
وي جمعيت شهرها و نحوه عملکرد افراد در پستهاي سابق را در ميزان هزينه کرد نامزدها بسيار موثر دانست و گفت: در اين ميان تقسيم بودجه اعتباري استان‌ها بسيار به نفع کساني است که الان نماينده هستند چرا که بعضا با نصب منبع آب در يک روستا از مردم مي‌خواهند که در انتخابات به آنها راي بدهند. از سوي ديگر در حال حاضر سر زدن به روستاها و محبت به مردم وهمچنين وعده‌هاي آنچناني تاثير زيادي بر مردم دارد.وي افزود در عين حال در برخي شهرها ممکن است مسوولان دستگاه‌ها از بودجه اين دستگاه‌ها به نفع کانديدايي خاص استفاده کنند که نقش دستگاه‌هاي نظارتي در اين ميان بسيار مهم و پر اهميت است.
يک نماينده: فقط ۱۸ ميليون هزينه کردم!
مويد حسيني صدر نماينده خوي اما ميزان هزينه تبليغات انتخاباتي براي ورود به مجلس هشتم را ۱۸ ميليون تومان عنوان کرده و اينچنين توضيح داد: ما حدود ۳ هزار سي دي منتشر کرديم که ۵ ميليون تومان هزينه داشت و ۸ ميليون تومان هم هزينه چاپ تراکت شد وي ۵ ميليون تومان ديگر را هم هزينه‌هاي جزئي خواند.
حسيني صدر در مقابل اظهارات خبرنگار ما که هزينه تهيه گزارش عملکرد از سوي يک تيم تبليغاتي را حدود ۲۰ ميليون تومان دانست گفت: تيم خبري که اين کار را براي بنده انجام دادند ۱۰ ميليون تومان مي‌گيرند و من از کار آنها بسيار راضي هستم هر چند که هيچ مبلغي از بنده دريافت نکردند.
عضو کميسيون انرژي ادامه داد: ما در ستاد انتخاباتي خود غذاي گرم نداديم در ضمن اينکه اعضاي تيم انتخاباتي ۱۰ نفر بيشتر نبودند، همينطور از ساختمان‌ها و اتومبيل‌هاي اقوام استفاده مي‌شد. وي در پاسخ به اين سوال که آيا مي‌پذيريد که فرد يا گروهي هزينه‌هاي انتخاباتي شما را تقبل کند؟ گفت: هرگز؛ چرا که هر فرد يا گروهي که در انتخابات از نماينده‌يي حمايت مي‌کند قطعا بدون قصد و نيت نبوده و پس از ورود کانديدا به مجلس درخواست‌هايي بيشتر از ميزان هزينه کرد خود انتظار دارد. از اين رو درست نيست که زير دين کسي رفت.
حسيني صدر خاطرنشان کرد: انتخابات در شهرهاي کوچک معمولا متاثر از طوايف و خوشنامي خانواده‌ها است از اين رو پول زيادي براي شرکت در انتخابات نياز نيست.
خريد راي ؟
در اين ميان اما يکي از مسائل مهمي که در تبليغات انتخاباتي شنيده مي‌شود خريد راي است. اين اقدام همان اندازه که غير اخلاقي و نادرست به نظر مي‌آيد در انتخابات رخ مي‌دهد. شنيده‌هاي خبرنگار ما حاکي است که در مواردی در روستاها و شهرهاي کوچک شناسنامه افراد واجد شرايط را به مبلغ ۱۵ هزار تومان اجاره مي‌کنند. چند تن از نمايندگان با تاييد اين خبر گفتند که رقباي آنها دست به انجام اين عمل مي‌زدند و آنها همواره از اين خطا‌ها مصون هستند.
نگاهي به انتخابات هشت دوره گذشته به روشني نشان مي‌دهد از مجلس اول هر چه به سمت انتخابات مجلس هشتم رفته‌ايم هزينه ورود به مجلس پر رنگتر شده و نقش ماديات بيشتر به نظر مي‌رسد. نگاهي به هزينه‌هاي تبليغات انتخاباتي چند فرضيه را در ذهن متبادر مي‌کند اول اينکه کانديداها افراد ثروتمندي هستند که هزينه تبليغات و حقوق دولتي اهميت زيادي براي آنها ندارد بلکه صرفا براي کسب موقعيت اجتماعي يا خدمت به کشور کانديد شده‌اند.
دوم اينکه کانديداها انسان‌هايي هستند که حاضرند به قيمت ورشکستگي و زير بار قرض رفتن نماينده شوند تا به ملت خدمت کنند. سوم اينکه کانديداها اسپانسرهاي قوي در پشت سر دارند که حاضرند ريسک کنند اما فراموش نکنيم که اين اسپانسرها بعدها سهم خواهي خواهند کرد. چهارم اينکه اصلا شايد هزينه زيادي براي تبليغات نمي‌کنند يا اينکه به نحوي از بودجه بيت المال براي تبليغات استفاده مي‌کنند و پس از ورود به مجلس با استفاده از روابط جديد جبران مافات خواهند کرد.
زيباکلام: راه‌حل، فعال شدن احزاب است
صادق زيبا کلام استاد دانشگاه و تحليلگر مسائل سياسي تصريح کرد: از مجلس اول که انتخابات آن در سال ۱۳۵۸ انجام شده و مجلس در سال ۱۳۵۹ تشکيل شد تا به امروز که مجلس هشتم را داريم به نظر من ۲ مشخصه وجود دارد که بين مجلس اول در سي سال پيش با مجلس هشتم که امروز بر سر کار است تغيير به وجود آمده است. زيبا کلام نخستين تغيير را در استقلال نماينده‌ها دانسته و خاطرنشان کرد: نخستين تغيير اين است که هر چقدر از مجلس اول به سمت مجلس هشتم مي‌آييم نمايندگان کمتر و کمتر مستقل هستند.
مجلس هشتم در مواضع استقلال خود چه در زماني که دولت را مورد پاسخگويي قرار دهد و چه در اين اصل که مجلس در راس امور است و همچنين پاسداري از حقوق موکلين نسبت به مجلس اول فاصله بسيار زيادي پيدا مي‌کند. اين استاد دانشگاه تغيير دوم را در ورود عنصري به نام پول و ثروت به انتخابات مجلس عنوان کرده و گفت: اگر به انتخابات سال ۵۸ برگرديم مي‌بينيم براي بسياري از مردم انگيزه نماينده، سوابق مبارزاتي، زندان رفتن وي، اعتماد مردم به خانواده‌يي که نماينده درآن رشد کرده و بسياري از فاکتور‌هاي معنوي ديگر مطرح بود.
اين فعال سياسي تصريح کرد: اگر بپرسيم که يک نماينده در مجلس اول چقدر پول خرج مي‌کرد؟ عملا مي‌توان گفت تقريبا صفر تومان. اما در حال حاضر از آن فضا بسيار فاصله گرفتيم در مجالس ششم، هفتم و هشتم متاسفانه پول و هزينه کردن آن نقش مهمي را در ورود يک کانديدا به مجلس بازي مي‌کند.
اين استاد دانشگاه يادآور شد: اگر از حوزه‌هاي انتخابيه بزرگ مثل تهران، شيراز و مازندران بگذريم و هر چقدر به سوي حوزه‌هايي که تعداد نماينده‌ها در آن کمتر از ۳ نفر است برويم مثلا در شهرستان‌هايي که تنها يک نامزد از آن حوزه انتخابيه وارد مجلس مي‌شود ميزان پول خرج کردن حرف اول را مي‌زند.
وي سخنان خود را اينگونه توضيح داد که از جايي که قرار است از اين حوزه انتخابيه تنها يک نماينده به مجلس برود در ميان دو نامزدي که يکي ۵۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند و ديگري که ۱۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند شانس کسي که بيشتر پول خرج مي‌کند بيشتر است. وي اين پول محوري را فاجعه‌يي خواند که در اين سه دهه براي مجلس اتفاق افتاده است و خاطرنشان کرد: هر چقدر به عقب مي‌رويم اين مساله کمرنگتر مي‌شود.
وي اين هزينه‌ها را بالاتر از تبليغات دانست و ادامه داد: مساله فقط بحث تبليغات نيست. اين سوال مي‌تواند مطرح شود که نامزدي که ۷۰۰ ميليون خرج کرده و به مجلس راه يافته است مگر در اين ۴ سال چه درآمد و پستي دارد و از چه امکاناتي برخوردار است که يک نفر اين همه هزينه مي‌کند؟ حتما به ازاي رفتن اين فرد به مجلس حتما يک تلافي و جبراني وجود دارد، حتما اين مبلغ را در مي‌آورد و حتما بيشتر از ميزان هزينه کرد وي بر مي گردد.
زيباکلام تصريح کرد: اگر غير از اين بود آدم‌ها اصرار نداشتند ميليون‌ها تومان خرج کنند و اين پشت آدم را مي‌لرزاند که ما در اين ۳۰ سال به کجا رسيده‌ايم؟ چرا بايد نمايندگي مجلس وسيله‌يي شود براي تعدادي از افراد. وي در پاسخ به اين سوال که با چه مکانيسمي مي‌توان جلوي روند اين مساله را گرفت؟ گفت: اول تغيير در مکانيسم نظارت و دوم پر و بال دادن به احزاب سياسي. چرا که اگر فردي توانايي و قابليت نمايندگي مجلس را داشته باشد وارد احزاب شده با توجه به شناختي که مردم از حزب دارند آنها را بر مي‌گزينند.
مردم مي‌دانند که اين نامزدي است که اصلاح‌طلبها انتخاب کرده است يا اصولگراها انتخاب کرده يا نامزد يک حزب شناخته شده است از اين رو مردم با شناخت از اين گروه‌ها به منتخب آنها راي مي‌دهند. چرا که اعتبار نماينده از محل تشکيلات مي‌آيد. وي توضيح داد: متاسفانه بحث سرکوب احزاب باعث مي‌شود گرايش افراد به نامزدي به صورت مستقل بيشتر شود و اين براي نظامي که مدعي مردم سالاري است روند قابل قبولي نيست.
صادق زيبا کلام استاد علوم سياسي در اين باره مي‌گويد: اگر از حوزه‌هاي انتخابيه بزرگ مثل تهران، شيراز و مازندران بگذريم و هر چقدر به سوي حوزه‌هايي که تعداد نماينده‌ها در آن کمتر از ۳ نفر است برويم مثلا در شهرستان‌هايي که تنها يک نماينده وارد مجلس مي‌شود ميزان پول خرج کردن حرف اول را مي‌زند.
وي سخنان خود را اينگونه توضيح داد: از جايي که قرار است از اين حوزه انتخابيه تنها يک نماينده به مجلس برود در ميان دو نامزدي که يکي ۵۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند و ديگري که ۱۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند شانس کسي که بيشتر پول خرج مي‌کند بيشتر است.
هزينه ناچيز يک ميليارد توماني !
يکي از نماينده‌هاي استان اردبيل ميزان تبليغات براي انتخابات را ناچيز عنوان کرد و ورودش به مجلس را مرهون لطف مردم دانست حال آنکه خبرنگار ما به سراغ يکي از اعضاي ستاد انتخاباتي وي در سال ۸۶ رفت. وي که نخواست نامش فاش شود ميزان هزينه تبليغات انتخاباتي اين نماينده مجلس را حدود يک ميليارد تومان عنوان کرده و گفت: حدود ۱۵۰ ميليون تومان هزينه چاپ تراکت و پوستر شد، اجاره چند ساختمان حدود ۴۰۰ ميليون تومان هزينه داشت.
وي از انتخابات به عنوان اقدامي براي اشتغال زايي نام برده و تصريح کرد: کانديداها معمولا قبل از ۴ سال به فکر نماينده شدن مي‌افتند و معمولا فعاليت انتخاباتي خود را از ۲ سال مانده به انتخابات آغاز مي‌کنند از اين رو نياز به نيروي انساني دارند و حقوق ماهانه‌يي که به افراد متخصص و غير متخصص پرداخت مي‌شود معمولا بيش از ۲۰۰ ميليون تومان است. اين فعال سياسي هزينه حمل و نقل، تهيه غذا، خريد هديه، اياب و ذهاب، اجاره سالن براي سخنراني و ساير هزينه‌هاي جاري را بالغ بر ۳۰۰ ميليون تومان برآورد کرد.
هزينه‌هايي که صلاح نيست در ياد بماند
يکي ديگر از نماينده‌هاي فعلي مجلس هشتم در پاسخ به سوال «ملت ما» مبني بر ميزان هزينه براي ورود به مجلس هشتم تنها به لبخندي بسنده کرده و گفت بعدا حضوري صحبت مي‌کنيم.
وي ادامه داد: زمان زيادي سپري شده و بخاطر ندارم که چه ميزان هزينه شده است اما همه هزينه اي انتخابات را شخصا پرداخت کردم. وي در ادامه گفت که ستاد انتخاباتي‌اش براي انتخابات مجلس نهم تشکيل نشده است. اين نماينده مجلس در حالي فعاليت ستاد انتخاباتي خود را رد کرد که يکي از خبرنگاراني که براي ستاد وي فعاليت مي‌کند به خبرنگار ما گفت: ستاد چراغ خاموش پيش مي‌رود و به برگزاري همايش‌ها و نشست‌هاي هفتگي به مناسبت اي مختلف بسنده مي‌کنيم.
وي ادامه داد: اين نشست‌ها علاوه بر هزينه اجاره سالن همايش، پذيرايي، هدايا و پاره‌يي از رفت و آمدها معمولا خرج ديگري ندارد. اين خبرنگار عملکرد خود در اين ستاد را اينگونه عنوان کرد: فعاليت‌هاي اصلي مربوط به انتخابات آغاز شده و تنها نصب پوستر و پخش تراکت و... براي زمان قانوني تبليغات انتخاباتي مانده است. در اين مدت ما به تهيه ويژه نامه‌ها، مجلات و سي‌دي‌هاي گزارش کارکرد کار اصلي را شروع کرده‌ايم.
وي جمعيت شهرها و نحوه عملکرد افراد در پستهاي سابق را در ميزان هزينه کرد نامزدها بسيار موثر دانست و گفت: در اين ميان تقسيم بودجه اعتباري استان‌ها بسيار به نفع کساني است که الان نماينده هستند چرا که بعضا با نصب منبع آب در يک روستا از مردم مي‌خواهند که در انتخابات به آنها راي بدهند. از سوي ديگر در حال حاضر سر زدن به روستاها و محبت به مردم وهمچنين وعده‌هاي آنچناني تاثير زيادي بر مردم دارد.وي افزود در عين حال در برخي شهرها ممکن است مسوولان دستگاه‌ها از بودجه اين دستگاه‌ها به نفع کانديدايي خاص استفاده کنند که نقش دستگاه‌هاي نظارتي در اين ميان بسيار مهم و پر اهميت است.
يک نماينده: فقط ۱۸ ميليون هزينه کردم!
مويد حسيني صدر نماينده خوي اما ميزان هزينه تبليغات انتخاباتي براي ورود به مجلس هشتم را ۱۸ ميليون تومان عنوان کرده و اينچنين توضيح داد: ما حدود ۳ هزار سي دي منتشر کرديم که ۵ ميليون تومان هزينه داشت و ۸ ميليون تومان هم هزينه چاپ تراکت شد وي ۵ ميليون تومان ديگر را هم هزينه‌هاي جزئي خواند.
حسيني صدر در مقابل اظهارات خبرنگار ما که هزينه تهيه گزارش عملکرد از سوي يک تيم تبليغاتي را حدود ۲۰ ميليون تومان دانست گفت: تيم خبري که اين کار را براي بنده انجام دادند ۱۰ ميليون تومان مي‌گيرند و من از کار آنها بسيار راضي هستم هر چند که هيچ مبلغي از بنده دريافت نکردند.
عضو کميسيون انرژي ادامه داد: ما در ستاد انتخاباتي خود غذاي گرم نداديم در ضمن اينکه اعضاي تيم انتخاباتي ۱۰ نفر بيشتر نبودند، همينطور از ساختمان‌ها و اتومبيل‌هاي اقوام استفاده مي‌شد. وي در پاسخ به اين سوال که آيا مي‌پذيريد که فرد يا گروهي هزينه‌هاي انتخاباتي شما را تقبل کند؟ گفت: هرگز؛ چرا که هر فرد يا گروهي که در انتخابات از نماينده‌يي حمايت مي‌کند قطعا بدون قصد و نيت نبوده و پس از ورود کانديدا به مجلس درخواست‌هايي بيشتر از ميزان هزينه کرد خود انتظار دارد. از اين رو درست نيست که زير دين کسي رفت.
حسيني صدر خاطرنشان کرد: انتخابات در شهرهاي کوچک معمولا متاثر از طوايف و خوشنامي خانواده‌ها است از اين رو پول زيادي براي شرکت در انتخابات نياز نيست.
خريد راي ؟
در اين ميان اما يکي از مسائل مهمي که در تبليغات انتخاباتي شنيده مي‌شود خريد راي است. اين اقدام همان اندازه که غير اخلاقي و نادرست به نظر مي‌آيد در انتخابات رخ مي‌دهد. شنيده‌هاي خبرنگار ما حاکي است که در مواردی در روستاها و شهرهاي کوچک شناسنامه افراد واجد شرايط را به مبلغ ۱۵ هزار تومان اجاره مي‌کنند. چند تن از نمايندگان با تاييد اين خبر گفتند که رقباي آنها دست به انجام اين عمل مي‌زدند و آنها همواره از اين خطا‌ها مصون هستند.
نگاهي به انتخابات هشت دوره گذشته به روشني نشان مي‌دهد از مجلس اول هر چه به سمت انتخابات مجلس هشتم رفته‌ايم هزينه ورود به مجلس پر رنگتر شده و نقش ماديات بيشتر به نظر مي‌رسد. نگاهي به هزينه‌هاي تبليغات انتخاباتي چند فرضيه را در ذهن متبادر مي‌کند اول اينکه کانديداها افراد ثروتمندي هستند که هزينه تبليغات و حقوق دولتي اهميت زيادي براي آنها ندارد بلکه صرفا براي کسب موقعيت اجتماعي يا خدمت به کشور کانديد شده‌اند.
دوم اينکه کانديداها انسان‌هايي هستند که حاضرند به قيمت ورشکستگي و زير بار قرض رفتن نماينده شوند تا به ملت خدمت کنند. سوم اينکه کانديداها اسپانسرهاي قوي در پشت سر دارند که حاضرند ريسک کنند اما فراموش نکنيم که اين اسپانسرها بعدها سهم خواهي خواهند کرد. چهارم اينکه اصلا شايد هزينه زيادي براي تبليغات نمي‌کنند يا اينکه به نحوي از بودجه بيت المال براي تبليغات استفاده مي‌کنند و پس از ورود به مجلس با استفاده از روابط جديد جبران مافات خواهند کرد.
زيباکلام: راه‌حل، فعال شدن احزاب است
صادق زيبا کلام استاد دانشگاه و تحليلگر مسائل سياسي تصريح کرد: از مجلس اول که انتخابات آن در سال ۱۳۵۸ انجام شده و مجلس در سال ۱۳۵۹ تشکيل شد تا به امروز که مجلس هشتم را داريم به نظر من ۲ مشخصه وجود دارد که بين مجلس اول در سي سال پيش با مجلس هشتم که امروز بر سر کار است تغيير به وجود آمده است. زيبا کلام نخستين تغيير را در استقلال نماينده‌ها دانسته و خاطرنشان کرد: نخستين تغيير اين است که هر چقدر از مجلس اول به سمت مجلس هشتم مي‌آييم نمايندگان کمتر و کمتر مستقل هستند.
مجلس هشتم در مواضع استقلال خود چه در زماني که دولت را مورد پاسخگويي قرار دهد و چه در اين اصل که مجلس در راس امور است و همچنين پاسداري از حقوق موکلين نسبت به مجلس اول فاصله بسيار زيادي پيدا مي‌کند. اين استاد دانشگاه تغيير دوم را در ورود عنصري به نام پول و ثروت به انتخابات مجلس عنوان کرده و گفت: اگر به انتخابات سال ۵۸ برگرديم مي‌بينيم براي بسياري از مردم انگيزه نماينده، سوابق مبارزاتي، زندان رفتن وي، اعتماد مردم به خانواده‌يي که نماينده درآن رشد کرده و بسياري از فاکتور‌هاي معنوي ديگر مطرح بود.
اين فعال سياسي تصريح کرد: اگر بپرسيم که يک نماينده در مجلس اول چقدر پول خرج مي‌کرد؟ عملا مي‌توان گفت تقريبا صفر تومان. اما در حال حاضر از آن فضا بسيار فاصله گرفتيم در مجالس ششم، هفتم و هشتم متاسفانه پول و هزينه کردن آن نقش مهمي را در ورود يک کانديدا به مجلس بازي مي‌کند.
اين استاد دانشگاه يادآور شد: اگر از حوزه‌هاي انتخابيه بزرگ مثل تهران، شيراز و مازندران بگذريم و هر چقدر به سوي حوزه‌هايي که تعداد نماينده‌ها در آن کمتر از ۳ نفر است برويم مثلا در شهرستان‌هايي که تنها يک نامزد از آن حوزه انتخابيه وارد مجلس مي‌شود ميزان پول خرج کردن حرف اول را مي‌زند.
وي سخنان خود را اينگونه توضيح داد که از جايي که قرار است از اين حوزه انتخابيه تنها يک نماينده به مجلس برود در ميان دو نامزدي که يکي ۵۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند و ديگري که ۱۰۰ ميليون تومان هزينه مي‌کند شانس کسي که بيشتر پول خرج مي‌کند بيشتر است. وي اين پول محوري را فاجعه‌يي خواند که در اين سه دهه براي مجلس اتفاق افتاده است و خاطرنشان کرد: هر چقدر به عقب مي‌رويم اين مساله کمرنگتر مي‌شود.
وي اين هزينه‌ها را بالاتر از تبليغات دانست و ادامه داد: مساله فقط بحث تبليغات نيست. اين سوال مي‌تواند مطرح شود که نامزدي که ۷۰۰ ميليون خرج کرده و به مجلس راه يافته است مگر در اين ۴ سال چه درآمد و پستي دارد و از چه امکاناتي برخوردار است که يک نفر اين همه هزينه مي‌کند؟ حتما به ازاي رفتن اين فرد به مجلس حتما يک تلافي و جبراني وجود دارد، حتما اين مبلغ را در مي‌آورد و حتما بيشتر از ميزان هزينه کرد وي بر مي گردد.
زيباکلام تصريح کرد: اگر غير از اين بود آدم‌ها اصرار نداشتند ميليون‌ها تومان خرج کنند و اين پشت آدم را مي‌لرزاند که ما در اين ۳۰ سال به کجا رسيده‌ايم؟ چرا بايد نمايندگي مجلس وسيله‌يي شود براي تعدادي از افراد. وي در پاسخ به اين سوال که با چه مکانيسمي مي‌توان جلوي روند اين مساله را گرفت؟ گفت: اول تغيير در مکانيسم نظارت و دوم پر و بال دادن به احزاب سياسي. چرا که اگر فردي توانايي و قابليت نمايندگي مجلس را داشته باشد وارد احزاب شده با توجه به شناختي که مردم از حزب دارند آنها را بر مي‌گزينند.
مردم مي‌دانند که اين نامزدي است که اصلاح‌طلبها انتخاب کرده است يا اصولگراها انتخاب کرده يا نامزد يک حزب شناخته شده است از اين رو مردم با شناخت از اين گروه‌ها به منتخب آنها راي مي‌دهند. چرا که اعتبار نماينده از محل تشکيلات مي‌آيد. وي توضيح داد: متاسفانه بحث سرکوب احزاب باعث مي‌شود گرايش افراد به نامزدي به صورت مستقل بيشتر شود و اين براي نظامي که مدعي مردم سالاري است روند قابل قبولي نيست.
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
این دانه خون را تصفیه و سرفه را درمان می کند بزرگترین گنج گمشده ایران کجاست؟ پاچه ورمالیده کیست؟؛ چگونه از حواشی یک شغل یک ناسزا خلق شد؟ رازگشایی از برابر بودن سرعت نور با مختصات هرم بزرگ مصر ۹ دلیل پنهان «احساس خستگی دائمی» که از آنها بی خبر بودید رمزگشایی از گورستان تاریخی هفتاد ملا (+عکس) این روغن ناجی دیابتی ها، قندخون را بطور کامل شفا میدهد یک بار برای همیشه تفاوت گرگ، شغال و روباه را با رسم شکل یاد بگیرید 7 نکته که در شروع مذاکره باید رعایت کنیم تمام مدارس شهرستان یزد چهارشنبه غیرحضوری شد هشدار آذری جهرمی: ترمز تشدید نارضایتی عمومی را بکشید/ فردا نگویید توطئه دشمن بود هشدار پنتاگون به عراق درباره ادامه حملات علیه نیروهای آمریکا قطعی برق در مناطقی از فلسطین اشغالی بر اثر حملات مقاومت لبنان ضبط ۷۰۰ کیلوگرم لاشه گوشت مرغ در کرمانشاه کشف جسد زن ۵۹ ساله در تالش
وبگردی