"احمدی نژاد چون سنبه را پرزور دید سر کار خود برگشت"

یک نماینده مجلس گفت: «پاسخ های آقای احمدی نژاد، پاسخ نبود، بلکه فرار از پاسخ بود. ایشان به مواردی که مورد سوال قرار گرفته بود نپرداخت. از جمله مواردی که مجلس در سوالات مطرح کرده بود این بود که چرا در مورد قانون یارانه ها، سهم بخش تولید پرداخت نشده است؟ ایشان به این سوال پاسخ ندادند. پاسخ دادند که همه شما اجرای قانون را تایید کرده اید. بله اصل اجرای قانون را ما تایید کرده ایم. اما چگونگی اجرای قانون را در بخش سهم تولیدکنندگان تایید نکرده ایم.»

محمود احمدی نژاد صبح امروز با حضور در صحن علنی مجلس به سوالات نمایندگان پاسخ داد. در این میان به نظر می رسد با توجه به جو حاکم بر مجلس در هنگام صحبت های احمدی نژاد و به خصوص پس از اتمام آن، نمایندگان از پاسخ های رئیس جمهور نه تنها قانع نشده که حتی نحوه پاسخگویی ایشان مورد اعتراض آنها قرار گرفته است. احمدی نژاد در بخشی از پاسخ های خود درباره علت عدم پرداخت بودجه مترو شهرداری گفت: «حساب ذخیره ارزی صفر است، دولت از کجا بیاورد. نمی توانستیم از محل بهداشت و درمان، عمران و آبادی و سایر بخش ها بودجه شهرداری را بدهیم. شما مشخص می کردید از کدام ردیف کم کنیم تا به بودجه شهرداری اضافه کنیم.»

غلامرضا مصباحی مقدم عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «حساب ذخیره ارزی در هنگام تصویب این قانون صفر نبود و منابع لازم را داشت که مجلس این قانون را تصویب کرد ولی دولت منابع حساب ذخیره ارزی را در جای دیگری اولویت داد؛ به طوری که تمام منابع باقی مانده در حساب ذخیره ارزی را در جای دیگری هزینه کرده و صندوق حساب را بدون منبع کرد.»

دولت اراده بر اجرای قانون ندارد

وی ادامه داد: «ولی حکم قانونی به قوت خود باقی بود و درآمد حساب ذخیره ارزی هم منحصر به منابع قبلی نبود. هنوز در سال بعد و سال بعد این حساب منابع تکمیلی داشت که دولت می توانست از آن منابع تکمیلی بعدی این قانون را اجرا کند. مهم این است که دولت اراده اجرای این قانون را نداشت و بیان رئیس جمهور مبنی بر اینکه این مصوبه را قانون نمی داند، حکایت از این می کند که اراده بر اجرای آن نبوده است وگرنه سایر توجیحات توجیه راضی کننده ای نیست.»

وجوهی که دولت به شهرداری ها داده برای هزینه های جاری بوده است

رئیس کمیسیون طرح تحول اقتصادی گفت: «پاسخ های رئیس جمهور اصلا قانع کننده نبود و نه تنها درباره چگونگی تامین بودجه شهرداری بلکه درباره دیگر سوالات نیز قانع کننده نبود. وجوهی که دولت از منابع دیگر به شهرداری ها داده است، برای هزینه های جاری و معمول شهرداری ها بوده نه برای هزینه توسعه مترو. توسعه مترو مصوبه خاص داشت و دولت به آن مصوبه خاص عمل نکرد.»

مصباحی مقدم گفت: «پاسخ های آقای احمدی نژاد، پاسخ نبود، بلکه فرار از پاسخ بود. ایشان به مواردی که مورد سوال قرار گرفته بود نپرداخت. از جمله مواردی که مجلس در سوالات مطرح کرده بود این بود که چرا در مورد قانون یارانه ها، سهم بخش تولید پرداخت نشده است؟ ایشان به این سوال پاسخ ندادند. پاسخ دادند که همه شما اجرای قانون را تایید کرده اید. بله اصل اجرای قانون را ما تایید کرده ایم. اما چگونگی اجرای قانون را در بخش سهم تولیدکنندگان تایید نکرده ایم.»

وی ادامه داد: «در مورد اجرای قانون حجاب و عفاف، ایشان به جای اینکه پاسخ دهند چرا مانع اجرای این قانون شدند؛ فرمودند چه کسی گناه نمی کند؟ پاسخ این سوال، این جواب نبود. بله ممکن است ما بگوییم به غیر از پیغمبر و ائمه معصوم دیگران گناه می کنند، اما آنچه مهم است این است که در صحنه جامعه نباید اجازه داد حرمت احکام الهی شکسته شود. اگر کسی در خانه خود شراب بخورد یا قماربازی کند قابل تعقیب نیست، اما اگر کسی در خیابان شراب بخورد یا مست وارد خیابان شود، وظیفه قانونی جلوگیری از حضور او در عرصه عمومی است. نسبت به حجاب و عفاف هم مسئله از همین مقوله است. باید جلوی شکستن حرمت احکام الهی را گرفت. اما ایشان پاسخ ندادند.»

احمدی نژاد سوال را هم تحریف کرد

نماینده مردم تهران در مجلس گفت: «ایشان همچنین در مورد بحث انحرافی مکتب ایرانی پاسخ ندادند. ایشان سوال را هم تحریف کردند و از ایران و ملت ایران تمجید کردند و گفتند پیغمبر هم از ایران تعریف کرده است. بله کسی سخن از تعریف ایران ندارد و کسی هم با عظمت و شایستگی های ملت ایران مخالف نیست. اشکال نسبت به مفهوم مکتب ایرانی است که در مقابل مکتب اسلام مطرح شده است.»

خانه نشینی احمدی نژاد مخالفت با دستور رهبری بود

مصباحی مقدم اظهار داشت: «ایشان به جای آنکه درباره علت یازده روز خانه نشینی خود پاسخ دهند، به طور کلی این مسئله را حاشا کردند و گفتند همه به من می گویند شما باید کمی هم استراحت بکنید. در حالی که آن یازده روز خانه نشینی به عنوان مخالفت با دستور مقام معظم رهبری صورت گرفت.»

احمدی نژاد چون سنبه را پرزور دید سر کار خود برگشت

وی افزود: «وقتی آقای احمدی نژاد دیدند کسی در حمایت از ایشان به خیابان نیامد و نسبت به این خانه نشینی رئیس جمهور نظام را مورد سوال و تعرض قرار نداد، و از سوی دیگر ایشان درباره مسئله طرح عدم کفایت رئیس جمهور در مجلس احساس خطر کردند به سر کار خود برگشتند. چون روز قبل از برگشتن ایشان به سر کار، در مجلس فضای جمع آوری امضاء برای اعلام عدم کفایت رئیس جمهور حاکم بود. پس ایشان چون سنبه را پرزور دیدند سر کار خود تشریف آوردند نه اینکه در حال استراحت بوده باشند. بنابراین ایشان از پاسخ به این سوال هم خودداری کردند.»

این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: «علاوه بر این، ایشان گفتند که این دولت تخلفات قانونی نداشته است. در حالی که تاکنون مجلس چندین بار ماده 233 آئین نامه داخلی را اعمال کرده و به این وسیله تخلفات دولت را با اکثریت آراء به قوه قضائیه ارجاع داده است. همچنین بر اساس آئین نامه داخلی آقای رئیس جمهور تنها باید به سوالات پاسخ می دادند؛ در حالی که ایشان سوالات جدیدی را از مجلس مطرح کردند که مجلس هم فضای پاسخ گویی نداشت و خود این مسئله تخلف از آئین نامه داخلی مجلس بود. در حالی که آئین نامه داخلی مجلس قانونی است که بعد از قانون اساسی معتبرترین قانون تلقی می شود.»

مصباحی مقدم در پایان درباره موضع طراحان سوال درباره پاسخ های رئیس جمهور گفت: «بنده به رئیس محترم مجلس و هیئت رئیسه پیشنهاد کردم که سولات نمایندگان و پاسخ های رئیس جمهور را یک تحلیل قانونی کرده و طی بیانیه ای منتشر کنند که اگر این کار صورت بگیرد مجلس کار خود را به خوبی انجام داده است.»