۲۸ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۸ آذر ۱۴۰۴ - ۰۶:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۲۲۱۲۱
تاریخ انتشار: ۲۱:۲۹ - ۳۱-۰۴-۱۳۸۶
کد ۲۲۱۲۱
انتشار: ۲۱:۲۹ - ۳۱-۰۴-۱۳۸۶

چرا سخنگوی شورای نگهبان رأی نیاورد؟

فضای مجلس روی مخالفت با این دو نبود. فراکسیون اکثریت مجلس سه نفر را پیشنهاد کرد که عبارت بودند از آقایان اسماعیلی، عزیزی و کدخدایی. ولی در رأی دادن، حد نصاب حاصل نشد. آقای امیری که خارج از لیست بود و جزو سه نفر پیشنهادی فراکسیون اکثریت نبود و به هر حال نظر فراکسیون اکثریت مقبول نیفتاد.

 
یک عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس عدم رأی موافق مجلس به یکی از دو حقوقدان معرفی شده شورای نگهبان را تنها به دلیل کمبود زمان برای بررسی و مذاکره در این باره ارزیابی کرد.

جواد آرین‌منش آفتاب در خصوص رأی نیاوردن یکی از دو گزینه معرفی شده از حقوقدانان شورای نگهبان (محمد عزیری، عباسعلی کدخدایی) گفت: «6 نفر معرفی شده بودند که از این میان می‌بایست سه حقوقدان توسط مجلس انتخاب می‌شدند اما چون رأی‌ها پراکنده بود نفر سوم حد نصاب آراء را نتوانست کسب کند».

وی افزود: «مکانیزم قانونی این است که رئیس قوه قضائیه مجددا دو نفر دیگر را باید پیشنهاد دهد که می‌توانند همین افراد باشند و یا افراد دیگری».

آرین‌منش اضافه کرد: «فضای مجلس روی مخالفت با این دو نبود. فراکسیون اکثریت مجلس سه نفر را پیشنهاد کرد که عبارت بودند از آقایان اسماعیلی، عزیزی و کدخدایی. ولی در رأی دادن، حد نصاب حاصل نشد. آقای امیری که خارج از لیست بود و جزو سه نفر پیشنهادی فراکسیون اکثریت نبود و به هر حال نظر فراکسیون اکثریت مقبول نیفتاد».

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس درباره برخی مخالفت‌ها در این زمینه و دلیل این امر اظهار داشت: «این امر دلیل خاصی نداشت. چرا که همه این افراد شرایط لازم و کافی را دارند. شاید یکی از دلایل این بود که این افراد دیر معرفی شدند و فرصتی برای تأمل وجود نداشت».

وی در بیان دلیل دیر معرفی شدن حقوقدانان افزود: «همین امروز گفتند که به دلیل مسافرتی که این افراد به همراه رئیس قوه قضائیه در پیش دارند به جای روز سه‌شنبه امروز معرفی می‌شوند. به همین دلیل فرصتی برای مطالعه و مذاکره و مشورت و در نهایت جمع‌بندی نبود و رأی‌ها پراکنده شد».

آرین منش در پایان گفت: «این طور نبوده که حتی نسبت به نظر فراکسیون بی‌اعتنایی شود. اما فرصت کافی نبود و این دلیل اصلی اتفاقی بود که افتاد».

ناظران سیاسی احتمال می‌دهند رئیس قوه قضائیه در صورتی که پیامی مبنی بر مخالفت برخی از نمایندگان با این افراد دریافت کرده باشد ممکن است که مجددا مبادرت به معرفی این افراد نکند. در عین حال عده‌ای دیگر نیز این امر را اتفاقی و محصول عدم انسجام در فراکسیون اکثریت می‌دانند و وجود مخالفت‌های برجسته و صریح در این باره را بعید می‌دانند.
 

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
-
۰۹:۱۰ - ۱۳۸۶/۰۵/۰۱
0
0
ازرای نیاوردن اقای دکترکدخدایی باتوجه به عملکرد خوب وفرا جناحیشون واقعا تعجب کردم
مغز ما با این «ترفند» از هوش مصنوعی جلو می‌زند چرا لوگو اپل سال‌ها برعکس بود؟ داستانی که احتمالا نمی‌دانستید نقش شکلات تلخ در کُند کردن روند پیری پیروزی بزرگ تراکتور؛ قسم به لحظه شیرین انتقام چرا کامپیوتر خاموش نمی‌شود؟ راهکارهای قطعی حل مشکل خاموش نشدن ویندوز کدام خودرو قابل‌اعتمادتر است؟ میوه ای کوچک با معجزه ای بزرگ برای قلب و اعصاب! رتبه‌بندی کشورهای جهان بر اساس سهم پول نقد در تراکنش‌های روزمره (+ اینفوگرافیک) «اثر آخرین ماه سال»؛ چگونه زمان محدود بهره‌وری را افزایش می‌دهد؟ امیر عابدینی: آقای محمد خاتمی مخالف این بود که دوباره اسم باشگاه ما پرسپولیس شود قصه‌های نان و نمک(74)/ وقتی استرسِ مصاحبه، مهم‌تر از رزومه است مهران مدیری: طنز رضا عطاران چرک است/ کمدی دوست ندارم رویایت را به خاطر برادر احمقت خراب نکن! می‌خندیدند، تحقیر می‌کردند و اخراجم را می‌خواستند؛ شکایت جنجالی کارمند رئال عذرخواهی سرمربی رئال مادرید از این جوان