کد خبر ۲۴۴۸۸۹
تعداد نظرات: ۲۴ نظر
تاریخ انتشار: ۲۱:۵۷ - ۱۸ آذر ۱۳۹۱ - 08 December 2012
در مصر واقعاً چه خبر است
حتی پس از ورود اخوان به میدان التحریر، این جماعت ، سیاست "مماشات با نظام مبارک" را در پیش گرفت و جزء اولین جریانات سیاسی بود که دعوت عمر سلیمان، معاون رئیس جمهور و رئیس دستگاه امنیتی مصر را برای گفتگو با نظام را لبیک گفت.

عصر ایران؛ علی قادری - در مصر چه خبر است؟ بحران سیاسی این کشور حول چه محوری می چرخد؟ بر مبنای روایت اخوان المسلمین بحران کنونی مصر ریشه در جدال اسلامگرایی با سکولاریسم و زور آزمایی انقلاب و بقایای نظام سابق دارد اما بر اساس روایت میدان التحریر، موج دوم انقلاب 25 ژانویه آغاز شده که تا "پالایش انقلاب از ضد انقلابی که به بهانه حفظ انقلاب، سودای احیای دیکتاتوری را دارد" ادامه خواهد یافت.
کدام روایت از بحران در سرزمین اهرام سندیت دارد؟ روایت اخوان یا روایت میدان؟

برای درک بهتر آنچه که امروز در مصر می گذرد ناگزیر باید به آخرین روزهای ژانویه 2011 بازگردیم ، زمانی که اخوان المسلمین در ورود به میدان التحریر در تردید به سر می برد. رهبران اخوان زمانی تصمیم به الغاء توافقات گذشته خویش با نظام مبارک و پیوستن به صفوف انقلاب را گرفتند که شورای نظامی مصر، بی طرفی خویش را نسبت به تحولات این کشور اعلام کرد.

مصر

با این حال حتی پس از ورود اخوان به میدان، این جماعت ، سیاست "مماشات با نظام مبارک" را در پیش گرفت و جزء اولین جریانات سیاسی بود که دعوت عمر سلیمان، معاون رئیس جمهور و رئیس دستگاه امنیتی مصر را برای گفتگو با نظام را لبیک گفت.

این مماشات در شرایطی بود که پیشگامان انقلاب در میدان همچنان شعار "اسقاط نظام" را سر می دادند. در این میان نباید فراموش کرد که در آن روزها چه صدایی از منابر سلفی مصر به گوش می رسید: « انقلاب علیه حاکم، حرام است ، حرام! »

با استعفای مبارک و کنترل اوضاع سیاسی مصر توسط شورای نظامی تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، اختلافات میان احزاب انقلابی که اخوان المسلمین و احزاب جدید التاسیس سلفی مانند "حزب النور" اکنون شبحی از آن به شمار می رفتند و شورای نظامی برای تحویل قدرت به مردم بالا گرفت.
به این ترتیب شعار اسقاط شورای نظامی جای شعار اسقاط نظامی را گرفت که هنوز بقایای آن بر مصر حکم می راندند، شعاری که البته هیچگاه به معنای اتحاد و همبستگی مخالفین شورای نظامی حول مبانی مشترک نبود.

مصر


ایستگاه انتخابات ریاست جمهوری مصر جایی بود که چهار جریان «انقلاب»، «شبه انقلاب»، «ضد انقلاب» و «غیر انقلاب» در برابر یکدیگر صف آرایی می کردند.
جریان انقلاب با نامزدهای متعدد مانند حمدین صباحی و عبدالمنعم ابوالفتوح آمده بود، محمد مرسی نامزد جریان شبه انقلاب و احمد شفیق نماینده شورای نظامی و جریان ضد انقلاب بود؛ عمرو موسی نیز نماینده جریان غیر انقلابی بود که سعی داشت در مرز انقلاب و ضد انقلاب باقی بماند.

نتایج انتخابات ریاست جمهوری ضربه سنگینی به پیکره جریان انقلابی مصر بود چرا که اختلافات انقلابیون و پخش آراء میان حمدین و ابوالفتوح باعث موفقیت جریانات شبه انقلابی و ضد انقلاب شد و آنها را در انتخاب دشوار میان بد و بدتر ناچار گذاشت.
پیروزی احمد شفیق به معنای بازگشت نظام مبارک و احیای سلطه ژنرال های شورای نظامی بود و نگرانی از انتخاب وی باعث شد که بسیاری از انقلابیون برای جلوگیری از بازگشت نظام گذشته در دور دوم مجبور بودند که به کسی رای بدهند که به هیچ وجه وی و جماعتش را در اردوگاه انقلاب نمی دانستند.
به این ترتیب پیروزی مرسی با اختلاف بسیار شکننده نسبت به شفیق نشان می داد که نگرانی بسیار زیادی نسبت به روی کار آمدن اخوان المسلمین وجود دارد چه از جانب انقلابیون و چه از جانب دشمنان انقلاب!

مرسی

معامله قدرت با ژنرال های شورای نظامی با وساطت وزارت امور خارجه امریکا در کنار پشت کردن به میدان التحریر، برجسته ترین مشخصه این دوره اخوان المسلمین است که باعث ورود محمد مرسی به "قصر اتحادیه" شد.

عمر این معامله بسیار کوتاه بود و مرسی با بهره برداری از بحران امنیتی مشکوکی که در صحرای سینا رخ داد - و به سرعت فراموش شد - ژنرال های برجسته شورای نظامی مانند مشیر طنطاوی را بر کنار کرد، اقدامی که با پالایش فرماندهان ارشد ارتش و روی کار آوردن وفاداران به اخوان در نهاد نظامی همراه بود.

مرسی


بار دیگر این اقدام مرسی با سکوت رضایت آمیز کاخ سفید همراه شد چرا که مرسی در دیدارهای متعدد با سناتورهایی نظیر مک کین و جان کری، تعهد خدشه ناپذیر اخوان المسلمین به مصالح عالیه ایالات متحده در مصر و منطقه ابراز کرده و در عمل نیز هیچگاه از آن ها عبور نکرده بود.

با عبور اخوان المسلمین از شورای نظامی مصر، نوبت شورای عالی قضایی مصر رسید که همچنان در اختیار وابستگان نظام حسنی مبارک بود.
مرسی با کنار گذاشتن شورای نظامی از صحنه سیاسی مصر و در سایه انحلال پارلمان توانست اختیارات اجرایی و قانونگذاری کشور را از آن خود کند و اکنون به دنبال این بود که با برکناری دادستان عالی مصر، دستگاه قضایی را نیز تحت سیطره خویش درآورد.

مصر

اولین تلاش وی برای برکناری دادستان با شکست همراه شد و پس از اعتراض قضات مصر به این اقدام، مرسی دستور خویش را پس گرفت اما پس از میانجی گری میان حماس و اسراییل در جنگ هشت روزه، که رضایت تل آویو و واشنگتن را به همراه داشت مرسی با تکیه بر این رضایت، اقدام به برکناری دادستان و صدور بیانیه فراقانونی خویش کرد که در عمل وی را تبدیل به حاکمی می نمود که فقط فراعنه مصر چنین قدرتی را داشتند!

صدور این بیانیه که با اعتراضات گسترده بخش های وسیع مردم مصر روبرو شد همزمان با تنظیم پیش نویس قانون اساسی بود که به اعتقاد مخالفین مرسی، از احزاب انقلابی تا غیر انقلابی و بازماندگان نظام گذشته در سایه غیاب نمایندگان همه مردم مصر تدوین شده بود.

مصر


مرسی با تعیین 15 دسامبر به عنوان موعد رفراندوم قانون اساسی نشان داد که هم چنان تلاش دارد به تکروی در عرصه سیاسی مصر ادامه دهد که نتیجه این سیاست های انحصار طلبانه رئیس جمهور مصر، آشوب های خیابانی و تقسیم این کشور به دو اردوگاه است. بدون مبالغه باید گفت که اصرار محمد مرسی به تصمیماتی که سر منشاء اصلی بحران است اظهارات مبارک را در اذهان زنده می کند که پس از آغاز انقلاب، آن جمله معروف را به زبان آورد: "یا من یا هرج و مرج"

اکنون در میان کسانی که شعار اسقاط مرسی را سر می دهند افراد زیادی وجود دارند که در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری از روی ناچاری به وی رای دادند تا شفیق نیاید.

در این میان افرادی مانند عمرو موسی غیر انقلابی یا محمد البرادعی که از وزن بالایی در صحنه سیاسی مصر برخوردار نیست نیز هستند که به انقلابیونی مانند حمدین صباحی پیوسته اند تا در برابر زیاده خواهی اخوان المسلمین بایستند و صد البته در میان تظاهر کنندگان وابستگان نظام گذشته و هواداران احمد شفیق هستند که نتوانستند در انتخابات ریاست جمهوری بر مرسی غلبه کنند.

مخالفت با سیطره اخوان المسلمین بر مصر تبدیل به پوششی برای پنهان ماندن اختلافات میان مخالفین شده است. به عنوان مثال جریان "مصر قوی" به رهبری عبدالمنعم ابوالفتوح که متعادل ترین مواضع در بحران کنونی این کشور را اتخاذ کرده است یا جریان پرطرفدار مردمی به رهبری حمدین صباحی با البرادعی، رهبر حزب "قانون" و حزب "فردای انقلاب" به رهبری ایمن نور پیرامون دخالت خارجی برای پایان دادن به بحران سیاسی این کشور، اختلاف نظر دارند.

 چادرهای مخالفان مرسی
چادرهای مخالفان مرسی

بحران مصر به مرحله انفجار رسیده است. با وجود اینکه در سخنرانی اخیر مرسی بوی عقب نشینی از ماده 6 بیانیه فرا قانونی اش به مشام می رسید اما در عملکرد وی هیچ نشانی از پشیمانی از انحصار طلبی و یکه تازی دیده نمی شود. تا جایی که دادستان تازه مصر که با دستور مرسی منصوب شده است به عنوان مدعی العموم دادخواستی را تنظیم کرده که رهبران مخالفین را به توطئه علیه کشور و ارتباط با بیگانه متهم ساخته است.

این اتهام ها حتی اگر بخش هایی از آن درباره عمرو موسی و البرادعی صحت داشته باشد بیشتر شایسته و بایسته اخوان المسلمین و محمد مرسی است که اساسا بالا رفتن آنها از نرده بان قدرت مدیون ابتکار عمل وزارت امور خارجه امریکاست.

حمله نیروهای اخوان المسلیمن به چادرهای مخالفان مرسی
حمله نیروهای اخوان المسلیمن به چادرهای مخالفان مرسی


دادستان جدید مصر در شرایطی چنین اتهامی را علیه مخالفین مطرح می کند که عصام حداد، مشاور مرسی و از اعضای برجسته حزب عدالت و آزادی( شاخه سیاسی اخوان) در واشنگتن به سر می برد و به گزارش فارن پالیسی با مشاور امنیت ملی رئیس جمهور امریکا، بیل برنز معاون وزیر امور خارجه و اعضاء بلندپایه کنگره نظیر جان کری، مک کین و لیبرمن دیدار و رایزنی داشته است.

جالب اینجاست که در این دیدارها هیچ نماینده ای از وزارت امور خارجه مصر حضور ندارد که این امر نشان دهنده محتوایی است که در این مذاکرات رد و بدل می شود.

فارن پالیسی درباره این محتوی گزارش داده است که نماینده اخوان المسلمین در این دیدارها به طرف امریکایی اطمینان داده است که آنها میانجی امینی میان اسراییل و حماس خواهند بود.

هماهنگی اخوان و کاخ سفید در شرایط بحرانی کنونی به اندازه ای فشرده شده است که قبل از بازگشت حداد، عصام العریان دیگر عضو ارشد این جماعت که بسیار ظاهر الصلاح است، عازم واشنگتن شده تا از حمایت های کاخ سفید از رئیس جمهور مصر اطمینان حاصل کند.

عصام العریان - اخوان المسلمین
عصام العریان ، عضو برجسته اخوان المسلمین

البته بعید به نظر می رسد که اوباما بخواهد اقدام جدی برای نجات مرسی انجام دهد هر چند امریکا حتی اگر بخواهد نیز نخواهد توانست مردم خشمگین را از خیابان های قاهره، اسکندریه و سایر شهرهای مصر جمع کند.

تنها اقدامی که اوباما می تواند انجام دهد این است که مرسی را برای عقب نشینی از تصمیمات و رویکردهایی که باعث بحران شده است تحت فشار قرار دهد که بی تردید در این صورت اعمال چنین فشاری، رئیس جمهور مصر، عقب نشینی را رسماً آغاز خواهد کرد.

مرسی نباید فراموش کند که کلید زندان زیر صندلی ریاست قرار دارد و دروازه زندان نیز درست روبروی دروازه پشتی قصر اتحادیه قرار دارد که وی روز جمعه از آن فرار کرد.

برای کاخ سفید، مرسی با ریش با مبارک بدون ریش هیچ تفاوتی ندارد و شک نکنید که مرسی و جماعتش ثابت کرده اند که به تعهدات خویش در برابر واشنگتن پایبند هستند. یک مصر ضعیف و بی ثبات و غرق در اختلافات داخلی که یک دولت ضعیف اما پایبند به مصالح عالیه امریکا و امنیت اسراییل در آن روی کار باشد، بهترین گزینه برای کاخ سفید خواهد بود.

مرسی و کلینتون

تحولات مصر با روایت اخوان المسلمین همخوانی ندارد چرا که این جماعت مصداقیت خویش را مدت ها است که از دست داده است و با روایت میدان نیز سازگاری مطلق ندارد چرا که با وجود حقانیت مطالبات میدان در ماهیت برخی از حاضرین در آن تردید وجود دارد. میدان پیش از پالایش قدرت نیازمند پاکسازی درونی خویش است و با بازگشت به اصل انقلاب خواهد توانست به هر دو هدف نائل شود، هر چند باید اعتراف کرد که اوضاع مصر، بدتر از آن است که بتوان به چنین اهدافی حتی فکر کرد!

اما آخرین اخبار از بازتاب تحولات مصر در رسانه ملی! سیاست دوگانه این رسانه عجیب در قبال این تحولات به گونه ای است که اشتباهات مترجمین آن همچنان ادامه دارد! البته این بار نه در ترجمه سخنرانی مرسی که در داخل رسانه ملی و از شبکه عربی زبان تا فارسی زبان.

کافی است مخاطب، اخبار و تحلیل های شبکه العالم را با سایر بخش های خبری سیما مقایسه کند تا متوجه تفاوت آشکار میان آنها شود و دریابد که بخش های فارسی و عربی صدا و سیما ، دو خط کاملاً متضاد یکدیگر را درباره مصر و مرسی ، طی می کنند!
این تاسف بار است که مدیران رسانه ملی تصور می کنند که در این کشور هیچ کس به غیر از مترجمین صدا و سیما به زبان عربی تسلط ندارد!

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲۴
در انتظار بررسی: ۴۷
غیر قابل انتشار: ۰
ناجی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
17
246
من کیف می کنم از تحلیل های دقیق و کارشناسی آقای قادری و تمام آنها را هم پرینت می گیرم.فوق العاده است این تحلیل ها در حوزه خاورمیانه.
پاسخ ها
کورش
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳:۰۲- ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
بنظرم اگر آقای قادری مجبوری می شد مطلب طولانی تری را بنویسد مقدمه ای جور می کرد که نتیجه اش این می شد. آیا واقعا اخوانی ها با رژیم مبارک مخالف بوده اند؟ مدرکی وجود دارد که نشان می دهد سابقه مبارزه اخوانی ها با رژیم مبارک جای شک و تردید است. من اگر بخواهم مقاله ای بنویسم که صدام انسانی صلح دوست بوده زیاد سخت نیست . فقط کافی است آن چیزهایی را ارائه دهم که نظرم را تایید کند کار که شما در این مطلب کردید.
مهدی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
13
109
با اینکه از هر لحاظ مخالف خط مشی سایت شما و تحلیل های نویسندگانتان هستم ولی در این مورد به طور قوی موافق این تحلیل هستم. خصوصاً در مورد رویکرد اشتباه و خلاف واقع شبکه های خبری فارسی زبان صدا و سیما در قبال تحولات مصر. اخوان المسلمین در نهایت حزبی است سلفی و وابسته به عربستان.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
6
175
اون سطر آخری محشر بود. گویا مردم کشور نامحرم هستند که گزارش های خبری، حتی برنامه های شاد تلویزیونی و پخش گزارش های ورزشی، در شبکه های تلویزیونی کشوری، کلی تفاوت با شبکه های ماهواره ای صدا و سیما دارند.
ناشناس
UNITED KINGDOM
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
48
238
اخوان المسلمین نتیجه بیداری اسلا می از نوع ترکیه ایش میباشد که به اردوغان اقتدا می کنند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
4
211
مقاله جالبی بود. اصلا من داشتم از نحوه پوشش خبری صداوسیما شاخ در می آوردم. متاسفانه سیما با این سیاست هاش کلا همه رو بی اعتماد کرده
هیوا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
150
12
تحلیل منصفانه نیست.
سیاست های کلی اخوان المسلمین طوری نیست که منافع اسلام و مردم را به آمریکا واسرائیل بفروشد!
مطمئنم این نظر رو نمایش نمیدی عصر ایران!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
3
113
از شما تشکر می کنم،اگر رسانه های دیگه اخبار رو خوب پوشش بدن ممکنه صدا و سیما هم خجالت بکشه و خودشو اصلاح کنه ما که مدتهاست اخبار صداوسیما رو بر عکس قبول می کنیم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
3
105
احسنت بعد از دو سال از انقلاب مصر اولین بار یه تحلیل کامل میبینم چاپ شده واقع اخوان بقول خودشون مسلمین تا آخرین لحظه از مبارک حمایت میکرد و پشت به انقلاب بود ولی ثمرش رو برداشت کرد
ناشناس
UNITED STATES
۰۸:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
1
67
ای کاش مسوولان این مقاله را می خواند
طیب الله انفسکم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
98
فقط یه چیز،چون امکان داره (یعنی حتما)مطالبتون بازتاب بین المللی داشته باشه پس لطفا مطالبتونو بین المللی بنویسید و فقط خوانندگان داخلیتونو بعنوان هدف در نظر نگیرید.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
4
39
تحلیل خیلی خوبی بود
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
5
تحلیل بی نظیری بود
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
15
این تاسف بار است که مدیران رسانه ملی تصور می کنند که در این کشور هیچ کس به غیر از مترجمین صدا و سیما به زبان عربی تسلط ندارد!
مسعود
-
۱۰:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
12
مهم همان چند 10 ميليون نفري هستند كه هميشه بي تحقيق ميپذيرند. شما عصباني نشو عزيز!!!!
خواننده
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
8
بسيار عالي بود من موندم سياستگذاري اين رسانه از كجاست ؟ انها در مورد مردم چي فكر مي كنند ؟ مي خواهند چي رو به مردم القا كنند؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
23
1
''حمله نیروهای اخوان المسلیمن به چادرهای مخالفان مرسی''
طرف با كاغذ حمله كرده؟!
پس سوزاندن دفاتر اخوان المسلمين مهم نبوده كه شما هيچ عكسي از آن را نزديد.؟! انصاف داشته باشيد.
شما تصورات ديگران را چگونه كشف كرديه ايد؟! واي بر شما
خسرو
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
6
5
تحليل درست و واقع بينانه اي بود. در واقع گروه اخوان تفاوت چنداني با ميارك ندارند.و فقط با ظاهر خوب خدمتگذار منافع آمريكا و رژيم صهيونيستي هستند.مواضع ضد سوري آنها نشان از اهداف عوامفريبانه آنها دارد.مرسي آمده است تا انفلاب فلسطين و خماس را مصادره و به نفع اسرائيل كنترل كند .از نظر مذهبي هم متاسفانه مشي طالباني دارند. مثل خودكامگيهاي جديد آقاي رئيس جمهور.بنابراين سيلستمداران ما بايد مواظب باشند تا در تله اي همچون تله به اصطلاح اسلامگرايان تركيه نيفتند.
مصطفي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
10
احساس مي كنم كه ديگر مصر مانند ديگي است كه براي ما نمي جوشد پس بگذاريد.....در آن بجوشد!!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
14
پست ومقام دربرخی جوامع انسان راازانسانیت می اندازد وطرف دراین راه حتی نزدیکترین کسانش راقربانی می کندمثالش شاه عباس که سربریده پسرش رادرسفره روبرویش گذاشت ودرکمال راحتی غذا خوردواین پست ومقام وقتی باپشتوانه واتکای یک ایدیولوژی باشد خونخوارترازخودش پیدانمی شود.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
2
8
مدتی قبل بنده مطلبی را به کامنت گذاشتم که مورسی از نفوذی های سیستم امنیتی رژیم مبارک در اخوان المسلمین است و کارمند مخفی امنیتی بوده و از قبل با سازمان امنیتی سیا و موساد ارتباط داشته است!
اخوان المسلمین بعد از جمال عبالناصر به طور گسترده با رژیم عنبرساداد مبارزه کرد و جالب اینکه پس از انقلاب از طریق سودان به کمک سوریه و ایران حمایت می شدند و حتی گروه های از آنها در قالب شبه نظامی آموزش می دیدند !
اما در مقطع زمانی مبارک و سیستم امنیتی مصر رهبران اخوان المسلمین را در کنترل قرار گرفتند و از صحنه خارج و تعداد زیادی نفوذی را در این حزب وارد کردند و جالب اینکه شاکله اخوان را حفظ کرده تا اگر کسی میل مبارزه داشته باشد با ورود به این تشکل اغنا گردد و تحت کنتر قرار گیرد و احساساتشان را کنتر و هدایت کنند!
بعد از سر کار آمدن مرسی از بیوه عنبر سادات دلجویی و به عنبر سادات معدوم که توسط اخوان المسلمین ترور شده نشانی ملی به او اعطا می کند و اقداماتی را در طول این مدت انجام می دهد منافع غرب را حفظ می کند و هنوز هیچگونه اقدام قابل توجه ی برای فلسطینیان خصوصا غزه انجام نداده و فقط شعار داده و جالب اینکه با رژیم اسد مشکل دارد در صورتی که این رژیم دومین حامی مقاومت در مقابل صهیونیستهاست و یکی از حامیان اخوان المسلمین بوده!
و همچنان با حزب الله لبنان مشکل دارد و خود مرسی مقاومتی است در مقابل مقاومت!
در سخنرانی سید حسن نصرالله به مناسبت سال روز جنگگ 33 روزه نسب اشاره ای به انتخاب مرسی داشت و گفتند نسبت به ایشان زود است حرفی زد و آینده ایشان را معرفی میکند ! و پیشبینی سید درست است!...
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
20
3
چرا این همه بی انصافی به خرج بدیم اگه همین اخوانی ها نمی بودند اخه نظام مبارک چه طوری برانداز میشد نماز جماعت ها و جمعه های میدان التحریر رو همه میدیدن غیر از این اسلامگراها چه کسایی اونجا بودن /این جمعیت میلیونی میدان تحریر چه کسایی بودن؟ تجمع 2 میلوینی موافقان مرسی در مقابل دانشگاه قاهره رو همه دیدن؟ در مقابل مخالفان با این همه تبلیغات رسانه ای و حمایت های کشورهای پیر و فرتوت منطقه چند نفر رو به صورت مسالمت آمیز تونستن جمع کنن/ لطفا در تحلیلاتتان انصاف به خرج بدین/نظر رو نشان ندادین زیاد مهم نیست مهم اینه که شما دیدگاهتان را عوض کنید
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
11
تحلیل جالبی بود. در ضمن مدیران رسانه ملی خیلی چیزها در مورد مردم تصور می کنند که واقعیت ندارد!
علی ر
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
1
9
ممنون از تحلیل خوبتون
اما ایکاش مینوشتید چه وضعیتی بیشتر به نفع ایران است...
ممنون
پربازدید ها
تورهای لحظه آخری
علم و فناوری