تاریخ:
فرود هواپیمای آمریکایی C-۱۷ در پکن پیش از سفر ترامپ 
درس سی و نهم
قاضی آمریکایی: FBI حق ندارد اینترنت را رصد کند
این در حالی است که اخیراً گوگل نیز اعلام کرد دولت آمریکا بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲ صدها درخواست برای دسترسی به اطلاعات شخصی کاربران به این شرکت ارائه کرده است.
ايتنا - دولت آمریکا به بهانه مبارزه با تروریسم، اینترنت را زیر ذرهبین دارد.
یک قاضی آمریکایی با بیان این که نظارت بر اینترنت مخالف با قانون اساسی ایالات متحده است، از FBI خواست این کار را که اکنون به اسم مبارزه با تروریسم انجام میدهد، متوقف سازد.
بعد از حوادث ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ دولت آمریکا قانونی به نام پاترویت (Patriot) یا همان قانون استراق سمع به تصویب رساند که طی آن ماموران اطلاعاتی دولت به بهانه مبارزه با تروریسم اجازه مییابند ارتباطات و ایمیلهای شهروندان را زیر ذرهبین برند.
طبق این قانون هر نوع استراق سمع و ضبط مکالمات تلفنی، اینترنتی و مخابراتی افراد به رسمیت شناخته میشود.
این در حالی است که اخیراً گوگل نیز اعلام کرد دولت آمریکا بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲ صدها درخواست برای دسترسی به اطلاعات شخصی کاربران به این شرکت ارائه کرده است.
«سوزان ایلستون» قاضی دادگاه سان فرانسیسکو این موضوع را خطری برای آزادی بیان میداند.
وی با صدور حکمی، پلیس فدرال را از این کار باز داشته است.
به گزارش ایتنا به نقل از بلومبرگ، دولت طی ۹۰ روز میتواند نسبت به این حکم درخواست تجدید نظر دهد.
گفتنی رای این قاضی به دنبال شکایتهای یک گروه مدافع آزادی اینترنت به نام Electronic Frontier Foundation صادر شده است.
یکی از اعضای این گروه گفت: ما از این که دادگاه به وجود ایراداتی در قانون اساسی اعتراف کرده، بسیار خوشحالیم.
یک قاضی آمریکایی با بیان این که نظارت بر اینترنت مخالف با قانون اساسی ایالات متحده است، از FBI خواست این کار را که اکنون به اسم مبارزه با تروریسم انجام میدهد، متوقف سازد.
بعد از حوادث ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ دولت آمریکا قانونی به نام پاترویت (Patriot) یا همان قانون استراق سمع به تصویب رساند که طی آن ماموران اطلاعاتی دولت به بهانه مبارزه با تروریسم اجازه مییابند ارتباطات و ایمیلهای شهروندان را زیر ذرهبین برند.
طبق این قانون هر نوع استراق سمع و ضبط مکالمات تلفنی، اینترنتی و مخابراتی افراد به رسمیت شناخته میشود.
این در حالی است که اخیراً گوگل نیز اعلام کرد دولت آمریکا بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲ صدها درخواست برای دسترسی به اطلاعات شخصی کاربران به این شرکت ارائه کرده است.
«سوزان ایلستون» قاضی دادگاه سان فرانسیسکو این موضوع را خطری برای آزادی بیان میداند.
وی با صدور حکمی، پلیس فدرال را از این کار باز داشته است.
به گزارش ایتنا به نقل از بلومبرگ، دولت طی ۹۰ روز میتواند نسبت به این حکم درخواست تجدید نظر دهد.
گفتنی رای این قاضی به دنبال شکایتهای یک گروه مدافع آزادی اینترنت به نام Electronic Frontier Foundation صادر شده است.
یکی از اعضای این گروه گفت: ما از این که دادگاه به وجود ایراداتی در قانون اساسی اعتراف کرده، بسیار خوشحالیم.
لینک کوتاه: کپی لینک
موخوره چیست و چرا به سراغ موها می آید؟ سونی Xperia 1 VIII معرفی شد عادت های کوچک کمتر از ۵ دقیقه که می توانند به سلامت روان کمک کنند اگر هر روز مرغ و برنج بخورید، چه اتفاقی برای سوخت و ساز بدن می افتد؟ چرا برخی در ابتدای سال غمگین میشوند؟/ نور بیشتر، حال بدتر؟ راز افسردگی بهاری چرا یک تشخیص پزشکی هولناک محرک تغییرات بزرگ میشود؟ رژیم غذایی لوئیس انریکه در ۵۵ سالگی؛ افشای راز آمادگی جسمانی سرمربی پاریسنژرمن سمّیترین مناطق کرۀ زمین که پر از تشعشعات کشندۀ رادیواکتیو هستند جیوه مایع زیر هرم باستانی، کشف عجیب از تمدن آزتکها در مکزیک تا حالا آبگوشت خربزه سمنانی خوردهاید؟ آیا تستهای شخصیتشناسی حقیقت را به ما میگویند؟ خوراک بیرحمترین فرمانروایان تاریخ؛ از ورقههای طلا تا مار کبری سرخشده سالاد بهاری گوجه سبز و ریواس؛ ترکیبی ترش، تازه و خوشعطر اگر گیاهخوارید، این پیتزای کدو سبز و پنیر را از دست ندهید انواع عزت نفس در روانشناسی؛ چرا بعضیها فقط «نقاب» عزتنفس دارند؟