شهریار زرشناس: در نبود آوینی، زاکانی گزینه اصلح انتخابات است

 
دکتر شهریار زرشناس در میزگرد آسیب شناسی 34 ساله فرهنگی کشور، با بیان اینکه زاکانی در طراز یک کاندیدای اصلح است، تصریح کرد: خودم معتقد هستم که دکتر زاکانی بینش بسیار روشنی دارد و کمتر مسئولی را دیده ام اینگونه دغدغه های فرهنگی را درک بکند. امیدوارم اگر ایشان امکان حضور پیدا کرد فضای فرهنگی از شرایط فعلی خارج شود. البته اگر الان شهید آوینی بود حتما می گفتم به آوینی رای بدهید ولی در حال حاضر دکتر زاکانی از نظر من اصلح است.
 
به گزارش حبرگزاری ها در ابتدای این میزگرد که با حضور شهریار زرشناس، یقعوب توکلی، عباس فاطمی و مجتبی شاکری برگزار شد، شهریار زرشناس گفت: ما نیاز داریم بنیانهای نظری را تبیین کنیم. تهاجم فرهنگی از سال ۶۰ تا ۶۹ شروع شد. موج دوم از سال ۶۹ تا ۷۶ و موج سوم از سال ۷۶ تا ۸۸ است.
 
وی با بیان اینکه در دوره اول لیدر ایدئولوژیک تهاجم فرهنگی عبدالکریم سروش بود، تصریح کرد: شاگردان سروش در وزارت ارشاد همه کاره بودند از سال ۶۰ تا ۶۹، مطبوعات ما و موسسه های اصلی فرهنگی ما مثل کیهان و اطلاعات آن زمان در اختیار این افراد بود. تکلیف اطلاعات که مشخص بود و الان نیز مشخص است. اما کیهان دست جریانی بود که بعدها به حلقه کیان معروف شد. یعنی شما وقتی آرایش فرهنگی را نگاه می کنید متوجه می شوید وزارتخانه اصلی دست سروش است.
 
وی با اشاره به اینکه انقلاب فرهنگی در آن زمان توسط سروش اداره می شد تصریح کرد: یعنی شاکله فرهنگی دست یک جریان فکری است اما خودش را به لحاظ سازمانی و تشکیلاتی تولید و مدون می کند. سروش جلساتی را برای حلقه خاص برگزار می کند، مثلا وقتی شمس الواعظین از روزنامه ها ساپورت تئوریک می‌کند و کیهان تبلیغات می کند ولی این رفتار به گونه ای است که تابلویی را بالای سر نبردند.
 
زرشناس با بیان اینکه آنها در سال ۶۷ و ۶۸ پرچم خود را بالا بردند، اظهار داشت: سروش کار تئوریک قبض و بست شریعت را انجام می دهد و این مقالات در اصل اولین مانیفست نئولیبرال است. یک پوزیتویست نئولیبرال مدلی از آراء کارل پوپر غربی را مطرح می کند. این چکیده تفکر سروش است ولی به شکلی که هویت آشکار ندارد و تشکیلات پنهانی درست می کند.
 
این اندیشمند اسلامی با اشاره به اینکه از سال ۶۹، مجله ها و روزنامه ها از دست این گروه خارج شد، تصریح کرد: اینها در سال ۶۷ و ۶۸، ارتباط با خارج ندارند و برای تهاجم فرهنگی دست به ترجمه می زنند. مجموعه آثار اندیشمندان غربی مروج این اندیشه مثل آثار خانم هانا آرنت ترجمه می شود. آرنت نویسنده کتاب ریشه های توتالیتاریسم است. همینطور کوئیسلر در آثارش ترجمه می شود، فقط در مورد خانم آرنت اینکه او رئیس جامعه زنان صهیونیست است و در ادامه ترجمه گسترده ای از کتاب های اریش فوروم انجام می شود. تا آن موقع فقط کتاب گریز آزادی فوروم ترجمه شده بود ولی در آن سالها یک موج سازمان یافته و هماهنگ مشغول ترجمه چنین تفکراتی بود.
 
در ادامه نشست مجری برنامه از شهریار زرشناس اندیشمند اسلامی درخواست کرد تا نحوه ترویج سکولاریسم و اندیشه سیاسی را در این ۳۴ سال تشریح کند که زرشناس تصریح کرد: ما از طرف غرب مدرن نزدیک ۲۰۰ سال مورد تهاجم فرهنگی و سیاسی قرار گرفته ایم این اعمال با اغراض مشخص سیاسی صورت گرفت.
 
زرشناس افزود: لذا در شرایط فعلی دولتی باید سرکار بیاید که به مهاجمین سرویس فرهنگی ندهد. حرکت فقط در سینما نباید باشد بلکه مهمتر نظام دانشگاهی ماست زیرا آنها نظام دانشگاهی را تبدیل به پاشنه آشیل کشور کرده اند. حدود ۱۴ میلیون دانشگاهی داریم که علوم انسانی مدرن در بین آنها ترویج سکولاریسم را انجام داده و حتی اگر ۵ میلیون از این دانشجویان هم تحت تاثیر قرار گرفته باشند بسیار بد است.
 
زرشناس با بیان اینکه ما در اصل یک طبقه سکولار در کشور تشکیل دادیم، تصریح کرد: دولتی که از سال ۶۸ سرکار می آید ما را به سمت سرمایه داری می برد. اولین چهره ای که در دنیا نئولیبرال را ترویج کرد خانم مارگارت تاچر بود. این شخص هایک را مراد خود می دانست و عبدالکریم سروش تمام نظریاتش را از هایک گرفته بود و بعد از انقلاب از طریق شورای انقلاب فرهنگی سروش شروع به برنامه ریزی سکولاریسم در کشور کرد.
 
وی با بیان اینکه در ایران تکیه کردن روی تکنوکراسی برای روی کار آوردن نئولیبرالها است تصریح کرد: فکر می کردم اگر آقای احمدی نژاد بیاید شرایط تغییر می کند ولی متاسفانه این طور نشد در این شرایط ما نباید جنگ فرهنگی را ببازیم. در حال حاضر با وضعیت اقتصادی موجود به طور حتم فتنه های بیشتری در راه خواهد بود.
 
ما باید کار اساسی انجام دهیم و نیروهای حزب اللهی انقلابی را از غربت خارج کنیم. تا بتوانیم بچه مسلمان ها را وارد عرصه های تولیدات فرهنگی کرده و اینگونه افراد را تکثر بخشیم.
 
وی یکی از راه های تهاجم فرهنگی را تکثر رسانه ها دانست و گفت: دشمن با تکثر می خواهد ما را بشکند و سکولاریسم را با استفاده از رسانه های خود در داخل ترویج می دهد. مثلا مهرنامه ساختمان و تشکیلات بسیار قوی دارد و بازار توزیع کتاب در دست اینگونه افراد است. یا اگر همین الان به کتابفروشی های مرکز شهر مراجعه کنیم کتاب ها و آثاری از رحیم پور ازغدی و شهید آوینی بسیار کم پیدا می شود و این کار به صورت هماهنگ انجام می شود و من متاسفم که چرا نمی توانیم بازار توزیع کتاب را در دست بگیریم. ما توان این را داریم تا چند نشریه تئوریک حزب اللهی منتشر کنیم.
 
زرشناس نیاز به پژوهشکده تئوریک را بسیار مهم دانست و گفت: باید پاتوق اهل قلم و اهل فکر بسازیم، مثل کانون اندیشه جوان و اینگونه محل ها را باید گسترش دهیم. در حال حاضر جنگ نرم وجود دارد و مشکل پشت مشکل است و معتقدم ما نیاز داریم به رئیس جمهوری که درک فرهنگی از مشکلات داشته باشد. رئیس جمهورهایی که تا به حال داشتیم غیر از حضرت آقا که دغدغه فرهنگی ایشان بسیار عجیب و حیرت انگیز است بقیه مسئولان در سطح بسیار ضعیفی بوده اند ما نباید دنبال کسی باشیم که در عرصه فرهنگ بینش ندارد.
 
وی با بیان اینکه علیرضا زاکانی در طراز یک کاندیدای اصلح است، تصریح کرد: خودم معتقد هستم که دکتر زاکانی بینش بسیار روشنی دارد و کمتر مسئولی را دیده ام اینگونه دغدغه های فرهنگی را درک بکند. امیدوارم اگر ایشان امکان حضور پیدا کرد فضای فرهنگی از شرایط فعلی خارج شود. البته اگر الان شهید آوینی بود حتما می گفتم به آوینی رای بدهید ولی در حال حاضر دکتر زاکانی از نظر من اصلح است.  
 
در ادامه نشست زرشناس در پاسخ به یکی از حاضران در مراسم که بزرگترین دغدغه و مطالبه مردم را اقتصادی می دانست، گفت: اگر مسائل فرهنگی حل شود به طور حتم مسائل اقتصادی نیز حل خواهد شد.
 
وی ادامه داد: ما در دهه ۶۰ جرات نمی کردیم در مورد علوم انسانی حرف بزنیم زیرا همه می گفتند این یک علم است ما این فضایی که در نقد علوم انسانی پیش آمده را مدیون حضرت آقا می دانیم. قبل از سال ۸۸ کسی نمی توانست از علوم انسانی انتقاد کند اگر انتقاد می کردیم همه می گفتند شما ضد عقل هستید زیرا علوم انسانی علم است و اسلام طرفدار علم. ولی حالا ما جرات داریم به علوم انسانی انتقاد کنیم.
 
زرشناس ادامه داد: در فتنه ۸۸ ما ثمره کار دشمن را دیدیم. دشمن حدود ۲۰ سال کار فرهنگی انجام داده بود تا طبقات اجتماعی را تغییر دهد. آنها می خواهند بر روی اقتصاد تمرکز کنند و ما نباید از مسئله اقتصاد غافل شویم. نباید در کشور فاصله طبقاتی شکل بگیرد که این یک مسئله ضروری است. بی عدالتی های ناشی از نظام سکولار را باید از خود دور کنیم. جریان تهاجم فرهنگی باید متوقف شود و از طرف دیگر مدل عدالت طلبانه و تفکر عدالت اجتماعی در کشور باید پیاده شود و تصور می کنم رئیس جمهور بعدی نیاز به صداقت دارد و همه اینها در آقای زاکانی هست.
 
زرشناس با بیان اینکه زاکانی شجاعت انقلابی دارد تصریح کرد: جوان بودن و انگیزه زیاد، ولایی بودن از دیگر ویژگی های زاکانی است. امروزه نظام حکومت دینی ما نمی تواند با مدل های تفکیک قوای مونتسکیو اداره شود. رئیس قوه مجریه نمی تواند فقط ساز خودش را بزند. من دکتر زاکانی را خوب می شناسم و فکر می کنم ایشان تمامی این ویژگیها را دارد هر چند کار سیاسی نمی کنم ولی اطلاعات سیاسی کافی برای تشخیص رئیس جمهور اصلح را دارم.