احمدی نژاد و شعبه 76 دادگاه کیفری: همیشه شعبان، یک بار هم رمضان!

عصرایران - روزنامه کیهان در مطلبی همسو با پایگاه اطلاع رسانی دولت ، از این که قوه قضاییه ، محمود احمدی نژاد را به دادگاه احضار کرده ، انتقاد کرده و پس از کلی مقدمه چینی در مذمت اقدام قوه قضاییه که چه لزومی به این احضار بود؟ نوشته است:
 
« ممکن است گفته شود که دستگاه قضایی مصلحت‌اندیش نیست و نمی‌تواند در انجام وظیفه و رسالت قضایی خود کوتاهی کند! که در این صورت باید پرسید، اولا؛ چرا احضاریه برای دادگاهی که 6ماه دیگر نوبت آن است، امروز فرستاده می‌شود؟ آیا مسئولان محترم قضایی احتمال می‌داده‌اند بعد از پایان دوره مسئولیت آقای احمدی‌نژاد، دسترسی به ایشان نداشته باشند؟! که اگر اینگونه هم باشد، هنوز 2 ماه تا پایان دوران ریاست‌جمهوری دکتر احمدی‌نژاد فرصت داشته‌اند! و اساسا مگر شخصیتی مانند احمدی‌نژاد می‌تواند بعد از پایان مسئولیت، مجهول‌المکان! باشد؟!
 
 ثانیا؛ آیا دستگاه محترم قضایی در موارد مشابه دیگر نیز با همین سرعت و قاطعیت! برخورد می‌کند؟! یعنی احساس مسئولیت آقایان محترم فقط در برخورد با رئیس‌جمهور برانگیخته می‌شود؟! »

در این باره نکات زیر قابل توجه است:
 
1 - گویا هنوز برخی در این کشور ، معتقدند به مصونیت منصب داران از هر گونه تعقیب.
همین نگرش بدوی است که باعث شد محمود احمدی نژاد ، در طول هشت سال گذشته ، بدون هیچ واهمه ای از هر گونه تعقیب قانونی ، هر آنچه خواست ، انجام داد و نه از نظارت مجلس حساب برد و نه احتمال داد دستگاه قضایی پیگرد قانونی داشته باشد ؛ نتیجه هم همین شد که می بینیم و نیازی به شرح و بسط ندارد.
 
این در حالی است که طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ، نه تنها رئیس جمهور ، که حتی شخص رهبری هم در برابر قانون ، همانند سایر مردم ، یکسان است.
 
2 - شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران ، برای اهالی رسانه ، نام آشناست و بسیاری از روزنامه نگاران ، با شکایت همین دولت ، در همین شعبه محاکمه شده اند یا در آن پرونده مفتوح دارند.
 
چگونه است که وقتی دولت جناب احمدی نژاد از رسانه ها شکایت می کند و از همین شعبه برای آنها احضاریه می رود ، مشکلی وجود ندارد و کیهان آشفته خاطر نمی شود ولی بعد از 8 سال که یک احضاریه برای احمدی نژاد رفته ، ناراحت می شود؟
 
اتفاقاً بد نیست رئیس دولت شاکی از رسانه ها ، یک بار هم در جایگاهی بایستد که بارها و بارها روزنامه نگاران را در آن جایگاه قرار داده و برایشان پرونده و دردسر درست کرده است.
 
3 - کیهان می نویسد: «چرا احضاریه برای دادگاهی که 6ماه دیگر نوبت آن است، امروز فرستاده می‌شود؟ آیا مسئولان محترم قضایی احتمال می‌داده‌اند بعد از پایان دوره مسئولیت آقای احمدی‌نژاد، دسترسی به ایشان نداشته باشند؟! که اگر اینگونه هم باشد، هنوز 2 ماه تا پایان دوران ریاست‌جمهوری دکتر احمدی‌نژاد فرصت داشته‌اند! و اساسا مگر شخصیتی مانند احمدی‌نژاد می‌تواند بعد از پایان مسئولیت، مجهول‌المکان! باشد؟!»
 
این بخش از نوشتار کیهان ، علت خجسته ای دارد و آن این که خوشبختانه ، کیهان مانند بسیاری از رسانه های مستقل ، مدام به دادگاه احضار نشده و نمی داند که دادگاه کیفری استان ، همواره از چند ماه قبل ، زمان دادرسی را اعلام می کند و این گونه نیست که چند روز مانده به جلسه دادگاه ، ناگهان احضاریه بفرستد. به عنوان مثال در ابتدای همین امسال ، احضاریه دادگاه عصر ایران که شاکی آن معاون احمدی نژاد است به تاریخ مرداد ماه ارسال شده است. بنابر این کیهان نگران نباشد که چرا از حالا خاطر احمدی نژاد را مکدر کرده اند؟!
 
4 - طنز ماجرا و نکته جالب توجه این که کیهان رسیدگی به اتهامات احمدی نژاد را زودهنگام دانسته و نوشته است: « آیا دستگاه محترم قضایی در موارد مشابه دیگر نیز با همین سرعت و قاطعیت! برخورد می‌کند؟! یعنی احساس مسئولیت آقایان محترم فقط در برخورد با رئیس‌جمهور برانگیخته می‌شود؟! »
 
جالب است ، مجلس هشتم که تمام شده ، شکایتی علیه احمدی نژاد داشته و قرار است 6 ماه دیگر دادگاه به آن رسیدگی کند و معلوم هم نیست چه حکمی خواهد داد.
حال  کجای این کار ، سرعت در رسیدگی و قاطعیت است که کیهانی ها را این گونه نگران کرده است؟
اتفاقاً مردم منتظرند که احمدی نژاد پاسخگوی اقداماتش در 8 سال گذشته باشد و البته اگر مشکلی در میان نیست ، باکی هم نباید باشد: آن که را حساب پاک است ، از محاسبه چه باک است؟