فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۱۹۸۲۰
تاریخ انتشار: ۰۹:۲۱ - ۲۰-۱۱-۱۳۹۲
کد ۳۱۹۸۲۰
انتشار: ۰۹:۲۱ - ۲۰-۱۱-۱۳۹۲

ابتکار: استفاده از دستگاه‌های بارورکننده ابرها خطر زاست

عصر ایران
ابتکار گفت: در بهترین شرایط این دستگاه ها تنها می توانند 10 درصد بارش را افزایش دهند که این موضوع نیز باید مورد تایید قرار گیرد.

رییس سازمان حفاظت از محیط زیست گفت: استفاده از دستگاه های بارورکننده ابر در دنیا به طور علمی تایید نشده است و این دستگاه خطرات احتمالی را در پی دارد.

به گزارش ایسنا معصومه ابتکار در این باره اظهار کرد: من مخالف استفاده از این دستگاه در کشور هستم و اجازه استفاده آن را تا زمانی که مورد تایید سازمان های بین المللی نباشد نمی دهم.

وی گفت: این دستگاه در حوزه دریاچه ارومیه و جنوب کشور در سال های گذشته بارها استفاده شده است و تاثیر آنچنانی نیز بر بارش ها نداشته است.

ابتکار گفت: در بهترین شرایط این دستگاه ها تنها می توانند 10 درصد بارش را افزایش دهند که این موضوع نیز باید مورد تایید قرار گیرد.

وی افزود: بیشترین نگرانی سازمان‌های دیگر همچون سازمان زمین شناسی در استفاده از این دستگاه‌ها در خصوص تاثیرگذاری آن بر روی زمین لرزه است.

ابتکاربا بیان اینکه مشارکت دادن مردم برای نجات دریاچه از مهمترین راه حل هاست از مردم خواست در صورت امکان حق آبه خود را وقف این دریاچه کنند.

برچسب ها: ابتکار ، محیط زیست
ارسال به دوستان
بازداشت مدیرعامل شرکت متخلف در البرز/ کشف فرار مالیاتی ۱۵ میلیارد ریالی امتحانات حضوری دبستان‌های استان تهران لغو شد بار روانی و سیاسی و حماسی تیم ملی را کم کنیم/ بگذاریم رها و آسوده بازی کنند واکنش رسانه‌های جهان به اشک‌های رونالدو؛ حسرت اولین جام در عربستان تعداد شهدای لبنان به ۲ هزار ۸۹۶ تن رسید وعده وزیر نیرو برای تابستان بدون خاموشی با همکاری مردم تشکیل کارگروه ویژه ارتقای کالابرگ فیلم وایرال شده در سطح بین المللی از حرکت انگل در بشقاب غذای یک رستوران تکذیب ریجکتی بازیکنان عراق؛ فدراسیون فوتبال از دریافت ویزای آمریکا خبر داد عارف: ایران پس از جنگ، یک ابرقدرت جهانی خواهد شد/ باید متتاسب با این جایگاه برنامه ریزی کنیم رئیس سازمان حمایت: افزایش ۵۰ درصدی قیمت شوینده‌ها غیرقانونی است لزوم توجه به «فرعیات» در بطن «واقعیات» جنگ آتش زیر پوست اقتصاد آمریکا پاسخ علمی به شایعات؛ چرا زلزله پردیس و تهران ناشی از انفجار نیست؟ دونالد ترامپ پس از جنگ؛ بازگشت «اول آمریکا» یا پایان یک تناقض؟