فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۳۸۶۱۸
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۲ - ۱۰-۰۳-۱۳۹۳
کد ۳۳۸۶۱۸
انتشار: ۱۴:۴۲ - ۱۰-۰۳-۱۳۹۳

اظهارات کیمیایی صدای «انوار» را هم درآورد

عصر ایران
فخرالدین انوار یکی از معاونان سابق سازمان سینمایی به برخی اظهارات مسعود کیمیایی پاسخ داد.
 در پی اظهارات پرحاشیه مسعود کیمیایی در گفت‌وگو با روزنامه شرق، فخرالدین انوار یکی از معاونان سابق سازمان سینمایی نیز به برخی اظهارات این کارگردان پاسخ داد. این در حالی است که «انوار» بسیار کم اهل مصاحبه و گفت‌وگوی رسانه‌ای است.

فخرالدین انوار در شرق نوشت: «متن گفت‌وگویی با جناب آقای مسعود کیمیایی فیلمساز برجسته سینمای ایران به چاپ رسیده است. ضمن احترام به آقای کیمیایی، نظر به گذشت نزدیک به 30 سال از آن زمان و رجوع به مستندات تاریخی، مراتب زیر جهت روشن شدن اذهان خوانندگان محترم اعلام می‌گردد:
 
1- مسئولیت اینجانب در وزارت ارشاد از خرداد 1362 آغاز شد و در فروردین 1373 خاتمه یافت.
 
2- فیلم «خط قرمز» به کارگردانی آقای کیمیایی در سال 1361 توسط شورای بازبینی مردود اعلام می‌شود. دلیل ذکرشده، حضور بی‌حجاب خانم‌های بازیگر در فیلم بوده است.
 
3- مسئولیت بازبینی و صدور پروانه نمایش همواره بر عهده شورای بازبینی و اداره کل نظارت و ارزشیابی بوده است و لذا نه اینجانب و نه جناب آقای بهشتی مدیرعامل وقت بنیاد سینمایی فارابی هرگز مستقیما اقدام به بازبینی و احتمالا حک و اصلاح فیلم نمی‌کردیم.
 
4- همه فیلمسازان محترم به شرایط سیاسی - اجتماعی پس از پیروزی انقلاب آشنا بوده و رعایت ضوابط و مرزهای اخلاقی و حساسیت برانگیز را در تولیدات سینمایی خود مد نظر داشتند. اینجانب منکر پیشنهاد انجام حک و اصلاح برخی از فیلم‌ها توسط شورای بازبینی نیستم لیکن به شهادت آمار و ارقام موجود و در مقایسه با سایر دوره‌ها و با توجه به 11 سال مسئولیت ما در راه‌اندازی و استقرار جامعه سینمایی متشخص و معتبر در این سرزمین، کمترین تعداد فیلم مردودی و کمترین حجم اصلاحی در همین دوره بوده است.
 
5- رعایت حرمت فیلمسازان و هنرمندان جزء مهمی از اصول سیاست‌های امور سینمایی بوده است؛ لذا ما هرگز نه جناب آقای کیمیایی و نه هیچ هنرمند دیگری را درجه‌بندی نکرده‌ایم. درجه «ج» نه به ایشان بلکه به فیلم «تیغ و ابریشم» داده شده است. درجه‌بندی فیلم‌ها توسط گروهی از کارشناسان سینمایی صورت می‌گرفت. اگر چه همواره در اینگونه تصمیم‌گیری‌ها احتمال خطا وجود داشته است لیکن برای ارزیابی دقیق‌تر فیلم «تیغ و ابریشم»، خوانندگان محترم را به کتاب «تاریخ سینمای ایران» جلد دوم نوشته آقای جمال امید، نشر روزنه صفحات 482 تا 487 ارجاع می‌دهم.»
ارسال به دوستان
captcha
بیرانوند و دیگر بازیکنان سرباز چگونه بین فجر و ملوان تقسیم می‌شوند؟ قطر: وضعیت فعلی خاورمیانه مانند یک زلزله سیاسی و امنیتی است سامانه بارشی در ارتفاعات تهران فعال شد؛ هشدار به گردشگران و عشایر انواع کانکتورهای USB ؛ آیا Micro-B و USB-B را می شناسید (اینفوگرافیک) بازی‌های آسیایی ناگویا با بیش از ۱۱ هزار ورزشکار؛ رکوردی بالاتر از پاریس قیمت موبایل پس از بازگشایی ثبت‌سفارش تا ۲۰ درصد کاهش یافت چرا بعد از گریه کردن احساس بهتری پیدا می‌کنیم؟ گفت‌وگوی السیسی و رئیس سیا درباره آتش‌بس غزه و توافق ایران دبیر جشنواره بین‌المللی فیلم‌های کودکان و نوجوانان: میناب جان ایران است چرا اسرائیل از نفوذ ترکیه در سوریه نگران است؟ قرائت پیام مقام معظم رهبری بر مرقد رهبر شهید همزمان با هفته دفاع مقدس سایه هیتلر بر انتخابات آلمان/ حزبی که مخالف حمایت از اوکراین است شنیده شدن صدای انفجار در اربیل عراق قشقاوی: الزام درج نام کامل «خلیج فارس» در اسناد و مذاکرات تصویب شد گشایش مسیر شمال به غرب بزرگراه یادگار امام پس از ۱۴ سال توقف