برجام، دلواپسان و چند سوال

جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد اما گفته است:« طبق گزارش کمسیون برجام نباید حتی یک بند از برجام در کشور اجرا شود؛ زیرا به جز ضرر چیز دیگری برای کشور ندارد. بعد از خواندن گزارش کمیسیون ویژه برجام آقای لاریجانی طرحی را که دو هفته قبل‌تر نوشته بود را در مجلس مطرح کرد و آن‌جا عده‌ای شروع به سروصدا کردند و در ادامه هم اجازه مطرح کردن پیشنهاد به نماینده‌ها داده نشد و در کوتاه‌ترین زمان ممکن این طرح به تصویب رسید. برجام با هیچ یک از اصول مندرج در اسلام، قانون اساسی و آرمان های انقلاب مطابقت ندارد.نسل‌های بعدی انقلاب با این برجام چهره واقعی آمریکا را خواهند شناخت و خواهیم دید کسانی که مذاکره کردند دوباره خواهند گفت راهی که رفتیم اشتباه بوده است.»

امام جمعه مشهد نیز اعتقاد دارد که:« جزئیات طرحی که 15 سال سرنوشت ملت و حتی سرنوشت انقلاب به آن بستگی دارد در 15 دقیقه تصویب می‌کنند و این سهل‌اندیشی است و خداوند این سهل‌اندیشی را نمی‌بخشد.»

همان طور که مشاهده می‌کنید، این طیف تمام اتهامات موجود را به سمت دولت و مجلس گرفته‌اند و اصل برجام را مخالف اسلامی می‌دانند و رفتار مجلس را نیز سهل انگاری می‌خوانند. سوالی که اینجا مطرح است این مسئله است که آیا باید برای مخالفت با یک طرح که هدفش اعتلای کشور است با این ادبیات و منطق برخورد کرد؟

آنطور که از شواهد پیداست حاکمیت موافق اجرای برجام است. آنگونه که از رای مجلس، نظر مثبت شورای نگهبان و شورای عالی امنیت ملی مشخص است که برجام مسیر درستی را طی کرده است و می‌تواند به زودی بار بخشی از مشکلات را از دوش ایرانیان بردارد. دلواپسان اما گویی نظری برخلاف این معنا دارند و همچنان معتقدند که برجام خیانت به کشور است.

مگر طرحی که امام جمعه محترم مشهد آیت‌الله علم الهدی آن را سهل انگاری می‌خواند، در شورای نگهبان تصویب نشد؟ مگر وظیفه شورای نگهبان تطبیق مصوبات مجلس با اسلام و قانون اساسی نیست؟ مگر می‌شود کسانی که منصوب رهبرانقلاب هستند و از فقهای برجسته کشور محسوب می‌شوند در کنار حقوق‌دان‌های سرشانس کشور، طرحی را تصویب کنند که حاصل سهل انگاری نمایندگان باشد؟

دولت چگونه می‌تواند برجامی را تهیه کند که بند بند آن برخلاف اسلام باشد؟ مگر نه اینکه مذاکرات هسته‌ای با اذن رهبرانقلاب انجام شده است و ایشان خطوط قرمز را برای تیم مذاکره کننده مشخص کردند؟ مگر نه اینکه این برجام در شورای عالی امنیت ملی با حضور چهره‌های برجسته نظام از تمام قوا و با حضور نمایندگان رهبرانقلاب به تصویب رسیده‌است؟ پس چگونه نماینده مردم مشهد در مجلس می‌گوید برجام برخلاف اسلام است.

آیا باورکردنی است که کسانی که رهبرانقلاب آنها را فرزندان این نظام دانسته‌ اند در مذاکرات هسته‌ای طرحی را آماده کنند که برخلاف اسلام و منافع نظام را در نظر نگرفته باشد؟

این سخنان نمونه‌ای از انتقادهای اخیر دلواپسان در روزهای اخیر است. واقعا نمی‌شود هرگاه نظر شورای نگهبان، مراجع تقلید و در کل حاکمیت به میل ما بود، از آنها تبعیت کنیم و آنها را فصل الخطاب بدانیم اما زمانی که آنها برخلاف نظر ما تصمیم گرفتند زمین و زمان را به هم ببافیم و بگوییم که اسلام، منافع ملی، اقتدار ایرانی و... زیر سوال رفته است.

گویا در کشور همه اشتباه می‌کنند و فقط دلواپسان درست فکر می‌کنند؟ مردم هنوز رفتار همین نحله سیاسی در برابر دولت احمدی نژاد را فراموش نکرده‌اند. روزهایی که این افراد چشم‌های خود را بر تمام تخلفات دولت گذشته بستند و کار به جایی رسید که رسانه‌ها به آنها لقب «وکیل الدوله» دادند. حالا کمی باورش سخت است این افراد تنها دغدغه منافع ملی را داشته باشند و به خاطر آن را ظریف و صالحی را تهدید به دفن با سیمان در راکتور اراک کردند.

شاید تاریخ بهترین قضاوت کننده رفتار مخالفان و موافق برجام خواهد بود. اما تا آن زمان آنگونه که از شواهد پیداست مردم، مسئولان و جهان از این توافق راضی هستند و تنها دلواپسان در ایران، اسرائیل و برخی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس مخالفت خود را با این سند بزرگ ابراز کرده‌اند.