کد خبر ۴۶۸۴
تاریخ انتشار: ۱۵:۳۳ - ۱۵-۰۷-۱۳۸۵
کد ۴۶۸۴
انتشار: ۱۵:۳۳ - ۱۵-۰۷-۱۳۸۵

خلا قانون مدون و صریح در برخورد با جرایم اینترنتی

عصر ایران
در غالب مواردی که استنباط جرم از آن می شده، جهت تنظیم شکوائیه بر ضد مجرمین عموماً به قوانین مطبوعات موضوعه کشورها استناد شده است .

مشخص نبودن محمل قانونی برخورد با جرم های مشهود ناشی از استفاده از شبکه جهانی اینترنت و وقوع برخوردهای سلیقه ای با آنچه که از آن تهدید علیه امنیت اجتماعی یاد می شود  معضلی است که غالب کشور های جهان را به درون کارزار خود کشانده است .  
 
به گزارش الف، طی سالهای آخر هزاره قبل تاکنون که استفاده از شبکه جهانی اینترنت جهت استفاده مفاهیم و نظرات عمومی استفاده همگانی یافته، در غالب مواردی که استنباط جرم از آن می شده، جهت تنظیم شکوائیه بر ضد مجرمین عموماً به قوانین مطبوعات موضوعه کشورها استناد شده است .

 امری که بواسطه تفاوت ماهیتی رسانه های مکتوب با رسانه های اینترنتی موجبات تداخل های گسترده حقوقی و بحث های فلسفی دامنه داری میان جامعه دانشگاهی کشور های مختلف گردیده که درنهایت بواسطه عدم دسترسی به یک اجماع قابل قبول نخبگان کشورهای مختلف، مقوله برخورد با جرائم اینترنتی و نیز سانسور آن را تا حد سلیقه شخصی مدیران رده میانی دولتی تنزل داده است .

به عنوان مثال عینی، پژوهشی تحت عنوان « برسی وضعیت سانسور اینترنت در ترکیه » که توسط 3 تن از محققان اجتماعی آن کشور به رشته تحریر درآمده، با ذکر 2 نمونه عینی از برخورد غیر برنامه ریزی شده با جرائم اینترنتی به بررسی آسیب شناختی عدم وجود قوانین مدون و شفاف در این حوزه پرداخته است .

این تحقیق که به همت جواد افشاری در مرکز طرح و برناه سازمان صداو سیما به فارسی برگردان شده است به بیان  تفضیلی دو پرونده جنجالی معروف، مربوط به جرائم اینترنتی در دادگاههای ترکیه می پردازد و در نهایت نتیجه می گیرد که استناد به قانون مطبوعات جهت برخورد با جرائم اینترنتی از اعتبار کافی جهت اثبات ادله وقوع جرم برخوردار نیست .

در جریان تهیه این پژوهش به پرونده معروف" امیرارسوز" پرداخته شده که طی آن، وی که در زمان وقوع ماجرا جوانی 18 ساله بوده ، پس از دیدن تصاویر مربوط به رفتار خشن نیروهای امنیتی با تجمع عده ای نابینا در مقابل ساختمان شهرداری، برای میزگرد اینترنتی سایت Turk.net پیامی فرستاد و طی آن اظهار نمود که از مرتکبین این عمل (کتک زدن افراد نابینا) شکایت دارد . این پیام الکترونیکی کوتاه موجب آن شد تا یک تیم ضد تروریستی منزل وی را محاصره کرده و پس از دستگیری او، وی را به کرات مورد بازجویی قرار دهند .

ارسوز در پایان به استناد بند 159 قانون جزایی ترکیه به 10 ماه حبس تعلیقی محکوم شد .
تهیه کنندگان این پژوهش در جمع بندی بررسی وقایع رخ داده در زمینه برخورد با جرایم اینترنتی پیشنهاد کرده اند تا قانون جامعی که مشخص کننده تمامی محدودیت های لازم جهت استفاده از شبکه های رایانه ای باشد تدوین گردد و در بدو امر به استفاده از اینترنت جهت بیان نظرات به عنوان محملی جرم خیز نگریسته نشود .

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
فرزاد فرزین؛ وقتی پرفورمنس به شعار تبلیغاتی تبدیل می‌شود! آلیس هوانگ کیست؟/ زنی که به واسطه رابطه‌اش با مدیرعامل انویدیا و اتهام جاسوسی در کانون توجه قرار گرفت ارتباطات و اینترنت؛‌ گذار دیجیتال یا کنترل بیشتر/ مختار یا تحت فشار؟ ترامپ: جنگ ایران عملاً تمام شده است ؛ فعلاً وضعیت موجود را حفظ می‌کنیم کارتریج داروی بی حسی فقط برای یک بیمار است / خطری که با چشم دیده نمی شود! / هشدار جدی مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری آمریکا (CDC) قابل توجه دندانپزشکان فخرالتاج نوه دختری ناصرالدین‌شاه با لباس مردانه (عکس) پاکت ای آر؛ این تپانچه بسیار کوچک از فشنگ تفنگ تهاجمی استفاده می کند! (+فیلم و عکس) خانه ای که با دیوارهای صورتی و فیروزه‌ای در لندن جلب نظر می کند (+عکس) کشف نشانگر وزوز گوش در خون، توسط دانشمند ایرانی مازراتی گیبلی؛ خودرویی با روح مودنایی (+عکس) چگونه یادداشتی دو کلمه‌ای ابعاد هولناک انفجار اتمی هیروشیما را فاش کرد؟ ساختمان هیوگل‌هاوس؛ یکی از مشهورترین سازه های مونیخ را ببینید بیشه PB1؛ خودروی خاصی که ندیده اید! (+عکس) شَمبلز ؛ یکی از سالم‌ترین خیابان‌های قرون‌وسطایی اروپا و یک یادآوری از هری پاتر (+عکس) کنسرواتوار و تئاتر موسیقی سنت‌کانتن؛ اثر معماری سال ۱۹۲۹ فرانسه (+عکس)