تاریخ:
شادی وایکینگی غول منچسترسیتی در جشن عروسی دوناروما 
درس هفتاد
رقابت بر سر ریاست مجلس، بازی مرگ و زندگی نیست
رییس مجلس بیش از آن که رییس باشد سخنگوی برآیند مجموعه و مدیر جلسات است.
عصر ایران- انتخاب رییس مجلس جدید به کانون بحث ها و خبرهای سیاسی تبدیل شده در حالی که به نظر می رسد این حجم از توجه، قدری نامتعارف است. البته اگر قبل از رأی گیری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی مصالحه و توافقی صورت پذیرد و رقابت درون اردوگاه «برجامیان» به صحن کشیده نشود بهتر است و بهانه ای به دست مخالفان برجام نمی دهد اما چنانچه دو نامزد اصلی - علی لاریجانی و محمد رضا عارف - بخواهند رقابت را به صحن بکشانند هم اتفاق نگران کننده ای رخ نداده زیرا انتخاب یکی حذف دیگری نیست.
از فحوای گفت و گوها و موضع گیریها اما احساس می شود بحث بر سر ریاست مجلس جدید از شکل مرسوم و عادی آن خارج شده و انگار انتخابات ریاست جمهوری در پیش است.
حال آن که در انتخابات ریاست جمهوری، یکی انتخاب می شود و دیگران از گردونه بیرون می افتند و اگر بخواهند دوباره رقابت کنند چهار سال باید منتظر بمانند.
انتخاب رییس مجلس اما رقیب را از گردونه مجلس بیرون نمیاندازد و اساسا رییس مجلس به جز دو سه مورد محدود کسی را نصب نمی کند. رییس مجلس بیش از آن که رییس باشد سخنگوی برآیند مجموعه و مدیر جلسات است.
پیش تر هم سابقه داشته و مثلا در مجلس پنجم نیز عبدالله نوری با ناطق نوری رقابت می کرد و تکرار هم شد و کسی نیز عبدالله نوری را برحذر نمی داشت یا احساس نکرد سوخته شده تا در دولت اصلاحات به وزارت کشور رسید.
انتخابات ریاست جمهوری مانند مسابقات جام حذفی است. یکی می ماند و دیگران حذف می شوند. انتخاب رییس مجلس اما چنین نیست. یکی رییس می شود و دیگری نمی شود. اما از مجلس بیرون نمی رود.ضمن این که در تاریخ پارلمانتاریسم در ایران و به خاطر موانعی که گاه وجود داشته اکثریت مجلس همواره بازتاب دهنده خواست اکثر جامعه نبوده و اتفاقا اقلیت از این منظر نمادین تر بوده است.
این نکته هم مهم است که رییس مجلس برای یک دوره یک ساله انتخاب می شود و مانند ریاست جمهوری چهار ساله نیست.
بنابراین نحوه مواجهه با انتخاب رییس مجلس جدید نباید به گونهای باشد که نتیجه حاصله ناامیدی ایجاد کند.
بار دیگر باید تاکید کرد اگر توافقی صورت پذیرد بهتر است اما اگر هر دو کاندیدا اصرار بر حضور داشته باشند باز نباید خرده گرفت چرا که از کنش گران سیاسی نمی توان انتظار داشت صحنه را ترک کنند و اصطلاح کنش گر نیز به خاطر همین کنش ها اطلاق می شود و به خاطر همین شاید محمد رضا عارف گفته است نظام ما تک حزبی نیست و رقابت امری پذیرفته شده است.
البته همان گونه که بعد از انتخاب آقای جنتی به عنوان رییس دوره پنجم مجلس خبرگان رهبری در دو سال پیش رو، عده ای درصدد برآمده اند نتیجه انتخابات هفتم اسفند را زیر سؤال ببرند بعید نیست از انتخاب رییس جدید مجلس نیز چنین تحلیلی صورت پذیرد.
حال آن که باید تأکید کرد از رقابت برای انتخاب رییس جدید مجلس نباید پیروزی یکی و باخت دیگری تلقی شود. نه این که بخواهیم پیشاپیش توجیه کنیم. البته که تعداد آرای آقای لاریجانی و آقای عارف در صورت رقابت وزن هر یک را در مجلس مشخص می کند اما هیچ یک را از صحنه پارلمان بیرون نمی گذارد و این مهم ترین تفاوت انتخاب رییس مجلس برای اداره یک ساله مجلس با اداره چهار ساله کشور است.
ضمن این که اگر هم رقابتی درگیرد درون اردوگاه برجامیان است. هم لاریجانی و هم عارف از این منظر درون این اردوگاه تعریف می شوند و می تواند رقابتی درون برجامی توصیف شود.
هدف هفتم اسفند 94 تغییر رییس مجلس نبود که اگر آقای لاریجانی دوباره انتخاب شود رای دهندگان به فهرست امید احساس نومیدی کنند. هموار سازی راه را برای ارابه دولت با پیشران برجام بود و این امر با حذف کامل فهرست رقیب امید در تهران و پاره ای شهرها محقق شده است. چرا که لاریجانی در همراهی با دولت کم نگذاشته و اگر هم عارف به کرسی بنشیند که پیام صریح تر از آن است که نیاز به تحلیل داشته باشد.
این نکته هم مهم است که رییس مجلس برای یک دوره یک ساله انتخاب می شود و مانند ریاست جمهوری چهار ساله نیست.
بنابراین نحوه مواجهه با انتخاب رییس مجلس جدید نباید به گونهای باشد که نتیجه حاصله ناامیدی ایجاد کند.
بار دیگر باید تاکید کرد اگر توافقی صورت پذیرد بهتر است اما اگر هر دو کاندیدا اصرار بر حضور داشته باشند باز نباید خرده گرفت چرا که از کنش گران سیاسی نمی توان انتظار داشت صحنه را ترک کنند و اصطلاح کنش گر نیز به خاطر همین کنش ها اطلاق می شود و به خاطر همین شاید محمد رضا عارف گفته است نظام ما تک حزبی نیست و رقابت امری پذیرفته شده است.
البته همان گونه که بعد از انتخاب آقای جنتی به عنوان رییس دوره پنجم مجلس خبرگان رهبری در دو سال پیش رو، عده ای درصدد برآمده اند نتیجه انتخابات هفتم اسفند را زیر سؤال ببرند بعید نیست از انتخاب رییس جدید مجلس نیز چنین تحلیلی صورت پذیرد.
حال آن که باید تأکید کرد از رقابت برای انتخاب رییس جدید مجلس نباید پیروزی یکی و باخت دیگری تلقی شود. نه این که بخواهیم پیشاپیش توجیه کنیم. البته که تعداد آرای آقای لاریجانی و آقای عارف در صورت رقابت وزن هر یک را در مجلس مشخص می کند اما هیچ یک را از صحنه پارلمان بیرون نمی گذارد و این مهم ترین تفاوت انتخاب رییس مجلس برای اداره یک ساله مجلس با اداره چهار ساله کشور است.
ضمن این که اگر هم رقابتی درگیرد درون اردوگاه برجامیان است. هم لاریجانی و هم عارف از این منظر درون این اردوگاه تعریف می شوند و می تواند رقابتی درون برجامی توصیف شود.
هدف هفتم اسفند 94 تغییر رییس مجلس نبود که اگر آقای لاریجانی دوباره انتخاب شود رای دهندگان به فهرست امید احساس نومیدی کنند. هموار سازی راه را برای ارابه دولت با پیشران برجام بود و این امر با حذف کامل فهرست رقیب امید در تهران و پاره ای شهرها محقق شده است. چرا که لاریجانی در همراهی با دولت کم نگذاشته و اگر هم عارف به کرسی بنشیند که پیام صریح تر از آن است که نیاز به تحلیل داشته باشد.
لینک کوتاه: کپی لینک
قدیمیترین سلاح جهان کدام است؟(+عکس) پلیس راه مازندران راننده خودروی سرقتی را از رودخانه هراز بیرون کشید سخنگوی سپاه: اگر اسرائیل دوباره به جنگ برگردد بلای بزرگی بر سرش میآوریم تکذیب شایعه سقوط شیء در آسمان یاسوج عمو قناد تجلیل شد؛ مراسم بزرگداشت مجید قناد با حضور اهالی تئاتر برگزار شد (+عکس) سخنگوی ارتش: زیرساختهای آمریکا در اربیل تقریباً بهطور کامل نابود شده قزاقستان خواستار توقف جنگ و آغاز گفتوگو میان روسیه و اوکراین شد فوتبالیست هرمزگانی بر اثر بیماری سرطان درگذشت وزیر آموزش و پرورش از حفظ سلامت امتحانات و برنامهریزی برای سال تحصیلی جدید خبر داد اشکهای عمو قناد در شب تجلیل؛ دلم برای بچهها و سلام گفتن به آنها تنگ شده است دستبند قانون بر دستان قاتل فراری؛ پایان فرار هفتروزه در پیشوا ادعای ترور چند نیروی حماس از سوی اسرائیل سقوط یک پهپاد در نزدیکی منزل وزیر امنیت داخلی اسرائیل ایران حمله تروریستی در پاکستان را محکوم کرد سپاه: احتمال شنیده شدن صدای انفجار در زنجان