گزارش گاردین از 5 دادستان آمریکایی/ ۴۴۰ حکم اعدام در سوابق کاری این دادستان‌ها!

بر اساس یک گزارش، مجازات اعدام در آمریکا بیش از ارتباطش با به جرم و مجرم، به ویژگی شخصیتی و امیال دادستان‌های محلی بستگی دارد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از روزنامه گاردین، گزارش دانشگاه هاروارد مشخص می کند مجازات اعدام در آمریکا تا چه حد یک نظام متکی به شخص است و دستکاری مداوم آمار و ارقام دال بر آن است که اعمال مجازات اعدام همیشه بیش از آنکه به جرم و مجرم ارتباط داشته باشد، به ویژگی شخصیتی و امیال دادستان های محلی بستگی دارد.

گاردین در گزارشی درباره پنج دادستان آمریکا، که بیشترین احکام اعدام را در سوابق کاری شان دارند، نوشت: نقطه اشتراک همه آنها اشتهای قوی برای محکوم کردن زنان و مردان به مرگ بود و پوسترهای نصب شده در دفاترشان و ابراز اشتیاق آشکار درباره صدور احکام اعدام و تماشای صحنه اعدام بخوبی گویای این مسئله بود.

نکته خاص درباره آنها این بود که همگی این قدرت را داشتند که چنین اشتیاق غیرمعمولی را به احکام واقعی تبدیل کنند.

این پنج نفر (چهار مرد و یک زن) به عنوان دادستانهای برجسته کشورشان مسئول محکومیت حداقل 440 زندانی به اعدام بوده اند. این رقم در مقایسه با تعداد 2943 زندانی که هم اکنون در آمریکا در صف اعدامند، معادل یک نفر از هر هفت نفر است. به روایتی دیگر، از 8038 حکم اعدام که از زمان آغاز مجدد مجازات اعدام در عصر نوین در چهل سال قبل صادر شد، حدود یک مورد از هر بیست حکم اعدام صرفا نتیجه کار آن پنج دادستان بوده است.

نام این پنج نفر در گزارش جدید مربوط به پروژه مجازات عادلانه دانشکده حقوق دانشکاه هاروارد برجسته شده است. یافته های درج شده در این گزارش با عنوان « پنج مورد از مرگبارترین دادستانهای آمریکا» نقش عظیم صرفا چهار مرد و یک زن را در مجازات اعدام در عصر نوین برجسته می سازد. اسامی آنها عبارت است از: جو فریمن بریت، کارولینای شمالی؛ دانی مایرز ،کارولینای جنوبی؛ باب میسی،‌ اوکلاهاما؛ لین آبراهام، فیلادلفیا؛ و جان هولمز، تگزاس.

در این گزارش با ارائه آمار احکام اعدام صادر شده در سوابق کاری هریک از این دادستانها، تشریح شده است که چگونه بعدها اشتباه بودن بالغ بر یک سوم تا چهل و شش درصد احکام صادره به علت سوء عملکرد آنها مشخص شد و برخی محکومان به اعدام تبرئه شدند.

در ادامه گزارش گاردین آمده است: نحوه صدور احکام اعدام در آمریکا طی چهل سال گذشته نشان داده است که این حکم تا حد زیادی اختیاری و متکی به شخص است و صدور این حکم حتی تا حد زیادی به منطقه ای بستگی دارد که متهم در آنجا محاکمه می شود.

در گزارش هاروارد خاطر نشان شده است: با وجود کاهش تدریجی احکام اعدام جدید در سراسر آمریکا، سندروم دادستانهای مشتاق صدور حکم اعدام همچنان یک مشکل جدی است و دستکاری مداوم آمار و ارقام دال بر آن است که اعمال مجازات اعدام همیشه بیش از آنکه به جرم و مجرم ارتباط داشته باشد، به ویژگی شخصیتی و امیال دادستانهای محلی بستگی دارد که از اختیار درخواست مجازات اعدام برخوردارند.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

امیرحسین ثابتی: آمریکا بعد از جام جهانی سنگین‌تر به ایران حمله خواهد کرد

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

طرز تهیه لیموناد خنک و طبیعی برای تابستان

تماشاخانه