فیلم بیشتر »»
کد خبر ۴۷۸۷۹
تاریخ انتشار: ۰۹:۲۰ - ۳۰-۰۴-۱۳۸۷
کد ۴۷۸۷۹
انتشار: ۰۹:۲۰ - ۳۰-۰۴-۱۳۸۷

قرار منع تعقيب مدير سايت بازتاب صادر شد

عصر ایران
ديگر شاكي اين پرونده محسن نجفي‌خواه مشاور و مديركل دفتر هماهنگي و نظارت بر امور حقوقي دستگاه‌هاي رياست جمهوري در رابطه با چاپ مطالبي در اين سايت در خصوص عدم پرداخت بودجه ارزي و ريالي مربوط به سيستم حمل و نقل عمومي تهران به ويژه مترو توسط دولت و كارشكني در پرداخت بودجه مذكور است.
فارس: قرار منع تعقيب مدير سايت بازتاب از سوي شعبه 1083 دادگاه عمومي استان تهران صادر شد.
    
قاضي حسينيان با توجه به محتويات پرونده، تحقيقات شعبه بازپرسي، دفاعيان متهم و نماينده سايت بازتاب مفاد قرار صادره در رابطه با شكايت رحيمي به لحاظ عدم اشاره به مشخصات نامبرده و دستگاه نظارتي مورد تصدي ايشان، در مورد شكايت نجفي به لحاظ عدم ارائه مستندات و رونوشت مطالب نشر و در رابطه با ساير مورد به لحاظ عدم احراز توجه اتهام به متهم و عدم احراز سوء‌نيت متهمان ضمن عدم احراز ارتكاب بزه با تأييد نظر بازپرس به منع تعقيب متهمان به كيفيت مزبور، حل اختلاف مي‌كند و رأي صادره قطعي است.

اتهامات فؤاد صادقي، مدير سايت بازتاب و اميرعلي اميري در اين پرونده توهين، افترا و نشر اكاذيب در سايت به شكايات اداره حقوقي و دعاوي بانك ملي ايران با عنوان «بلاتكليفي در مديريت‌هاي ارشد مهم‌ترين بانك كشور» در تاريخ 2/2/85، محمدرضا مصلحي معاون وقت حقوقي، مجلس و منابع انساني وزارت رفاه و تأمين اجتماعي با عنوان «انتصاب يك بازنشسته به معاونت وزارت رفاه» در تاريخ 14/10/84 و حميدرضا شهسواري مديركل وقت حقوقي،‌ قوانين و مقررات وزارت رفاه و محمدرضا رحيمي رئيس وقت ديوان محاسبات كشور با عنوان «از محافل شبانه تا مبارزه با مفاسد اقتصادي» در تاريخ 21/03/084 است.

همچنين ديگر شاكي اين پرونده محسن نجفي‌خواه مشاور و مديركل دفتر هماهنگي و نظارت بر امور حقوقي دستگاه‌هاي رياست جمهوري در رابطه با چاپ مطالبي در اين سايت در خصوص عدم پرداخت بودجه ارزي و ريالي مربوط به سيستم حمل و نقل عمومي تهران به ويژه مترو توسط دولت و كارشكني در پرداخت بودجه مذكور است.

در رابطه با اين سايت كه متهمان آن مدير سايت بازتاب و امير علي اميري هستند، بين بازپرس شعبه اول دادسراي كاركنان دولت و رسانه و داديار پرونده اختلاف‌نظر وجود داشت و بازپرس پرونده به لحاظ عدم ارائه ادله كافي، عدم توجه اتهام و فقد عنصر معنوي بزه بر منع پيگرد و داديار به لحاظ عدم ارائه ادله دال بر صحت موارد منتشره توسط متهمان با منع تعقيب ايشان مخالفت كرده بود و براي اعلام راي نهايي به شعبه 1083 ارسال شده بود.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
«لکۀ سرد اقیانوسی» که دانشمندان را سردرگم کرده است «بمیرم هم سوار این ماشین نمی‌شوم!» / شوک بزرگ یک کلکسیونر به فراری(+عکس) آیا آب کرفس برای سم‌زدایی کبد معجزه می‌کند؟ 5 کتاب تاثیرگذار در تاریخ «فلسفۀ سیاست» بهترین خودروهای تاریخ ژاپن؛ از GT-R تا لندکروزر افسانه‌ای (+عکس) مراسم رسمی ادای احترام مقامات خارجی به رهبر شهید جمعه برگزار می‌شود کشف بیش از ۳ تن شیشه در مسیر ترانزیت به اروپا قالیباف: در گفت‌وگوهای سوئیس آزادسازی اموال تسریع و تعلیق تحریم‌ها انجام شد جزئیات تعطیلی واحدهای قضایی سراسر کشور اعلام شد عربستان و پاکستان یادداشت تفاهم امنیتی امضا کردند مفقود شدن نیروی آمریکایی در جریان فرود اضطراری بالگرد در دریای عرب سفیر آمریکا برای اجاره زمین فلسطینی جهت احداث سفارت در قدس، تنها یک دلار پرداخت پایان حسرت ۴۰ ساله مکزیک در دیدارهای حذفی جام جهانی انتشار تصویر متهم به قتل در کهنک پیشوا برای شناسایی وزیر ارشاد: مرز ما وطن‌فروشی و وطن‌دوستی است