فیلم بیشتر »»
کد خبر ۴۷۸۷۹
تاریخ انتشار: ۰۹:۲۰ - ۳۰-۰۴-۱۳۸۷
کد ۴۷۸۷۹
انتشار: ۰۹:۲۰ - ۳۰-۰۴-۱۳۸۷

قرار منع تعقيب مدير سايت بازتاب صادر شد

عصر ایران
ديگر شاكي اين پرونده محسن نجفي‌خواه مشاور و مديركل دفتر هماهنگي و نظارت بر امور حقوقي دستگاه‌هاي رياست جمهوري در رابطه با چاپ مطالبي در اين سايت در خصوص عدم پرداخت بودجه ارزي و ريالي مربوط به سيستم حمل و نقل عمومي تهران به ويژه مترو توسط دولت و كارشكني در پرداخت بودجه مذكور است.
فارس: قرار منع تعقيب مدير سايت بازتاب از سوي شعبه 1083 دادگاه عمومي استان تهران صادر شد.
    
قاضي حسينيان با توجه به محتويات پرونده، تحقيقات شعبه بازپرسي، دفاعيان متهم و نماينده سايت بازتاب مفاد قرار صادره در رابطه با شكايت رحيمي به لحاظ عدم اشاره به مشخصات نامبرده و دستگاه نظارتي مورد تصدي ايشان، در مورد شكايت نجفي به لحاظ عدم ارائه مستندات و رونوشت مطالب نشر و در رابطه با ساير مورد به لحاظ عدم احراز توجه اتهام به متهم و عدم احراز سوء‌نيت متهمان ضمن عدم احراز ارتكاب بزه با تأييد نظر بازپرس به منع تعقيب متهمان به كيفيت مزبور، حل اختلاف مي‌كند و رأي صادره قطعي است.

اتهامات فؤاد صادقي، مدير سايت بازتاب و اميرعلي اميري در اين پرونده توهين، افترا و نشر اكاذيب در سايت به شكايات اداره حقوقي و دعاوي بانك ملي ايران با عنوان «بلاتكليفي در مديريت‌هاي ارشد مهم‌ترين بانك كشور» در تاريخ 2/2/85، محمدرضا مصلحي معاون وقت حقوقي، مجلس و منابع انساني وزارت رفاه و تأمين اجتماعي با عنوان «انتصاب يك بازنشسته به معاونت وزارت رفاه» در تاريخ 14/10/84 و حميدرضا شهسواري مديركل وقت حقوقي،‌ قوانين و مقررات وزارت رفاه و محمدرضا رحيمي رئيس وقت ديوان محاسبات كشور با عنوان «از محافل شبانه تا مبارزه با مفاسد اقتصادي» در تاريخ 21/03/084 است.

همچنين ديگر شاكي اين پرونده محسن نجفي‌خواه مشاور و مديركل دفتر هماهنگي و نظارت بر امور حقوقي دستگاه‌هاي رياست جمهوري در رابطه با چاپ مطالبي در اين سايت در خصوص عدم پرداخت بودجه ارزي و ريالي مربوط به سيستم حمل و نقل عمومي تهران به ويژه مترو توسط دولت و كارشكني در پرداخت بودجه مذكور است.

در رابطه با اين سايت كه متهمان آن مدير سايت بازتاب و امير علي اميري هستند، بين بازپرس شعبه اول دادسراي كاركنان دولت و رسانه و داديار پرونده اختلاف‌نظر وجود داشت و بازپرس پرونده به لحاظ عدم ارائه ادله كافي، عدم توجه اتهام و فقد عنصر معنوي بزه بر منع پيگرد و داديار به لحاظ عدم ارائه ادله دال بر صحت موارد منتشره توسط متهمان با منع تعقيب ايشان مخالفت كرده بود و براي اعلام راي نهايي به شعبه 1083 ارسال شده بود.

ارسال به دوستان
captcha
آیا ۶ ساعت خواب کافی است؟ میزان خواب مورد نیاز شما بر اساس سن تجهیز پرنده پیر برای جنگ‌های مدرن / بروزرسانی بمب‌افکن ۷۰ ساله B-۵۲ هوش ارگانوئیدی چیست؟ وقتی کامپیوترها با گوشت و خون یکی می‌شوند سرگذشت شوپنهاور؛ فیلسوف بدبین ۳۰ کشور اصلی صادر کننده کالا در جهان در سال ۲۰۲۵ (+ اینفوگرافیک) زنی که درمان صرع را در دل گیاهان یافت چگونه از توربوشارژر خودرو مراقبت کنیم؟ نکات مهم نگهداری توربو «خزانه‌دار ناصرالدین شاه» سوار بر «ویلچر» در حیاط قصر (عکس) ۸ ماده نگهدارنده رایج غذایی با افزایش خطر فشار خون بالا مرتبط دانسته شدند چرا در ژاپن لندکروز سوار نمی‌شوند؟ ظریف: باید از امنیتِ "در تقابل با یکدیگر" به سوی امنیتِ "همراه با یکدیگر" حرکت کنیم حمایت حسین شریعتمداری از سخنرانی پزشکیان ادعای آسوشیتدپرس: پیشروی غافلگیرکننده انصارالله در یمن با کمک سپاه پاسداران است زلنسکی: زمستان بسیار سختی در پیش داریم امضای توافق نامه تبادل زندانی بین ایران و کره جنوبی