فیلم بیشتر »»
کد خبر ۴۸۹۶۲۵
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۷ - ۰۵-۰۶-۱۳۹۵
کد ۴۸۹۶۲۵
انتشار: ۱۰:۳۷ - ۰۵-۰۶-۱۳۹۵

پورمحمدی: توهین و اهانت به دولت پیگرد قضایی دارد

عصر ایران
اگر اهانت علنی به دولت و مقامات عالی دولت شود قوه قضاییه موضوع را پیگیری می کند که هم اینک پرونده های متعددی در دست رسیدگی است.
 وزیر دادگستری گفت: توهین و اهانت به دولت و مقامات عالی پیگرد قضایی دارد.

به گزارش ایرنا، حجت الاسلام مصطفی پورمحمدی شامگاه پنجشنبه در حاشیه سخنرانی در جمع نمازگزاران مسجد جامع شهر همدان در گفت و گو با ایرنا افزود: وزارت دادگستری موظف است هر گونه شکایتی که در زمینه اهانت به دولت باشد را رسیدگی کند.

وی اضافه کرد: اگر اهانت علنی به دولت و مقامات عالی دولت شود قوه قضاییه موضوع را پیگیری می کند که هم اینک پرونده های متعددی در دست رسیدگی است.

به گزارش ایرنا وی درباره تاکید رهبری فرزانه انقلاب به امحای کالای قاچاق نیز اظهار کرد: امحای کالای قاچاق شروع شده و طبق قانون در صورت صدور حکم قضایی اجرایی می شود.

وزیر دادگستری روز پنجشنبه به همراه دو تن از معاونان برای حضور در شورای اداری به همدان سفر کردند و قرار است یک طرح عمرانی شهرک صنعتی ویان روز جمعه با حضور وزیر دادگستری در کبودرآهنگ بهره برداری شود و پس از آن حجت الاسلام پورمحمدی در نماز جمعه بعنوان سخنران پیش از خطبه سخنرانی کند.
ارسال به دوستان
بازداشت مدیرعامل شرکت متخلف در البرز/ کشف فرار مالیاتی ۱۵ میلیارد ریالی امتحانات حضوری دبستان‌های استان تهران لغو شد بار روانی و سیاسی و حماسی تیم ملی را کم کنیم/ بگذاریم رها و آسوده بازی کنند واکنش رسانه‌های جهان به اشک‌های رونالدو؛ حسرت اولین جام در عربستان تعداد شهدای لبنان به ۲ هزار ۸۹۶ تن رسید وعده وزیر نیرو برای تابستان بدون خاموشی با همکاری مردم تشکیل کارگروه ویژه ارتقای کالابرگ فیلم وایرال شده در سطح بین المللی از حرکت انگل در بشقاب غذای یک رستوران تکذیب ریجکتی بازیکنان عراق؛ فدراسیون فوتبال از دریافت ویزای آمریکا خبر داد عارف: ایران پس از جنگ، یک ابرقدرت جهانی خواهد شد/ باید متتاسب با این جایگاه برنامه ریزی کنیم رئیس سازمان حمایت: افزایش ۵۰ درصدی قیمت شوینده‌ها غیرقانونی است لزوم توجه به «فرعیات» در بطن «واقعیات» جنگ آتش زیر پوست اقتصاد آمریکا پاسخ علمی به شایعات؛ چرا زلزله پردیس و تهران ناشی از انفجار نیست؟ دونالد ترامپ پس از جنگ؛ بازگشت «اول آمریکا» یا پایان یک تناقض؟