کد خبر ۵۰۴۸۱۱
تعداد نظرات: ۴۸ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸:۵۷ - ۲۱ آبان ۱۳۹۵ - 11 November 2016
پوپولیسم الزاما به فاشیسم منتهی نمی‌شود . در همین آمریکا و در اواخر قرن 19 و در انتخابات 1890 یک جریان پوپولیستی شکل گرفت که واقعا مردمی بود و از آن به عنوان پوپولیسم روستایی آمریکای قرن نوزدهم یاد می شود...
 عصر ایران؛ مهرداد خدیر- پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را بسیاری از تحلیل‌گران به منزله سرایت پوپولیسم به قلب سرمایه‌داری و قوی‌ترین کشور سیاسی، اقتصادی و نظامی جهان ارزیابی یا از آن به عنوان پوپولیسم آمریکایی یاد می‌کنند.

وجه طعنه‌آمیز قضیه اما این است که موج پوپولیسم پس از گذر از آمریکای لاتین، ایران و اروپا تازه به آمریکا رسیده است.

پیش تر پوپولیسمدر ونزوئلا با هوگو چاوز، در ایتالیا با برلوسکونی، در فرانسه با نیکلا سارکوزی و البته در ایران با محمود احمدی نژاد شناخته می‌شد و اکنون و در پی شوک هشتم نوامبر 2016 در حالی به آمریکا رسیده که در نقاط دیگر دنیا پوپولیست‌های مشهور جای خود را به چهره‌های متفاوتی داده‌اند.

حالا شاید در ونزوئلا، ایتالیا، فرانسه و ایران گفته شود  آنچه برای ما خاطره شده برای آمریکایی ها تازه آغاز شده است! در ونزوئلا البته رییس جمهوری کنونی نیز خود را ادامه دهنده راه هوگو چاوز می‌داند اما مانند او پول فراوان نفت در اختیار ندارد و در واقع شبحی از پوپولیسم را با خود حمل می‌کند و فاقد کاریزمای سلف و مراد خود است.

آمریکای ترامپ؛ پوپولیسم از کدام نوع؟!

اگر ترامپ شکست خورده بود با قاطعیت این گزاره مطرح می‌شد که عصر پسا‌پوپولیسم آغاز شده اما اکنون می‌توان گفت حتی آمریکا هم وارد دوران پوپولیسم شده است.

این سخن اما نباید ما را به ورطه این اشتباه بیندازد که همه جریانات پوپولیستی، فاشیستی اند و مهم تر از آن یادمان باشد که همین آمریکا در قرن 19 نیز تجربه پوپولیسم را از سرگذرانده آن هم از نوع مثبت.

در انتخابات 1890 در آمریکا یک جریان پوپولیستی شکل گرفت که واقعا مردمی بود و جامعه‌شناسان از آن به عنوان «پوپولیسم روستایی آمریکای قرن نوزدهم» یاد می کنند. حرکتی که در واقع جنبشی بود علیه بانک‌ها و کمپانی‌های راه آهن. آنها با تشکیل شبکه‌ها و گروه بندی‌هایی به نام «گرانژ» به یک جریان اجتماعی تبدیل شدند و با عنوان حزب مردم در انتخابات 1890 به پیروزی رسیدند منتها چون فاقد تجربه سیاسی بودند  به مرور شعارهای آنان را دموکرات‌ها تصاحب کردند و حزب مردم هم از صحنه حذف شد.

اکنون پیروزی ترامپ این پرسش را به میان آورده که او یک پوپولیست است یا نه. همه رفتارهای او در دوران تبلیغات و مناظره‌ها و کاراکتر شومن‌گونه و هوچی‌گرانه او البته از پوپولیسم حکایت می‌کند (پوپولیسم به معنی ادعای راه‌حل‌های فوری برای مشکلات و تهییج احساسات به جای برانگیختن نیروی خرد) اما چنان که گفته شد آمریکا نوع دیگری از پوپولیسم را هم تجربه کرده و ترامپ این فرصت استثنایی را هم دارد که پوپولیسمی متفاوت با نوع لاتینی و اروپایی و آسیایی را نیز عرضه کند ضمن این که رسانه های رسمی و سینمای هالیوود نیز با تصویر سازی های غیر منطبق با واقعیت های عینی نوع غیر محسوسی از پوپولیسم را اعمال می کردند.

پوپولیسم ترامپ اگر یادآور پوپولیسم قرن نوزدهم باشد حتی می‌تواند بر اعتراض‌ها فایق آید و مدعی پوپولیسم خوب شود اما واقعیت این است که این فرد اگر اهل برنامه ریزی به معنی بها دادن به نخبگان بود رفتارهای متفاوتی از او سر می زد و به همین خاطر بیشتر یک شومن تصور شده و منتقدان حتی به رغم ثروت فراوان و شهرت برند‌های او می‌گویند ترامپ ثروت‌مند است و شرکت و ملک و پول دارد اما او  را نباید کارآفرین دانست چون به دنبال کسب پول بوده نه تبدیل ایده به کالا یا خدمات و فرارهای مالیاتی او را بهترین گواه بر این ادعا می دانند و می پرسندکمپانی های مجموعه او کجا و امثال مایکرو سافت و اپل کجا؟ و آیا واقعا می توان ترامپ را در ردیف بیل گیتس و استیو جابز قلمداد کرد و به فرض اگر چنین باشد آیا بیل گیتس می تواند در عرصه سیاست هم موفق باشد؟ به همین خاطر برخی پیش بینی می کنند کار ترامپ به استیضاح می‌کشد و جمهوری خواهان که با نردبان او به کنگره و سنا بازگشته‌اند در موقع لازم یا در صورت بروز بحران برای پایین کشیدن او اقدام می‌کنند.

گرفتاری ترامپ این است که اگر بخواهد پوپولیسم مثبت قرن 19 را احیا کند باید به کارهایی دست بزند که در مقام یک سرمایه دار انجام نمی داده و اگر هم بخواهد پوپولیسم چپ را به راه اندازد که باز با روح سرمایه‌داری سازگار نیست و حتی دموکرات ها نیز آرای شبه سوسیالیستی سندرز را تاب نیاوردند و او را کنار زدند چه رسد به جمهور‌ی خواهان.

 دونالد ترامپ البته در جاذبه های شخصیتی واقعا فوق العاده است. او از مهم ترین ویژگی یک پوپولیست که غافل‌گیر سازی و غیر قابل پیش بینی بودن است برخوردار است و کافی است به یاد آوریم در ایران خود ما آثاری از او درباره فوت و فن موفقیت پولی  و کسب ثروت به چاپ رسیده و می داند چگونه در مخاطب نفوذ کند اما اگر بخواهد برای خود شخصیت کاریزماتیک قایل شود و به کیش شخصیت ادامه ذهد و همه را تنها حول و حوش خود سامان دهد دموکراسی آمریکایی در عمل به یک سیستم اقتدار گرا بدل می شود و این نیز به عنوان نشانه ای از پوپولیسم بد از جانب جامعه مدنی آمریکا تحمل نخواهد شد. یادمان باشد او دولت و قدرت را در دست می گیرد و نه زمام جامعه مدنی را.

خطرناک تر از همه البته این گزاره است که پوپولیسم او به فاشیسم منتهی شود و شایعاتی درباره احتمال به کارگیری چهره های افراطی مانند جان بولتون نگرانی هایی از این دست را دامن می زند و در ایران سیاسیون تنها باید بر این وجه قضیه و نوع مواجهه او با برجام تمرکز کنند و تحلیل های دیگر را به چهره های خارج از عرصه رسمی بسپارند.

آلن تورن می‌گوید: پوپولیسم بیماری کودکانه دموکراسی است.

زمان مشخص می کند که بیماری دموکراسی آمریکا تا چه حد جدی است یا اساسا بیماری است یا نه.

اما اگر احساس یا ثابت شود که به پوپولیسم گرفتار شده اند و از نوع قرن نوزدهمی هم نیست آن گاه شاید آمریکایی های فراوانی از این بایت شرمگین شوند که در حال تجربه یا تحمل پدیده ای هستند که در جاهای دیگر از‌ سر گذرانده‌اند!

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۴۸
در انتظار بررسی: ۲۲
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
132
28
هرچند منتشر نمی کنید، اما معلومه خیلی برای انتخابات ریاست جمهوری خودمون نگران شدید! که حرفهای مردمی ترامپ را به پوپولیستی تعبیر کردید! اگر یکی با زدن حرف دل مردم رای بیاره میشه ضد خرد؟
عصر ایران اتفاقا در این نوشته به نوعی از پوپولیسم که در آمریکا تجربه شده و مثبت هم بوده پرداخته شده و تحلیل بیشتر جامعه شناسیک است تا سیاسی به مفهوم فنی کلمه.
پاسخ ها
محمد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۱۳- ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
احمدی نژاد با همین گفتمان وارد شد و رای عوام را که به امید بهبود وضعیت کار و معیشت به وی رای دادند را قاپید و همه دیدیم که بعد از 8 سال با آنهمه ثروت و نعمت مملک را در آستانه انفجار (از همه جهت: اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی..) قرارداد و رفت! در حالی که همه نهادهای قدرت و ثروت و البته رسانه ها همکار و همیار این مرد بودند...حالا باید سالهای سال زحمت کشید و خون دل خود تا وضعیت رو فقط و فقط به شرایط قبل از احمدی نژاد برگردوند...
باید دید آیا یک پوپولیست تمام عیار مثل ترامپ میتواند با ساختار سیاسی آمریکا همان کاری را با مردم آمریکا بکند که احمدی نژاد با ایران کرد؟
حمید رحیمی نژاد
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۱۵- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
یک نکته را هم باید مورد توجه قرار داد که اساساً مرز بین پوپولیسم و دموکراسی کجاست ؟ چون کسانی که دم از پوپولیسم می زنند خیلی علاقه به طرح این مرز ندارند! اگر شما اعتقاد دارید که اداره ی امور باید بر اساس نظر مردم باشد که سلمنا هر چه مردم می گویند بپذیرید و اگر اعتقاد دارید که اداره ی امور باید بر اساس تجربه و خرد! باشد که بپذیرید که ممکن است مردم چنین انتخابی نداشته باشند واین انتقاد به دموکراسی وارد است.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۳۸- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
جامعه شناسیک؟
عصر ایران بله. جامعه شناسیک. پسوند «یک» در اصل مربوط به زبان پارسی است و دکتر شفیعی کدکنی نیز در نوشته های خود به کار می برد
احسان
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۳۵- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
بالاخره حرفها و ادعاهای ترامپ به نفع مردم آمریکا هست یا نه
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۰۵- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
حرفهای خوب زدن کاری نداره. اما اجرای آنها سخت هست.
پوپولیسم در اصل لستفاده ی ابزاری از نیازهای اولیه مردم، برای رسیدن به قدرت هست.
رجوع کنید به مصاحبه ها و وعده های احمدی نژاد در سال 84.
اسفندیار
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
16
4
تبلیغاتی که امروز در رسانه ها می بینیم
از جنس طغیان و خصومت با احمدی نژاد است


آرای باطله پیروز است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۰۶- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
متاسفانه احمدی نژاد یک تجربه ی تلخ برای ایران بود.
کاوه
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
16
5
با عرض سلام ، سیاست یعنی پوپولیسم درواقع پوپولیسم دو نوع حرفه ای و ساده دارد که نوع حرفه ای اش را دولت سر کار دارد ارائه می کند. وقتی که همه چیز در مورد برجام مشخص است و اینده ای نا مفهوم دارد باز هم اصرار بر فریب افکار عمومی وجود دارد. بنده پوپولیست ترامپ و احمدی نژاد را بر پوپولیست روحانی ترجیح می دهم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
8
در جواب کامنت بالایی باید بگویم اگر شخصی مثل ترامپ حرف های متناقض بسیار بزنه و هرچند وقت یک بار حرفش را مطابق با جهت باد عوض کنه و مدام کلی گویی کنه و مردم را با حرف های هیجانی تحریک کنه قطعا پوپولیسته.
همین ترامپ یک زمانی از جنگ عراق حمایت می کرد و فیلمهاش هست اما حالا میگه نه من هیچ وقت همچین حرفی نزده ام. یا حرف های بسیار دیگری که هربار تکذیب می کرد و چندین مورد دیگه که عصر ایران میتواند همه را جمع کند و در مقاله ای اارایه دهد.
ژورنالیست
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
9
2
قبول کنید که حرف حساب نزدید
بیشتر مطالعه کنید لطفاً
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
12
8
59 میلیون نفر به ترامپ رای دادن، حالا اگه میخواید فرض کنید همه اونا نادان یا پوپولیست هستن، مهم نیست. مهم اینه که قدرت کامل در اختیار منتخبین مردم آمریکا قرار گرفته (جمهوری خواهان در کاخ سفید+کنگره+سنا)

البته با نظر دوستمون موافقم، هم شما و هم سایر سایتهای طرفدار دولت نگران اردیبهشت 96 هستید چون با این عملکرد دولت و الگو قرار دادن مردم آمریکا، مردم خودمون خیلی راحت میتونن تصمیم بگیرن
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۵۸- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
البته 59 میلیون از یک کشور 330 میلیونی!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۲۵- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
مگه قراره چند بار تفکر احمدی نژاد رو تحمل کنیم؟
میلاد
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
15
5
عصر ایران علاقه مند بود هیلاری بیاد به خاطر روحانی اما تیر به سنگ خورد و ملت آمریکا بهترین گزینه رو انتخاب کردن .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
0
7
مدتیه که تحولات جدید ذهنمو مشغول کرده: اول انگلیس و حالا آمریکا. ابتدا با خودم گفتم نکنه دنیا داره یه عقبگرد رو سازماندهی میکنه! ولی حالا باید بگم که اگر با نمودارهای بورسی آشنا باشید حتما با حمایت و مقاومت آشنایی دارید، گاهی اوقات یک موج حرکتی سه بار به یک مقاومت برخورد می کنه ولی معمولا دفعه چهارم اون مقاومت رو در هم میشکنه و تا نقاط خاصی پرتاب میشه. اگر انواع مختلف حکومت سیاسی رو هم در نظر بگیریم، در جوامع امروز هنوز پس لرزه هایی از پوپولیسم بد نمود داره. شاید این پوپولیسم در انگلیس و بعد در آمریکا آخرین موج از این نوع باشه و این بار مقاومت به سمت یک کمال واقعی بشکنه و پرتاب بشه؛ البته نمودار قطعا روزانه و هفتگی و ماهیانه نیست بلکه یک نمودار سالیانست! این مقاله شما در رسیدن من به جملات بالا تاثیر داشت و باید از این نوشتار جامعتون قدردانی کنم. سپاس
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
6
دوست عزیز، پوپولسیتی دو بال دارد. مردمی بودن یا مردم فریبی تفاوت فاحش دارد.
احقاق حقوق بر حق توده ها با پرداخت های عوام فریبانه در زیر سایه چپاول و حیف و میل سرمایه های عظیم مردم، تفاوت فاحش دارد.
اتفاقا این انتخابات امریکا ادامه انقلاب 1 به 99 درصد وال استریت بود که به ناحق و با فریبکاری ، رهبری آن از پرچمدار مردمی واقعی، برنی سندرز، به پرچمدار نوع فریبکارانه آن واگذار شد.
این کار توسط صاحبان زر و زور مدیریت شد، آنگونه که که در خیلی جاهای دیگر که اشاره کردید شد یا میشود.
ali
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
13
6
چرا هر کسی که باب میل شما نیست پوپولیست میشه ایا شما از یک ملت بیشتر میفهمید
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
6
2
سلام جناب خدیر
ضمن احترام به مطلب شما،چند سوال داشتم:
۱-واقعا نظر مردم آمریکا و هر جای دنیا را که به هر دلیل به رویه های حاکم اعتقاد ندارند،باید پوپولیسم نامید؟
چرا به رسوایی و دروغگویی امپراطوری رسانه ای آمریک وازجملهcnn اشاره نمکنید؟
چرا به ساختار ناکارامد سرمایه داری تبعیض گرای آمریکا وبه ستوه آمدن مردم اشاره نمیکنید؟
شاید روند جدیدی در مناسبات آمریک وجهان در حال شکل گیری است،چرا به این تحولات وازجمله برگزیت اتحادیه اروپا اشاره نمیکنید؟
لطفا مرا ارشاد کنید.منتظرم
عصر ایران عصر ایران در مطلب دیگری به نوع خبر رسانی سی . ان . ان پرداخته است. مطلب « حباب اطلاعاتی یا واقعیت عینی» را مطالعه فرمایید. البته در مقام ارشاد نیستیم و تنها توضیح دادیم.
فرهادی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
6
5
از 15 تا نیتر ویژه صفحه تون 13 تاش درباره ترامپ و انتخابات آمریکاس.
فکر نمی کنم وقتی روحانی رییس جمهور شد این همه تیتر یه جا براش زده باشین.
یعنی توی ایران هیییییییییییچ اتفاق مهمی نمیفته که شدین وقایع اتفاقیه آمریکا؟
عصر ایران واقعا اجتناب ناپذیر است. همه رسانه های دنیا در این وضع هستند. اهمیت این موضوع برای ایران قضیه برجام هم هست.
میثم
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
8
8
منصف باشیم.
وعده صد روزه .
حل همه مشکلات بواسطه برجام.
من حقوق دانم نه سرهنگ .... و ....
اینها هم نماد پوپولیسم وطنیه.
هرچند نمی پسندید و نشر نمی دید.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
8
4
این است نتیجه همکاری با امریکا .
با یک تغییر در ریاست جمهوری امریکا اینقدر نگران اینده خودمون بشیم که به خودمون دلداری بدیم .
در این اینکه ترامپ یک فاشیسم خطرناک است شکی نیست .
مهم رفتار ماست که از روی انفعال باشه یا درس عبرت گرفته باشیم و دیگه به این جور توافقات دل نبندیم .
نگاه به داخل داشته باشیم یا خارج .
الان در دل تمام طرفداران دولت نگرانی وجود دارد چون دستشون رو جلوی امریکا دراز کرده بودند و نگران اند امریکا چیزی در دستشون قرار نده .
علیرضا
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
2
0
پوپولیسم ترامپ با انچه در ایران اتفاق افتاد بسیار متفاوت است احمدی نژاد فردی قشری و عامی بود در حالی که ترامپ یک نو کیسه است احمدی نژاد پارادیم اخرالزمانی داشت ولی ترامپ پارادایم منجی دارد جامعه امریکا دچار شکاف و دو دسته گیست جامعه ایران دچار تکثر درونی است امریکا دلزده از فرهنگ سرمایداری است جامعه ایران مشتاق سرمایداری وووو
ترامپ بازی را خوب بلد است ولی نکته اساسی اینجاست که نظام لیبرالیسم در حال پوست انداختن است ودر اینده نزدیک شاهد پدیدار شدن نظام ایده الیسم باشیم
میثم
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
6
ترامپ پوپولیست نیست بلکه او یک دیوانه احمق است که بر علیه همه کشورهای دنیا صحبت کرده است.
بر علیه مسلمانان، برعلیه سیاه پوستان و برعلیه زنان صحبت کرده است.
تازه می خواهد برجام را هم پاره کند. احمق است دیگر.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
4
6
لطفا آدرس اشتباه به خواننده هاتون ندزد! ترامپ پیروز شد چون فساد کلینتونها برای مردم آمریکا اثبات شده بود! مردم از خائنین و مفسدین متنفرند. اتفاقا همین تاکید بر فاید بودن سیاست پیشه گان اینجا هم بود که موجب اقبال مردم به احمدی نژاد د 88 شد!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
2
1
یک سوال پیش اومد تا جایی که من می دونم شای اشتباه تو سیستم امریکا که ریاستی هست رئیس جمهور نمی شه استیضاح کرد اگه می شه توضیح بدید ممنون
عصر ایران کنگره می تواند رییس جمهوری را استیضاح کند. البته تشریفات و مراحل خاص خود را دارد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
6
نظر هاشمی درباره ترامپ:

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگویی اظهار داشت: ترامپ چهره‌ای خطرناک است و به عبارتی می‌توان او را خطرناک قلدری دانست که به اصول پایبند نیست و قواعد و مقررات را به راحتی به زیر پا می‌گذارد. ترامپ خطر بزرگی محسوب می‌شود؛ چرا که تندروی‌های او طی سال‌های گذشته جز این موضوع را به اثبات نمی‌رساند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
3
6
ترامپ فاشیست است. خطرناک است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
9
5
نماد پوپولیسم در ایران جدیدا اقای روحانی میباشد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۳:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
8
4
اینها دروغ های فمنیست ها هستند که دین زن پرستی و دین زن خدایی ترویج می دهند /
ترامپ یک وطن پرست و ملی گرا است که منافع ملی اش بر هر چیزی ترجیح می دهد.
دشمنان او همان امپرالیست های جهان خوار مانند شرکت های چند ملیتی هستند و چینی هایی می خواهد اقتصادهای ملی ناوبد و همه دنیا مسخر استعمار خود کنند.
مهاجزان غیرقانونی که بازار کار تخریب می کننذ.
تروریستهایی با سواستفاده قوانین ذموکراسی در جوامع نفوذ می کنند.
اینان دشمنان ترامپ هستند و به دروغ او تهمت می زنند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۲- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
بنظر بنده نباید حرفهای آدمها رو جدی گرفت. ملاک سنجش باید اعمال اونها باشه.
مهرداد
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
1
0
با سلام و خسته نباشید
از منظر ترمینولوژی اقتصاد سیاسی و علوم سیاسی، پوپولیسم قرابت هایی با آنچه شما گفته اید دارد اما تعریف و تحلیل آن اساساً با متن شما همخوانی ندارد. البته این اشتباه رایج تقریباً حتی در محافل دانشگاهی ایران نیز وجود دارد. به بیان ساده اینکه پوپولیسم را در ایران پوپولیستی تعریف کرده اند. حرکت آقای احمدی نژاد به مبانی پوپولیسم نزدیک بود اما مصداق آن نبود. رویکرد انتخاباتی آقای ترامپ اما به هیچ وجه پوپولیستی نبود کما اینکه در عملکرد ریاستی او نیز بعدتر خواهیم دید که او پوپولیست نیست. جنبش گرانژ در ایالات متحده نیز مصداق حرکت پوپولیستی نبوده است.
رضا
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
1
5
زیاد نوشتم و انتشار ندادید. ولی باز نوشتم
به نظرم آنچه در ادامه این روند دیده خواهد شد تفاوت یک جامعه سیاسی تکامل یافته و ناقص است که پاسخگویی احزاب در پاسخگویی مردم را نشان خواهد داد. اگر ترامپ اشتباه مهلک کند بدون شک حزب حامی او دست به کار برکناری خواهد شد چون در سالهای آتی باید پاسخگوی اتفاقات باشد. اما متاسفانه در جامعه ما که این اتفاق افتاد چون حزب و گروه مشخص نبود جریان سیاسی حول شخص پوپولیست شکل گرفت و متاسفانه به دلیل تعارفات سیاسی و محافظه کاری همیشگی مصلحت نظام از ادامه جولان و خرابکاری ها که آثار نامطلوبش گریبان دولت بعد را هم گرفت ، جلوگیری نشد.
تفاوت اینجا خواهد بود که ملت آمریکا از کارآمدی سیستم های مدنی جامعه خود مطمئن هستند که به راحتی تن به انتخاب گزینه با تفکرات پوپولیستی میدهند. اما ما نه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۳۵- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
این بهترین تحلیلی بود که دیدم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
5
8
یاد جمله ی "حل مشکل 100 روزه اقتصاد ایران" افتادم!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۰۱- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
من هم یاد سفره های نفتی مردم!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
2
10
فرصتها چون ابر است و می آید و می رود
متاسفانه دلواپسان در دوران اوباما نگذاشتند رابطه با آمریکا خوب شود و دست آمریکا را زیر سنگ اقتصاد ایران بگذارند ، حال که او رفته تنها این مردم ایران هستند که ضرر میکنند.
دلواپسان که تحت عنوان دور زدن تحریم یا مقابله با دشمن دوباره به غارت منابع ایران خواهند پرداخت .
در اسرائیل دست راستیها مالیاتهای مردم اسرائیل را تحت عنوان مقابله با ایران به جیب خواهند زد
در آمریکا جمهوری خواهان تحت عنوان ایران هراسی جیب اعراب را خالی می کنند.
پاسخ ها
رضا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۲۸- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
صد شگفت و الله اکبر از این همه رو...سنگ پای قزوین پیش این روی شما حکم اب نبات رو داره.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۳- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
رضا خان. پاسخ شما برازنده ی خودتون هست.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
7
3
یک جریان پوپولیستی شکل گرفت که واقعا مردمی بود و ....
اِ..؟ حالا که به اونا رسید پوپولیسم خوب شد؟ اما برا احمدی نژاد بد بود؟
سوال دیگه: اصلا چرا رای خاتمی در دوم خرداد را پوپولیستی ندانیم؟؟
مصطفی
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
5
5
"پوپولیسم به معنی ادعای راه‌حل‌های فوری برای مشکلات و تهییج احساسات به جای برانگیختن نیروی خرد"

با این تعریف، آقای روحانی و برنامه 100 روزه اقتصادی ... چه نتیجه ای میشه گرفت؟

چرا هر موقع مردم به جریان مخالف ما رأی دادن ما رقیب را پوپولیست نامیدیم؟ اگر پوپولیسم به معنای فریب دادن عموم مردم باشه من دولت روحانی رو خیلی پوپولیست تر از دولت قبل می دونم.
ایکاش صداقت انتشار نظرات مخالف رو هم داشته باشید.
رضا
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
5
8
ببینم شجاعت چاپ این نظر رو دارید؟

(پوپولیسم به معنی ادعای راه‌حل‌های فوری برای مشکلات و تهییج احساسات به جای برانگیختن نیروی خرد)

این راه حل های فوری چه بازه ی زمانی رو میگن؟ مثلا حل صد روزه مشکلات؟؟؟!!!

این جمله رو که" پوپولیسم همان چهره بی نقاب و زشت دموکراسی است که طرفداران دموکراسی برای توجیه شکستهای دموکراسی از آن بهره می برند" رو باید با طلا نوشت.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۳۹- ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
راه جایگزین شما برای دموکراسی چیه؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
6
6
روحانی هم منتظر باختی بدتر از باخت هیلاری کلینتون باشد
سعید
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
3
4
احمدی نژاد و ترامپ فرصت طلبند. اولی اقتصاد ایرانو ویران کرد دومی هم اقتصاددنیا را ویران خواهد کرد.
ناشناس
Germany
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
0
8
برای من خیلی جالبه که چرا یک عده ترامپ رو آدم احمقی می دونند. مطمئنا آقای ترامپ به عنوان یک ثرومتمند در جامعه ای مثل آمریکا دارای عقل و هوش و تدبیر فراوانی بوده که تونسته اینقدر موفق باشه و حتی به ریاست جمهوری هم برسه ( به هر دلیلی ) . ثروت در آمریکا مثل ایران از راه اختلاس و رانت و دزدی و اتصال به قدرت به دست نمیاد . از نظر من ما بیشتر باید به فکر این باشیم که فکری به حال خودمون بکنیم که از وضعیت نابسامان اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی خارج بشیم . چون متاسفانه در حال حاضر جز حرف و شعار چیزی برای عرضه نه به خودمان و نه به دنیا نداریم .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
3
2
مطمئن شدم که مطالب بی ارزشتان ارزش نظر دادن ندارند. به قول خاتمی خود گوئید و خود خندید!
ناشناس
Denmark
۱۵:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
1
2
تا اونجا که من میدونم روحانی تنها به خاطر حمایت خاتمی توانست رییس جمهور شود و فکر نمیکنم کسی به خاطر صد روز بهش رای داده باشه
البته تندروهای دست راستی تنها کسایی هستن که این وعده ها یادشونه و هی میگن صد روز صدروز
انتخابات مجلس هم نشون داد مردم نه به خاطر شعارهای انتخاباتی بلکه به خاطر حمایت جریان اصلاح طلب از برخی کاندیداها به انها رای دادن
در مورد برجام هم مشخصه چه کسانی مخالفشن دلواپسان داخلی که دنبال دلالی و واسطه گری تو قراردادها هستن و سلطنت طلبان و منافقین که لغو اون رو راهی برای فشار بر جمهوری اسلامی میدونن
پربازدید ها
علم و فناوری
نظرسنجی
با توجه به نیامدن ظریف و احتمال ردصلاحیت تاج زاده و با لحاظ شرایط واقعی و نه آرمانی،چه کسی بهترین گزینه موجود اصلاح طلبان و میانه روها است؟
مسعود پزشکیان
اسحاق جهانگیری
علی لاریجانی
علی مطهری
محسن هاشمی