کد خبر ۵۰۴۸۷۹
تعداد نظرات: ۲۹ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸:۵۹ - ۲۱ آبان ۱۳۹۵ - 11 November 2016
نوشتاری به بهانه نتیجه انتخابات آمریکا
اگر برنی سندرز نامزد نهایی حزب دموکرات شده بود، ترامپ به احتمال فراوان قادر نمی بود به کاخ سفید راه یابد.
عصر ایران - "اگر ترامپ همچنان بخواهد با اظهارات و اقدامات خود علیه اقلیت های مذهبی همچون مسلمانان و اقلیت های قومی و زنان قدم بردارد ، آمریکا را به کابوسی برای او تبدیل می کنیم."تاوان سنگین خیانت به

این متن توییتی است که "برنی سندرز" سناتور دموکرات ایالت ورمونت و نامزد به شکست کشانده شده حزب دموکرات در انتخابات درون حزبی 2016 آمریکا همزمان با نخستین دیدار دونالد ترامپ از کاخ سفید- در روز پنج شنبه- نوشته است؛ نخستین مبارزه جویی او با رییس جمهور منتخب آمریکا پس از پیروزی خیره کننده اش در انتخابات هشتم نوامبر.

"پیرمرد سوسیالیست " 75 ساله قرار بود پیرترین نامزد انتخاباتی آمریکا باشد اما دست های پیداو پنهان مانع آن شدند و کلید رقابت انتخاباتی 2016 را به هیلاری کلینتون دادند تا در انتخابات هشتم نوامبر یک افتضاح بزرگ برای حزب دموکرات به بار آورد و یک جهان را نگران پیامدهای پیروزی مردی کند که اگرحتی نیمی از شعارهای انتخاباتی خود را نیز بخواهد عملی کند، جامعه آمریکا در 4 سال آینده – و یا شاید بیشتر- شاهد یک عقبگرد جدی و خسارت بار در بسیاری از حوزه ها خواهد بود.

اگر افشا گری های ویکی لیکس انجام نشده بود شاید نوشتن این مطلب نیز چندان وجهی نداشت اما هم اکنون که همه می دانیم یکی از دلایل به شکست کشاندن برنی سندرز نخبگان و متنفذان "کله گنده" حزب دموکرات بودند – که حتی منجر به استعفای رییس کمیته ملی حزب دموکرات آمریکا در بحبوحه رقابت های انتخاباتی اخیر این کشور شد – زبان انتقاد مان تند و تیز تر خواهد بود و دلیلی کاملا منطقی برای اذعان به اشتباه مهلک حزب دموکرات را در پیش چشم داریم که منجر به پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات شد.

به بیان دیگر اگر نخبگان و دست های پشت پرده حزب دموکرات به نامزدی نهایی هیلاری کلینتون به هر قیمتی معتقد نبودند و با پرهیز از انواع و اقسام توطئه ها و خیانت ها می گذاشتند رقابت درون حزبی سندرز و کلینتون در یک فضای آزاد و بدون دخالت های پشت پرده شکل بگیرد، شاید امروز با نتیجه ای دیگر مواجه بودیم.

همان طور که دیدیم و دیدید ترامپ کانون اصلی تبلیغات کارزار انتخاباتی خود را روی محور " سیستم فاسد حاکم بر کاخ سفید و واشنگتن " قرار داده بود و هیلاری کلینتون نیز یکی از اضلاع اصلی این سیستم بود؛ افشاگری های ویکی لیکس نیز که در هفته های مانده به روز انتخابات به طور مداوم انجام می شد به طور عینی این واقعیت را عیان کرد که زدوبندهای پشت پرده در حزب دموکرات علیه پیرمرد سوسیالیست تا چه حد ناجوانمردانه بوده است.

دلسردی بخش اعظمی از رای دهندگان جوان و رای اولی ها (اعم از دختر و پسر) که به شعارهای مترقی و برابری خواهانه برنی سندرز دل بسته بودند پس از شکست او در جریان رقابت های درون حزبی ترمیم نشد و بسیاری از رای دهنده ها و حامیان سندرز یا در انتخابات شرکت نکردند و یا حتی برخی از آنها به ترامپ رای دادند.

اشتباه بزرگ حزب دموکرات این بود که اجازه نداد رقابتی طبیعی بین سندرز و کلینتون تکلیف نامزد نهایی را معلوم کند و ظاهرا نخبگان و متنفذان این حزب – از جمله خانواده بسیار متنفذ کلینتون – بر این بوده اند تا آرزوی فرستادن نخستین زن رییس جمهور به کاخ سفید را علی رغم تمامی واقعیت های روز جامعه آمریکا به هر قیمتی که شده محقق کنند که در نهایت تاوان این سودای آنها را باید کل جامعه آمریکا بپردازد و 4 سال آینده را شاهد استقرار یک رییس جمهور میلیاردر و "سوپر راست گرا" در کاخ سفید باشد؛ نامزد منتخبی که به لحاظ جایگاه فردی در منتهی الیه جریان راست ایستاده است در حالی که در جریان انتخابات با سر دادن شعارهای فریبنده آرای بسیاری از اقشار کم درآمد جامعه آمریکا را درو کرد.

بدون تردید اگر سندرز نامزد نهایی دموکرات ها می بود ، ترامپ نمی توانست با لفاظی و مانور تیلیغی روی فساد واشنگتن و اینکه او نامزدی خارج از این دایره فاسد است، به کاخ سفید راه یابد، چون سندرز به هیچ عنوان نمادی از فساد واشنگتن نبود ، اما این اتهام و انگ بسیار  به هیلاری کلینتون می چسبید چون او و خانواده اش به واقع یکی از نمادهای اصلی جریان حاکم بر آمریکا در دهه های گذشته محسوب  می شوند، از سوی دیگر سندرز به هیچ وجه نامحبوبی هیلاری کلینتون را نداشت و می توانست نامزدی محبوب و ترقی خواه به شمار رود که با ایده های تغییرخواهی جامعه آمریکا به خوبی آشنا بوده و در صورت پیروزی در انتخابات آنها را عملی خواهد کرد، این موضوع می توانست "امید" زیادی را در رای دهندگان دموکرات و مستقل و اقشار مختلف ایجاد کند.

مخلص کلام اینکه ندیدن نشانه های تغییر و تطبیق دادن خود با آن می تواند بسیار خسارت بار باشد، البته این موضوع یک حکم کلی است که در همه جای جهان و در هر موضوعی مصداق دارد و انتخابات اخیر آمریکا یک شاهد زنده و عینی برای اثبات این قضیه بود؛ ترامپ نبض تغییر خواهی جامعه آمریکا را فهمید و آن را به دست گرفت و با آن بازی کرد و به آن جهت داد تا در نهایت راهی کاخ سفید شد اما نخبگان حزب دموکرات که بر حسب ظاهر عمق و اهمیت  خواسته عمیق "تغییر خواهی" را درک نکرده بودند به دنبال تحقق رویاهای خود رفتند و پرواضح است که در عالم سیاست همواره واقعیات بر رویاها و فانتزی ها می چربد؛ و این گونه شد که ترامپ چهل و پنجمین رییس جمهور منتخب آمریکا شد و هیلاری کلینتون پس از دو بار شکست سنگین با سودای راه یابی به کاخ سفید خداحافظی کرد.

انتخابات اخیر آمریکا درس های فراوانی دارد که یکی از مهم ترین آنها ؛ ضرورت شناخت و همراهی با تغییرات جدید است چه در غیر این صورت ، واقعیات روزی – دیر یا زورد – خود را به بدترین شکل ممکن تحمیل خواهند کرد.

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲۹
در انتظار بررسی: ۳۹
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
13
51
ترامپ یه فاجعه اس من دارم می بینم اون روزایی رو که حسرت اوباما رو میخوریم و کاریم از دستمون بر نمیاد
ناشناس
-
۰۹:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
5
55
لایک... دموکراتها با حماقت تمام کاخ سفید را دو دستی تقدیم ترامپ کردند.
mm2
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
32
در غیر این صورت ، واقعیات روزی – دیر یا زود – خود را به بدترین شکل ممکن تحمیل خواهند کرد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
6
33
حداقل دست آورد برای ملت ایران این است که دیگر نیاز به نگرانی از بابت داعش نخواهد بود. زیرا داعش مادربزرگ خود( خانم کلینتون ) را از دست داده و ترامپ از عربستان حمایت نخواهد کرد.
تنها باید مراقب خیانت روسیه بود. چون پرونده سنگینی در این باب دارد و با ترامپ رفیق است و مهمتر از همه اینکه ما در کشور سیاستمدار نداریم!
سید از قم
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
3
46
اگر سندرز رئیس جمهور میشد با توجه به مواضعش در قبال ایران دوران خوبی از روابط ایران با آمریکا آغاز میشد اما حیف که نشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
2
31
کاملا" موافقم. کاندید حزب بر اساس رای مردم سندرز بود نه کلینتون.
ژورنالیست
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
9
تاریخ رو وقایع قطعی تاریخ رو نمیشه دوباره از ابتدا نوشت و تغییرش داد این نوشتار مطلوب نویسنده ست . ولی واقعیت پیش رو ماست .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
9
دقیقا از روز انتخابات دارم به همین مسئله فکر می کنم و چقدر دخالت قدرت غالب در جریان دموکراسی تخریبگره
ناشناس
United States
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
2
15
كلينتون هم چندان جوانتر از برني نبود ، ايكاش برني انتخاب ميشد براي امريكا و دنيا بسيار بهتر بود ، امريكا لياقت برني را نداشت با وجودي كه يهودي بود يهوديان امريكا نگذاشتند او انتخاب شود چون مانند كلينتون كه كلفت يهوديان است در خدمت انها نبود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
26
5
امریکا در سرازیری سقوط دیگه نمی توانید جمعش کنید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
14
به نظزم سندرز موج تغییری را در آمریکا به راه انداخت که ترامپ به خوبی توانست در غیاب سندرز بر آن سوار شود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
0
4
آره واقعا درست گفتی
بادآورده رو باد میبره
ناشناس
Canada
۱۲:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
0
9
عالی
فرهاد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
14
اگه اون بود که قطعن ترامپ شکست میخورد چرا چون طرفداران او مجبور شدن رای ندهند یا حداقل به هیلاری رای بدهند که انگیزه ای نبود هیلاری کلینتون احساس میکرد خودش بالا ایستاده اما نمیدانست بدون سندرز رای نخواهد داشت اما سندرز خودش طرفدار داشت تا روز آخر هم جنگید اما اوباما و چند نفر دیگر گفتن که سندرز باید از کلینتون دفاع کنه همین باعث کاهش رای کلینتون شد.دموکرات ها خود را نمی بخشند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
2
9
تحليل دقيق و كاملا صحيحي بود
ناشناس
United States
۱۴:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
4
7
این بهترین تفسیری است که تا به حال در مورد انتخابات امریکا خوانده ام حیف که اسم نویسنده را مشخص نکرده اید.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
5
چه تیتر زیبایی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
5
3
اتفاقا همیشه چپ ها با وعده های نشدنی خود مردم بویژه جوانان را فریفته وباعث سر در گمی انان شده و با سوئ استفاده راستها معتدلین را از میدان بدر کرده وباعث تقویت وپیروزی راست ها یا کودتا چیان شده اند نمونه اش فراوان است از قبیل برنی ساندرز،جرمی کوربین،تونی بلر،دارودسته توده ای اکثریتی های افقانستان یعنی نور محمد ترکی وحفیظ اله امین و ببرک کارمل وتوده ای های زمان دکتر محمد مصدق و............
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
0
7
تاوان خیانت یک مشت نخبه نما را حالا کل دنیا باید بپردازد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
14
با اینکه از ترامپ خوشم نمیاد ولی از شکست کلینتون خیلی خوشحال شدم در حق سندرز خیلی نامردی کردن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
15
سندرز انسان بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
1
5
آفرین
علیرضا
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
0
10
برای من مثل روز عیان بود که ترامپ رییس جمهور می شود زیر عصر رسانه های دیدا ی و شنیداری پایان یافته در همین انتخابات مجلس خودمان چرا با عدم در دسترس بودن رسانه جمعی لیست دیگر به مجلس رفت جامعه ها در حال پوست انداخت هستند و این نشانه بزرگی از تغییر عصر حاضر در جهان ماست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
1
9
زنده باد تماما درست گفتید، اتفاقا همین موضوع رو دیروز داشتم به دوستانم می گفتم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۴۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
3
7
کاش این مقاله در یکی از روزنامه های آمریکا چاپ میشد
جمشيد
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
0
6
"واقعیات روزی – دیر یا زورد – خود را به بدترین شکل ممکن تحمیل خواهند کرد."
جمله سنگيني هست كه واقعيت داره!
راجر
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
1
9
تحلیل بسیار زیبایی بود اگه سندرز رئیس جمهور شده بود الان اوضاع 180 درجه تغییر می کرد .
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
2
1
تئوری معروف: مگه دست خودشونه ؟
مجید
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۲
0
11
500 رای معتمدین حزب دموکرات به هیلاری کیلینتون به سبب رابطه خوب خانواده کلینتون با 750 نفر معتمدین و بزرگان این حزب با عث شد مصلحت اندیشی بزرگان به ضرر یک حزب و شاید در آینده یک کشور تمام بشه
پربازدید ها
علم و فناوری