عصر ایران؛ سروش بامداد - هر چند با توضیح رییس مجلس درباره مطالب نقل شده از وزیر خارجه بسیاری از ابهامات، رفع شده اما همچنان می توان از اقدام کریمی قدوسی به رفتارشناسی اصول گرایان رادیکال پرداخت.
ماجرا از این قرار بود که نماینده اصول گرا و ضد برجام از جواد ظریف نقل کرد: « من اعتراف می کنم که اشتباه کردم که به حرف جان کری وزیر خارجه آمریکا اعتماد کردم.» البته اصل صحبت ظریف درباره تمدید تحریم های داماتو بوده نه کلیت برجام. ( تحریم های داماتو قبل از تحریم های هسته ای و از 1996 شروع شد).
جدای این که اگر واقعا چنین سخنی گفته بود نیز به تصریح رییس مجلس محرمانه بوده و بر این اساس صحبت های جلسه محرمانه و درون ساختاری را نباید در کوی و برزن مطرح می کرد و سوای این که به گفته نمایندگانی دیگر مقدمه و مؤخره صحبت های وزیر خارجه حذف و به صورت گزینشی نقل شده چند نکته کمتر گفته شده را می توان یادآور شد:
1-بخش رادیکال اصول گرایان از بحران اخلاقی رنج می برد و به همین خاطر داعیه های اخلاقی آنان به چالش کشیده شده است.
موج سنگینی که در پی اتهاماتی علیه یک قاری در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی درگرفت واکنشی به همین ناهمخوانی ادعاها و عالم واقعیت بود در حالی که در هر صنفی امکان خطا و وجود خاطی وجود دارد و کافی بود همین نکته را یادآوری کنند ولی به خاطر روحیه تمامیت خواهی ترجیح دادند اعلام برائت نکنند.
2-دلواپسان و رادیکال ها علاقه وافری دارند تا از کسانی که نمی پسندند اعتراف بگیرند و از زبان آنان بگویند «اشتباه کردم.»
این همه ذوق به خاطر نقل قول ناقص از جواد ظریف را می توان به خاطر همین عبارت نیز دانست. از نگاه اینان همه اشتباه می کنند جز خودشان.
همه بر سَبیل خطا می روند و گمراه اند و تنها اینها راه درست را طی می کنند. وقتی رسانه ها و نشریات این طیف را بررسی می کنی بیش از هر واژه ای با این کلمات رو به رو می شوی: اعتراف، اشتباه. بر این اساس می توان گفت منتقدان در این گونه جلسات نمی خواهند قانع شوند می خواهند گافی پیدا کنند تا روی آن مانور دهند یا نکته ای را تعمیم دهند.
3- ما هم می گوییم ظریف اشتباه کرد! اما نه بر سر این که اعتماد کرد یا نکرد. چون هم هدف جان کری از مذاکره مشخص بود و هم هدف ظریف. کری آمده بود تا یک کشور دیگر به قدرت هسته ای بدل نشود و ظریف رفته بود تا قدرت بالقوه را تثبیت کند و درباره بالفعل اطمینان دهد که ایران در پی غنی سازی با درصد بالا نیست تا نگران تولید سلاح باشند و تحریم ها را هم بردارند.
اشتباه ظریف در داخل اتفاق افتاد. چون خیلی از جلسات ولو نام محرمانه داشته باشند در واقع کسانی اطلاعات را بیرون می دهند و نشتی دارد.
از آقای ناطق نوری هم جایی نقل شده بود که علت اصلی امتناع از شرکت در جلسات جامعه روحانیت این نیست که قهر کرده یا توقع داشته بعد از سخنان احمدی نژاد موضع بگیرند بلکه بیشتر به این خاطر بوده که مرحوم شیخ جعفر شجونی پاره ای از مباحثات درون جلسات شورای مرکزی را رسانه ای می کرده است.
ظریف اشتباه کرد چون نباید جلسه را غیر رسانه ای می دانست و جا دارد به آنها یادآوری کند مسؤولان قبلی تیم مذاکرات هسته ای گاه از ابتدا تا انتها یک بار هم به مجلس گزارش ندادند.
درست است که آنان دبیر شورای عالی امنیت ملی بودند نه وزیران رأی اعتماد گرفته از مجلس اما ظریف نیز ناگزیر نیست هر آنچه را که می داند و در ذهن دارد بگوید و از این پس او دیگر صراحت گذشته را به خرج نخواهد داد.
مادام که اصول گرایان بیش از تلاش برای جلب نظر مردم اصرار دارند از این و آن اعتراف بگیرند اشتباه کرده اند در بر همین پاشنه می چرخد.
این همه علاقه به تحقیر و اعتراف گیری و اصرار بر این که کسی یا کسانی بگویند «اشتباه کردیم» از کجا ناشی می شود که وزیر و غیر وزیر و جلسه محرمانه و غیر محرمانه نمی شناسد؟
حیف است کسانی مصداق این شعر اخوان ثالث باشند که: « از هر چه جُستنی است نجویند غیر عیب / وز هر چه خوردنی است فقط غبطه می خورند...»
من اینو نمیدونستم
چقدر جلیلی خوبه بریم بهش رای بدیم
این ناشناس چقدر چشم منو به دنیا باز کرد
ممنونم ناشناس که با این مدارک مستدل و قوی به من اثبات کردی که جلیلی بهتره
در پاسخ به ناشناس 12:48
اقا/خانم ناشناس این لینکیو که میزارم باز کن بخون خبر از قول اقای مصباحی مقدم هستش
اگر چند وقت دیگه میموند همین جلیلی قطعنامه امضا میکرد همون حق غنی سازیم که الان به رسمیت شمرده شده ازمون میگرفتن یعنی فلاکتی مثل لیبی لطفا انقدر سیاه نمایی نکنید به موقعش شما دلواپسا همه کار میکنید سر دستتون کریمی قدوسی هست که جلسه محرمانه مملکتو ریخت رو اب
جواب بنده: در خوشبینانه ترین حالت! از توهم و خودشیفتگی مزمن ناشی می شود که برخی از سیاسیون بشدت از آن رنج و یا شاید هم لذت میبرند!
اما مصدق آخر کار
که با اشتباهش و اعتماد به امریکا جنبش مردمی ملی شدن را هدر داد
ظریف هم همان اشتباه را تکرار کرد و به امریکا اعتماد کرد
و نتیجه همان شد
خوب است اگر انسان اشتباهی کرد تا ابد در همان مسیر اشتباه ادامه ندهد
فرضا آقای ظریف و تیمشون در گرفتن تعهدات لازم جهت عدم تمدید تحریمهای ایسا کوتاهی کرده ولی نمیتوان نقش ایشون در لغو تحریمهای بانکی و نفتی و بیمه و کشتیرانی و هوایی و ... رو نادیده گرفت. که اگر زحمات دکتر ظریف نبود الان ونزوئلا میبودیم...
مردم ایران 0 و 1 به مسائل نگاه نمیکنند. ظریف مچکریم
اقای ناشناس اتفاقا ما هم همینو میگیم بیاید یه رفراندوم بزارید اگر مشکلی ندارید ببینید مردم جلیلی رو بیشتر قبلول دارن یا ظریف مگر نمیگید مقبولیت نیست؟ در یک رفراندوم ازاد محبوبیت سنجی کنید
موفق باشید
اگه میشم که همه میگن از بقیه با هوشتر و با شعورتره
متن رو حداقل وقت بزار یه دقیقه بخون
این دلواپس ها همه اینجورین. بدون مطالعه نظر میدن.
دستمریزاد
پس بهتره ساکت باشید!