تقاضاى ۲ دختر: پدرمان را قصاص كنيد

در جلسه ديروز كه در شعبه ۷۴ دادگاه كيفرى استان تهران به رياست قاضى عزيزمحمدى برگزار شد، ابتدا قاضى «دلدارى» -نماينده دادستان - به قرائت كيفرخواست پرداخت و گفت: «خانعلى» متهم است ۲۱ تير ۸۳ همسرش «كبرى» را در خانه شان واقع در منطقه فرحزاد به قتل رسانده است. بنابراين با توجه به اعتراف هاى صريح متهم خواستار تعيين مجازات او براساس درخواست اولياى دم هستم.

در ادامه جلسه پسران مقتول از مجازات پدرشان گذشت كردند. اما مادر و دختران قربانى خواستار اشد مجازات عامل جنايت شدند.

يكى از دختران مقتول درباره اختلاف پدر و مادرش گفت: «مادرم زنى زحمتكش و نجيب بود. او به خاطر زحمت و سختى زياد پير و شكسته به نظر مى رسيد تا اين كه پس از فوت پدربزرگمان ارثيه قابل توجهى به او رسيد. بعد از آن بارها از زبان پدرم شنيدم كه مادرمان را تهديد مى كرد در صورتى كه اموالش را به وى ندهد، او را مى كشد.

مادرمان بارها به خاطر اين ارثيه تهديد به مرگ شد. او حتى مديريت يك رستوران موروثى را به پدرمان سپرد اما پدر مالكيت رستوران را مى خواست تا اين كه ۲۰ روز قبل از قتل متوجه شديم پدر او را در اتاقى حبس كرده و به زور قصد گرفتن رسيد سفيد امضا دارد. وقتى قفل در را شكستيم با پيكر خون آلود مادرمان روبه رو شديم او هم با مراجعه به دادسرا به خاطر نداشتن امنيت جانى و تهديد به مرگ از پدرمان شكايت كرد.»

دختر ديگر قربانى هم با درخواست قصاص پدرش گفت: «او مادرمان را تحت فشار قرار داده بود تا اموالش را به وى واگذار كند اما مادرمان دوست داشت هرچه دارد نصيب فرزندانش شود. با اين حال پس از قتل مادرمان با ادعاهاى عجيبى از سوى پدر مواجه شديم. او مادرمان را متهم به روابط غيراخلاقى مى كرد در حالى كه ادعايش كاملاً بى اساس و دروغ است. با اين حال پس از مرگ مادرمان وصيتنامه اش را يافتيم كه در آن از اخلاق و رفتار پدرمان، ابراز نارضايتى كرده بود. مادر حتى در وصيتنامه اش ما را به نماز خواندن توصيه كرده بود. تمام جوانى او با پاكى و نجابت سپرى شده بود تا اين كه قربانى طمع و زياده طلبى هاى پدرمان شد.

وكيل مدافع دو دختر و مادر مقتول نيز در حالى كه تقاضاى مجازات متهم را داشت، گفت: در حالى كه متهم پس از جنايت انگيزه خود را اختلاف حساب با همسرش مطرح كرده بود، حكم قصاص وى از سوى قضات شعبه ۷۱ دادگاه كيفرى استان تهران صادر شد.

پس از تأييد حكم در ديوانعالى كشور و ارجاع پرونده به اجراى احكام، چند تن از اولياى دم با پرداخت تفاضل ديه خواستار مجازات وى شدند. اما در مرحله نهايى تأييد حكم استيذان با طرح دو موضوع جنون متهم و اعتقاد به مهدورالدم بودن مقتول، پرونده براى رسيدگى مجدد در اختيار شعبه ۷۴ قرار گرفت.

در حال حاضر نيز با توجه به آنكه كميسيون پزشكى قانونى سلامت عقلانى عامل جنايت را تأييد و اعلام كرده كه وى به همسرش سوءظن داشته، تقاضا دارم اگر متهم در مورد ادعاهايش گواهان عينى يا مستندات معتبر دارد، به دادگاه ارائه دهد.

در ادامه جلسه متهم براى دفاع از خود در جايگاه قرار گرفت و ادعاهاى قبلى خود را يك بار ديگر مطرح كرد.

سقوط اخلاق در سکوها؛ چرا جریمه‌های فدراسیون فوتبال بازدارنده نیست؟

تماشاخانه

دو دقیقه از عاشقانه‌ترین صحنه‌های تاریخ سینما ؛ اتاق شنیدن موسیقی (تماشا کنید)

ترس از شروع دوباره بحران اتمی / آیا «پای فیل» به جهان ما باز می‌گردد؟ (فیلم)

فیلم های دیگر